Premier Masters 1000 de la saison, Indian Wells a l’ambition, comme d’autres M1000, de devenir un jour le cinquième tournoi majeur. Au programme, du désert, du golf, du luxe et un joli plateau de joueurs.
C’est simple, ils sont tous là. Les 32 premiers joueurs du classement ATP sont présents.
Le grand retour de Nadal, l’invincibilité de Djokovic, le duel Murray vs Federer, tous ces évènement mineurs n’éclipseront pas les grands débuts du RYSC dans un Masters 1000 !!
L’épreuve de cette année est très intéressante, le détail du tableau est à consulter ici.
Côté palmarès, Federer est le champion en titre et par la même occasion détenteur du plus grand nombre de trophées (4). Djokovic et Nadal se sont imposés deux fois chacun ici. La sensation 2012 avait été John Isner qui s’était débarrassé de Djokovic pour atteindre la finale.
Aujourd’hui l’Américain est au fond du trou et il a tout à perdre puisqu’il défend pas loin de la moitié de ses points ATP. Une défaite précoce, et il n’y aura plus d’Américain dans le Top 20 mondial…
Au programme, Djokovic avec Tsonga et Murray avec del Potro pour le haut du tableau. Berdych avec Ferrer et Nadal avec Federer pour le bas.
On peut remarquer au passage que Djokovic pourrait se retrouver face au dernier joueur à l’avoir battu (Sam Querrey, à Bercy), tandis Benneteau pourrait bien croiser à nouveau la route de Federer.
Je vous livre la liste des 16 têtes de série :
- Djokovic
- Federer
- Murray
- Ferrer
- Nadal
- Berdych
- Del Potro
- Tsonga
- Tipsarevic
- Gasquet
- Almagro
- Cilic
- Simon
- Monaco
- Isner
- Nishikori
La question subsidiaire : combien de balles de break converties sur l’ensemble du tournoi pour le vainqueur ?
A vos pronos !
PS : Pour des questions pratiques, je vous demanderai de réserver ce fil au RYSC, ses listes et éventuelles questions inhérentes.
Les listes postées après le samedi 9 mars à 19h ne seront pas prises en compte.
arno n’est pas là et le rémy mène la danse du RYSC ! j’espère que tu ne m’en voudras pas cher Rémy d’avoir légèrement modifié ton pseudo mais c’est pour la bonne cause et tu pourras le modifier à la fin d’IW
à vos marques prêts ! partez !
1 djoko Winner
2 Federer F
3 Murray 1/2
4 FFerrer 1/4
Nadal 1/4
Berdych 1/2
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 2rd
Gasquet 1/8
Almagro 3rd
Cilic 1/8
Simon 1/8
Monaco 2rd
Isner 3rd
Nishikori 3rd
allez !
oups question subsidiaire 22 breaks !
On peut peut-être ajouter une question subsidiaire afin de départager les premiers ? Genre le minimum de points joués dans un match à partir des quarts.
La deadline c’est le début du 2° tour samedi c’est ça ?
… et merci Rémy
Bon je reposte ici alors : un RYSC assez risqué (pourtant j’ai essayé de pondérer mais rien n’y fait, j’ai le rysc dans le sang ! seulement 5 non-surprises et d’énormes perfs pour deux poulains – Richard comme d’hab et Nishikori, depuis que je planche sur son « attendu au tournant » je le vois faire des étincelles….)
Djokovic : vainqueur
Federer : finale – ça y est, fin du prono plan plan.
Murray : 1/4
Ferrer : 2è T (c’est pour aider Richard à aller en 1/2)
Nadal : 1/4
Berdych : 1/8è (t’es fatigué Tomas)
del Potro : 1/4
Tsonga :1/4
Tipsarevic : 3è T
Gasquet : 1/2
Almagro : 3è T
Cilic : 3è T
Simon : 1/4
Monaco : 3è T (et encore)
Isner : 3è T
Nishikori : 1/2
la question subsidiaire c’est trouvable, les stats la dessus ?
si la question porte sur la finale, beuh, 38. Sinon, bff, 172.
Contrairement à ce que je pensais, ce n’est pas vérifiable facilement.
Je vais donc changer avec … le nombre de break sur le tournoi !
Bah dans le scoreboard, il suffit de cliquer sur les stats des 7 derniers matches, c’est pas bien compliqué quand même… mais c’est ton intérim
On y retrouve le nombre de points remportés, mais pas les coup gagnants non ?
Il me semble en effet que c’est comme ça en dehors des GC où on a le détail bien plus complet…
Qui parle de points gagnants, je parlais du nombre total de points joués en un match (le plus court en nombre de points). Vous avez compris la même chose tous les deux ? C’est fou, ça, j’ai beau me relire je comprends pas
Je n’ai pourtant pas tant bu que ça ???
ben si, t’as bu ! ^^ la précédente question subsidiaire de Rémy portait sur les points gagnants et non gagnés !
Djokovic Vainqueur
Federer Finale
Murray 1/2
Ferrer 1/2
Nadal 1/8
Berdych 1/4
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 3rd
Gasquet 1/8
Almagro 3rd
Cilic 3rd
Simon 1/8
Monaco 3rd
Isner 3rd
Nishikori 1/8
13 breaks pour le vainqueur
Qui est ce qui sort Nadal chez toi ?
Un Gloubi-boulga sorti des qualifs ?
Nombre de breaks : tout plein ! 16, allez !
Si c’est ça, mission en partie accomplie : il sort des qualifs et il sort Lopez !
Je passe en coup de vent
Djoko vainqueur
Fed F
Murray 1/2
Ferrer 1/4
Nadal 1/4
Berdych 1/2
Del Potro 1/4
Tsonga 1/8
Tipsarevic 1/8
Gasquet 2e T
Almagro 1/8
Cilic 3e T
Simon 1/8
Monaco 1/8
Isner 3e T
Nishikori 2e T
nombre de breaks : 11
C’est trop tard si je poste ma team ce soir? J’ai vraiment pas le temps d’étudier le tableau avant… à quelle heure est fixé le délai?
le second tour, et donc le début des matches des têtes de séries commence demain à 11h, heure locale.
On va donc cloturer les pronos samedi 9 mars à 19h !
Désolé pour la confusion générale mais je m’y prend vraiment au dernier moment.
Si Arno ne refait pas surface, je ferai mieux pour Miami
Merci Rémy !
Djoko 1/2
Fed F
Murray V
Ferrer 1/2
Nadal 1/4
Berdych 1/4
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 2eT
Gasquet 2eT
Almagro 1/8
Cilic 3eT
Simon 1/8
Monaco 1/8
Isner 3eT
Nishikori 3eT
Et 15 breaks
Ma liste :
Djokovic 1/2
Federer 1/4
Murray F
Ferrer 1/8
Nadal 1/8
Berdych 1/8
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 2ème tour
Gasquet VAINQUEUR
Almagro 3ème tour
Cilic 3ème tour
Simon 1/4
Monaco 3ème tour
Isner 3ème tour
Nishikori 2ème tour
Et oui le 1er master 1000 pour Richard, sans passer par la case 500, c’est cette saison avec le IW 2013 !!
http://www.youtube.com/watch?v=Tre19TNUwIo
Merci Guillaume mais je n’ai pas pris de champis! J’y suis seulement allé à l’intuition :D.
Gulbis battra Nadal et Federer (après tout il a déjà failli le faire lors de l’enchainement Madrid-Rome en battant Roger puis presque Nadal à Rome dans un match dingue et sur terre! alors un Nadal en convalescence sur dur tranquille!) et arrivera en demi contre Gasquet qui le battra pour arriver en finale puis battre Murray.
Richard battra donc Janowicz, Berdych, Simon (parce que Simon battra Ferrer pour lui montrer qui est le maitre pou sur le circuit), Gulbis puis Murray!
Nombre de revers gagnants pour la finale : 58. Coups droits gagnants : 4.
En premier il bat Tomic, Kaelin !
Oui le coup de pou(ce) de Simon m’est paru utile à moi aussi ! Seulement comme Nénesse n’était pas dans mon champignon, Richard s’arrêtait sagement contre Fedou.
Mais heu, l’espèce de geste immonde en coup droit, là, tu penses pas que c’est un peu rédhibitoire pour croquer du gros poisson ?
Je suis tolérante en général, mais c’est peut être ce que j’ai vu de plus moche sur un court, devant même le shadow tennis de Bartoli… (je reposte une vidéo de bondage-tennis bartolien interdite aux enfants : http://www.youtube.com/watch?v=q4_EuSK4F18, et une inédite : http://www.youtube.com/watch?v=lWI0v4Rbz8w)
Ah oui autant pour moi il bat Tomic au 1er tour puis Janow au 2ème pour renvoyer les mioches à l’entrainement et leur rappeler que lui battait Roger numéro un mondial à 19 ans (Monte Carlo 2005 popopopo!!!!) quand eux balbutiaient en challengers au même âge! (enfin j’ai la flemme de vérifier, j’espère dire vrai haha :D). ET pour le coup droit, il se mettra en mode forehand Rome 2011 vs Federer et puis ça le fera!!! Je vais mettre un cierge dans ta crypte RG.net et espérer un alignement des astres favorables!
Nombre de breaks : 18
merci beaucoup Rémy !
J’essaie d’abandonner toute logique, toute raison, mais même en me forçant, c’est dur!
Djokovic 3e T
Federer F
Murray Vainqueur
Ferrer 1/2
Nadal 1/4
Berdych 3e T
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 2e T
Gasquet 2e T
Almagro 3e T
Cilic 3e T
Simon 1/8
Monaco 3e T
Isner 3e T
Nishikori 1/8
30 breaks réalisés
Y’a quand même pas beaucoup de nouveaux noms parmis les 16 premières têtes de séries…
Djokovic : Finaliste
Federer : 1/2
Murray: 1/2
Ferrer : 2ème tour
Nadal : 1/4
Berdych: 1/4
Del Potro : 1/4
Tsonga : 1/4
Tipsarevic : 2ème tour
Gasquet : 2ème tour
Almagro : 1/8
Cilic : 3ème tour
Simon : 1/8
Monaco : 2ème tour
Isner : 3ème tour
Nishikori : 1/8
Nombre de breaks : 24
Voilà, je n’ai pas mis Djoko vainqueur je compte sur une surprise même si évidemment j’y crois pas mais pas du tout. Le vainqueur sera un des 3 premiers du classement… encore!
Merci pour l’intérim Rémy.
Un vainqueur hors des 16 têtes de séries ? Ça serait très fort
Mes pronos :
DJOKO : 1/2
FEDERER : 1/16
MURRAY: VAINQUEUR
FERRER : 1/4
NADAL : FINALE
BERDYCH : 1/2
DEL PO : 1/4
TSONGA : 1/4
TIPSA : 1/32
GASQUET : 1/8
ALMAGRO : 1/8
CILIC : 1/8
SIMON : 1/8
MONACO : 1/8
ISNER : 1/16
NISHIKORI : 1/8
Question subsidiaire : nombre de breaks réussis pendant le tournoi par Murray le vainqueur : 28
Mes pronostics :
Djokovic Vainqueur
Federer Finaliste
Murray 1/2
Ferrer 1/2
Nadal 1/4
Berdych 1/4
Del Potro 1/4
Tsonga 1/4
Tipsarevic 3ème tr
Gasquet 1/8
Almagro 1/8
Cilic 3ème tr
Simon 1/8
Monaco 2ème tr
Isner 1/8
Nishikori 1/8
J’oubliais la question subsidiaire : 18 breaks
Hello à tous !
Merci a Rémy de faire l’intérim !
En avant pour les pronos foireux !
Djoko : vainqueur
Federer : finale
Murray : 1/2
Ferrer : 1/4
Nadal : 1/4
Berdych : 1/2
Deal Po : 1/4
Tsonga : 1/4
Tipsa : 3eme T
Gasquet : 3eme T
Almagro : 3eme T
Cilic : 3eme T
Simon : 1/8
Monaco : 1/8
Isner : 3eme T
Nishikori : 1/8
Et le vainqueur fera 18 breaks au cours du tournoi…
Me v’là. Pas le temps de venir souvent mais j’ai pas oublié. ^^
Djokovic Victoire
Federer 1/4
Murray 1/2
Ferrer 1/4
Nadal Finale
Berdych 1/2
Del Potro 1/4
Tsonga 1/8
Tipsarevic 1/8
Gasquet 2T
Almagro 1/8
Cilic 3T
Simon 3T
Monaco 1/8
Isner 2T
Nishikori 1/8
17 breaks pour Djoko, qui je le rappelle, sera le vainqueur. Que cela soit écrit… et accompli.
Bon, je rapatrie mon prono pas foireux depuis l’autre site.
Federer vainqueur
Murray : finale
Djokovic ½
Berdych : ½
Nadal : ¼
Raonic : 1/4
Del Potro : ¼
Tsonga : 1/8
Simon ¼
Monaco : tour 2
Cilic : 1/8
Almagro : 1/8
Ferrer : 1/8
Wawrinka : 1/8
Isner : 1/16
Nishikori : tour 2
Gasquet : tour 2
Tipsarevic : tour 2
Et 15 breaks.
Homais, Wawrinka et Raonic ne font pas parti des 16 premières têtes de séries.
Je ne considère que le reste ?
J’ai mis 18 personnes, carrément. On dira que c’était histoire d’essayer de marquer deux points de plus en cas d’inattention de ta part, c’est raté
Prends les 16 autres.
Djokovic Vainqueur
Federer 1/2
Murray 1/2
Ferrer 1/4
Nadal 1/8
Berdych F
Del Potro 1/8
Tsonga 1/4
Tipsarevic 2T
Gasquet 2T
Almagro 3T
Cilic 3T
Simon 1/8
Monaco 3T
Isner 3T
Nishikori 1/8
La question subsidiaire : 325 451 474 breaks pour le djoker (ça va faire mal !)
c’est chiant de pronostiquer sans s’enflammer…
•Djokovic W
•Federer 1/2
•Murray 1/2
•Ferrer 1/4
•Nadal 1/4
•Berdych F
•Del Potro 1/8
•Tsonga 1/4
•Tipsarevic 2T
•Gasquet 3T
•Almagro 1/8
•Cilic 1/8
•Simon 2T
•Monaco 2T
•Isner 2T
•Nishikori 1/8
Question subsidiaire : 21 balles de break converties.
Salut à tous ! Pas trop le temps de venir sur le site en ce moment et c’est par hasard que je passe aujourd’hui en coup de vent. Heureusement puisque je suis dans les temps pour poster ma liste pour ce second opus du RYSC 2013 !
1)Djokovic : Finale
2)Federer : Vainqueur
3)Murray : 1/2
4)Ferrer : 1/2
5)Nadal : 1/4
6)Berdych : 1/8
7)Del Potro : 1/4
8)Tsonga : 1/4
9)Tipsarevic : 2T
10)Gasquet : 2T
11)Almagro : 3T
12)Cilic : 3T
13)Simon : 1/8
14)Monaco : 2T
15)Isner : 2T
16)Nishikori : 1/8
BB converties par le vainqueur : 28
Let’s go !
Tchuss
Merci à Rémy d’assurer l’intérim en l’absence d’Arno
Merci Arno pour l’intérim!
Mes pronos:
Djokovic: V
Federer: 1/4
Murray: 1/2
Ferrer: 1/2
Nadal: F
Berdych: 1/4
Del Potro: 1/4
Tsonga: 1/4
Tipsarevic: 2T
Gasquet: 3T
Almagro: 1/8
Cilic: 3T
Simon: 1/8
Monaco: 3T
Isner: 3T
Nishikori: 1/8
35 balles de break converties par Djokovic, mon vainqueur.
Plus de Quentin/Roberta ce coup ci,on verra bien ce que cela donne.
Je voulais dire « Merci Rémy pour l’intérim d’Arno »…
Djokovic : Vainqueur
Federer Finale
Murray : 1/2
Ferrer : 1/2
Nadal : 1/4
Berdych : 1/4
Del Potro : 1/4
Tsonga : 1/4
Tipsarevic : 3T
Gasquet : 2T
Almagro : 3T
Cilic : 3T
Simon : 3T
Monaco : 2T
Isner : 2T
Nishikori : 1/8
22 breaks
Nous étions 28 à participer à l’AO et maintenant seulement 18 pour IW
Donc je vous rappelle à tous que Miami se déroule juste après Indian Wells !
Pendant que ce niaiseux de Ferrer s’occupe à me pourrir un premier coup de poker, je vous propose quelques statistiques sur nos pronos
En vainqueur, Djokovic écrase les pronos : 11 pronos le voient vainqueur, le 2è, Murray, récoltant 3 suffrages et Doudou-le-déclin, 3è, seulement 2.
Notons quand même le rysc dans deux pronos sauvages : un inconnu et Richard Gasquet.
En finaliste, Doudou est aussi impérial que Djoko l’est en patron : 9 votes, Nadal récoltant une surprenante 2è place avec 3 suffrages, Djokovic, Murray et Berdych complètent le podium avec 2 mentions chacun. Encore un prono ryské avec un inconnu!
Petit point sur les pronos *ryskés*, les votes non-robertien ! (j’exclue les TS 1-4 qui sont déjà grosso modo traitées) Pour les TS 5-8, on les attend en 1/4, les 9-12 en 1/8è et les 13-16 au 3ème tour.
Une grande stabilité pour les TS 5-8 dans l’ensemble, avec 9 pronos qui voient Nadal ou Berdych perfer, et 12 qui voient une sous-perf (équilibré entre les 4)
Un rysc fou fou fou pour les TS 9-12 : entre Richard qui choppe Tomic, Nalby ou Jano, Tipsa vraiment hors de forme et Cilic et Almagro qui ne convainquent pas, c’est une razzia de pessimisme : 3 pronos en faveur d’une perf de Richard et 38 pronos en faveur de sous-perfs (Tipsa étant le king de la catégorie)
Ce sont les TS 13-16 qui en profitent surtout, puisque 26 pronos prédisent une perf, bien souvent avec Gilou pour héros, Nishikori sinon. 7 pronos seulement les voient sous perfer, surtout au détriment de Monaco.
Le joueur plébiscité en perf est Gilou, avec 15 votes sur 18 !
Le joueur plébiscité en contre est Tipsa, avec 16 votes sur 18 !
Monaco
C’est marrant le RYSC, on se lance en se disant qu’on va enfin lâcher prise, s’enflammer, oublier tout savoir-vivre, pronostiquer du Dolgopolov en finale, du Gulbis enchaînant les scalps de luxe…
Et puis on regarde le tableau et l’inexorabilité de la stabilité hiérarchique, non seulement au niveau des 4-5 premiers, mais dans presque tout le top 20, écrase ces velléités créatives.
Alors, pour se consoler, on se venge en faisant chuter tôt Djokovic, celui des têtes d’affiche pour qui la probabilité d’une mésaventure est la moins forte. Mais le coeur n’y est pas.
Ouais c’est sûr, de façon réaliste quand on connait le tennis, il y a peu de place aux surprises. Mais ça m’emmerde vraiment trop de penser de façon trop rationnelle pour un jeu comme ça.. Du coup jpréfère tenter un peu, de façon pas complètement loufoque non plus (j’ai pas parié sur la victoire de Batista Agut non plus), c’est plus drôle et des (très rares) fois ça marche : j’avais été le seul à parier sur la victoire de Gulbis contre Berdych au dernier Wimbly héhé ^^. Bon Rosol jl’avais pas vu venir par contre :D.
Oui, j’ai remarqué que tu pouvais bien te lâcher en faisant ces pronos!
Evidemment, c’est bien plus jouissif de deviner le Gulbis Berdych de Wimbledon, que d’engranger machinalement un point pour avoir deviné que tel top 5-8 serait éliminé en quarts.
Un superbe prono de ce site dont je me souviens encore (je ne participais pas, à l’époque), c’est Arno qui en fut l’auteur: il avait vu Wawrinka battre Murray à l’US Open 2010. Bon certes, dans le même temps il avait prévu une élimination de Nadal par Simon, mais quand même!
Ce qu’il y a, c’est que même si les surprises sont rares, il y en a toujours, minimum une grosse par tournoi. L’imprévisibilité de ce sport (moindre qu’en foot, certes) est d’ailleurs un de ses charmes.
Là c’est tombé sur Ferrer, pourtant un des mecs les plus infaillibles de l’ATP.
Pas si énorme dans le sens où Ferrer était vraiment mal contre Nadal et vraiment pas formaté dur pour l’instant, alors que Anderson est vraiment un joueur très emmerdant, beaucoup plus constant actuellement que Janow par exemple…
Gulbis qui sortirait Tipsa, pas encore énorme… par contre s’il va en demi, là, respect !
Dans mon esprit, grosse surprise ne signifie pas impossible à pronostiquer.
Vu les résultats de Ferrer ces derniers mois (sur dur ou n’importe où, en fait), le voir perdre contre un joueur hors top 5 est déjà une surprise.
Sur l’échelle de l’upset, on est certes loin du score maximum, qui serait par exemple une défaite de Novak face à Daniel Muñoz de la Nava au premier tour de l’US Open.
Après Ferrer, c’est Isner va certainement prendre la porte dès le premier match !
3ème balle de match sauvée par l’américain …
la 4ème est la bonne. Isner perd gros, 575 points ATP sur les 2125 qu’il possédait.
Il devrait descendre sous Querrey, hors du top 20.
Ouais dur pour lui.. Enfin personnellement la victoire d’Hewitt, joueur que j’apprécie et surtout admire beaucoup, ne me dérange pas. Et les contre-perfs d’Isner, si elles m’interpellent un peu, ne me dérangent pas outre-mesure.. Son jeu me transcende pas à part sur certain match il ne me fait pas vibrer. Et puis il nous a mis une branlée en Coupe Davis à Monte Carlo et n’a pas battu Nadal au 1er tour de RG dans un match où il aurait pu donc ça aide pas :D.
A vrai dire j’ai vraiment hésité parce que j’aime bcp Hewitt et pas du tout Isner, mais je me suis dit qu’il gagnerait bien un match chez lui et que l’aussie n’avait pas joué dernièrement. Well done Lleyton, même si tu me fais perdre un point !
Il part très fort ce IW.
Beaucoup de résultats très intéressants et des surprises que certains avaient prévus !
Tipsa prend 2 et 0 face à Gulbis => 11 personnes
Isner sorti par Hewitt => 4 personnes
Ferrer battu par Anderson, 2 personnes !
Gasquet, Federer, Nadal, Berdych et Simon sont passés.
Benneteau, la bête noire de Fed, a perdu face à Dodig.
Ca passe aussi pour Seppi et Mayer, au détriment de Goffin pour l’allemand.
Goulbi powaaaaaa ! Il fait pas dans la dentelle Ernest ! Après avoir détruit Lopez…
Contente pour Richard, c’était vraiment pas un cadeau Bernie au premier tour….
Etonnée pour Bennet, ça y est Fedou est en finale XD
Jvous l’avait dit pour Richard (comment ça je vais vite en besogne ??), plus que Janowicz, Berdych, Simon, Gulbis puis Murray et le titre est pour lui! j’irais pas jusqu’à dire que le plus dur est fait mais j’y crois tjrs!
Enorme pour Gulbis, bien content. Dommage pour Bennet’…
je me lève ce matin, peut être encore un peut éméché de la veille, certes (mais quand même), je déjeune tranquillement et je regarde avec excitation les résultats d’IW de la nuit, et qu’est-ce que je vois ? Ils m’ont foutu le gros bordel !!! je veux changer mon RYSC moi !!! c’est pas possible dans ces conditions ! T_T
Pfff ! J’aurais dû être impitoyable pour Monaco ! Je me suis tâtée, Matocevic étant vraiment en progression… soit, trêve d’épilogue.
Où en sommes nous ?
Nous étions donc 2 à avoir prédit le succès d’Anderson sur Ferrer, par contre, Tipsarevic c’était le plébiscite : pas moins de onze 15hoghaters l’avaient sortis du loft d’entrée (MarieJo Oluive Quentin Kaelin Skvorecky May Montagne Homais Don J William et Fieldog).
Monaco c’était à peine moins le carnage annoncé : 7 l’ont trouvé, dont 5 déjà clairvoyants pour Tipsarevic (Marie Jo May Homais William et Fieldog, les one shots étant Pat et Nath)
Isner en revanche, du vrai « happy few » (la majorité a eu la générosité de le laisser gagner un match après sa finale de l’an dernier) : Babolat, Nath et William (qui doublent la mise) et l’abominable cador des pronos Fieldog qui la triple !
A ce stade nous avons deux shinigami, May et Fieldog, qui avaient fauché 3 des 4 « outrages » comme disent les anglophones. Comme ces deux vautours avaient aussi fait gicler Richard d’entrée, et que ce dernier va aller en 1/2, j’espère que ça va un peu leur pourrir la suite !
tu te reposes jamais toi ?
Quelques matchs à déguster bientôt : Richard contre Janowicz, Haas contre Almagro (allllléé Tommy), Nishikori contre Berlocq (allléééé Kei surtout que tu vas en 12 rappelle toi), Simon contre Paire (allllllllez Benoît ce sera plus facile pour Richard), Nieminen vs Anderson (je ne me rappelle plus qui disait que c’était plutôt confidentiel comme affiche sur un autre tournoi mais franchement, ils ne feront pas de la daube), Seppi/Gulbis (allllllé Nénesse) et Hewitt/Wawrinka (allé la loutre !)
Ce qui est cool c’est que j’aime bien Simon, Seppi, Janowicz et Hewitt, donc c’est pas si grave si le résultat diffère (si Jano sort Richard, c’est qu’il prend feu et va fiche la pagaille dans le tableau, donc cool !)
« si Jano sort Richard, c’est qu’il prend feu et va fiche la pagaille dans le tableau, donc cool ! » . Euh c’est qui qui parle là ? Rendez-nous Patricia !
Sinon d’accord avec tes envies même si je crois que j’ai pronostiqué une défaite du japonais car je crois qu’il est blessé un peu. Enfin qu’il élimine Berlocq me ferait plaisir hein ^^
Ah c’est juste que si Richard avait perdu contre le Jano de Bercy, on aurait pu avoir un remake de Bercy !
Mais ce n’est pas arrivé, et malgré une cheville en délicatesse qui m’a bien fait flipper en début de 2è (il boîtait bas, grimaçait et ne courait plus sur les amorties), Richard a été somptueux au service, très solide mentalement, agressif sur les secondes, retrouvant un peu de son imprévisibilité sous la houlette de Grosjean et correct en coup droit. Elle est pas belle la vie ?
Sinon la victoire de Gulbis, c’était vraiment pas terrible dans le jeu. Outre qu’on passe du Nirvana esthétique à l’antre de Cerbère quand il enchaîne un service et un coup droit, il a été très aidé par les fautes de Seppi dans le 2è set et n’a marqué des points à lui seul peu près uniquement sur son service… Entre lui et jano, il faudra d’ailleurs prévoir de munir de casque les ramasseurs de balles parce que souvent, ça tient plus du ball trap que du tennis leur truc ! Alors soit il retrouve son jeu (supposé, j’ai rien vu) qui lui a permis de démantibuler Tipsa et Lopez, soit Nadal va le passer au moulinex. Lentement.
La cheville : merci Richard la Mouise de maintenir les traditions :
« Je suis content d’avoir battu un très bon joueur même si c’était moins compliqué que prévu. Cela fait deux belles victoires dans un tableau difficile, ça veut dire que le niveau de jeu est là. C’est super d’avoir pu gagner car j’ai une douleur à la cheville. Je me la suis tordue (au 2e tour samedi) contre Tomic et hier (dimanche) je ne pouvais pas poser le pied par terre. Je suis content de ne rejouer que mercredi. Il faudra un gros match pour battre Berdych, il faudra changer le rythme pour le faire déjouer, comme je l’avais fait lors de notre dernier match (en août à Toronto, victoire de Gasquet). C’est un joueur qui n’est pas facile à faire déjouer. Je joue bien mais il faut maintenant le prouver contre un joueur du calibre de Berdych. »
Pour le moment, Sylvie, DenDen et moi-même ne sommes pas vraiment partis. Nous sommes toujours à quai avec aucun point.
May, William et Fieldog forment la première échappée avec 3 points.
Tous les autres forment le peleton avec 1 ou 2 points.
Les choses pourraient bien changer lors de la seconde partie du 3ème tour avec quelques rencontres importantes:
- Djokovic / Dimitrov
- Cilic / Raonic
- Tsonga / Fish
- Almagro / Haas
Oui je n’ai pas été inspirée sur ce tournoi. Je n’ai pas vu venir la sortie prématurée de Ferrer et Tipsa, j’ai senti qu’Isner et Monaco aller prendre la porte mais je pensais qu’il passerait un tour, je pensais que Tomic surprendrait gasquet et que Tursunov pourrait pieger Nishikori. Tursunov qui a perdu d’entrée.
Le tournoi avance et les points tombent.
Le match de Djoko en cours n’a aucune incidence sur le classement puisque personne n’a prévu sa défaite aujourd’hui.
Voici les temps de passage.
2 points : Sylvie, Homais et …. Babolat !!! Incroyable.
3 points : Patricia, Kaelin, Montagne, DenDen, William et Quentin.
4 points : Oluive, Skvorecky, Pat, Rémy, Don J et Nath
5 points : May
6 points : Marie Jo et Fieldog
Tout pourrait se jouer sur la finale car nos 3 leaders ont des pronos différents !
Tu veux dire des pronos sur le nombre de breaks? Car l’issue de la finale ne changera rien à leurs points…