L’herbe c’est pour les vaches

By  | 25 juin 2013 | Filed under: Opinion

Citation mythique du sieur Guillermo Vilas (reprise plus tard par Muster et Safin) qui résume bien la frustration de certains joueurs dès qu’il s’agit de jouer sur gazon.  Avoir le pied vert n’est pas donné à tout le monde. L’année dernière, Benoit Paire avait appris grâce à Stanislas Wawrinka les subtilités du déplacement sur gazon.  Et surtout la patience dès qu’il s’agit de relancer un gros serveur.

La tradition faisait que les Australiens, Américains, et les rares Britanniques avaient toujours un avantage assez net sur les terriens, sans compter la tradition des joueurs indiens, tchèques ou slovaques sur gazon. Le contingent latino faisait les frais du comité de Wimbledon qui les reléguait loin d’une tête de série. Plus d’une décennie plus tard, malgré la modification du gazon et des balles, on retrouve encore les allergiques du gazon. Comme quoi la surface garde toute sa spécificité malgré tout.

Les Russes, allez savoir pourquoi, ont toujours été assez médiocres sur herbe. Même Kafelnikov, qui a pourtant gagné trois fois Halle, n’est jamais allé au-delà des quarts de finale à Wimbledon… et encore, en une seule occasion. Marat Safin a attendu la fin de sa carrière pour faire une demi-finale quand lui-même ne s’y attendait plus et qu’il y avait des  statistiques foireuses ! Davydenko a toujours dit que le gazon était sa pire surface : un seul petit huitième et des défaites au premier tour. Cette année il refuse de s’emmerder avec le gazon, il ne vient pas !  Andreev n’a jamais fait grand-chose non plus. L’intrus, car il en faut bien un, c’est Youzhny, toujours bien placé pour aller au moins en huitièmes, mais rarement plus loin.

Les Italiens sont eux aussi allergiques. Les défaites de Sara Errani et de Fabio Fognini en ce début de Wimbledon confirment une belle tradition de losers sur gazon. En général, les terriens classiques qui n’ont pas pu, ou su, s’adapter au gazon sont légion. la liste est trop longue, Gomez, Bruguera, Kuerten, Moya ou Costa, pour ne parler que des vainqueurs de Roland-Garros, sont emblématiques de cette inadaptation.

L’armada sud-américaine et espagnole a toujours eu les pires stats qui soient jusqu’au ralentissement du gazon. Mais le rebond plus haut et moins fusant a permis à ceux qui ont fait l’effort de s’y mettre de gagner un peu plus à Londres ou les semaines précédentes. Gonzalez, Ferrer et même Verdasco ont fait bonne figure sur herbe ces dernières années. Nadal étant dans une catégorie à part, enfin peut-être plus maintenant.

Alors, c’est une affaire de spécialistes ? Oui… et non. Il n’est plus nécessaire d’être un ultra-spécialiste pour bien y jouer, mais en même temps les Mahut, Malisse, Haas, Murray et un certain Federer ont de beaux jours devant eux ! Si le gazon ne sourit pas encore à une grande partie de joueurs, c’est maintenant essentiellement à cause de leur déplacement sur herbe, encore mal maitrisé à l’occasion. La transition aussi, est toujours aussi brutale car très courte. On peut faire un bon tournoi de préparation et pourtant tomber sur un os, comme ce fut le cas de Wawrinka au premier tour face à Hewitt. Les glissades peuvent s’avérer dangereuses la première semaine, comme Azarenka en a fait les frais. Une glissade qui pourrait d’ailleurs lui coûter cher, puisque son genou a été touché. Les premiers tours restent les plus délicats : tout y va plus vite. Certains comme Darcis hier n’avaient pas pas forcément prévu la victoire, mais il s’agit alors de savoir saisir l’occasion.

Un peu comme à Roland-Garros, il reste finalement peu de spécialistes, et les tous meilleurs sur chaque surface ont réussi à s’y imposer plusieurs fois plutôt qu’une. C’est sans doute encore plus évident à Wimbledon.

About 

Grande prêtresse de 15-LT : je désigne les prochains rédacteurs quand on manque d'articles, ils sont automatiquement inspirés pour écrire dans les plus brefs délais ! Un miracle ! ps mon avatar moi sur le canal St Martin un jour d'hiver 2009, en pensant à ce que pourrait être 15love :)

Tags: ,

441 Responses to L’herbe c’est pour les vaches

  1. Jérôme 26 juin 2013 at 20:42

    Vous savez, je la joue 2ème degré. Mais je pense par ailleurs en partie au 1er degré ce que j’ai écrit.

    Les roastbeefs ont vraiment cherché à avantager Murray à tout prix, bien plus qu’ils ne l’avaient déjà tenté l’année dernière.

    Ce sont vraiment des grosses enflures. Ca fait 900 ans qu’on le sait mais décidément ce sont vraiment de grosses enflures, des pirates, des … etc.

    Si Murray gagne ce titre, je dis d’emblée que son titre ne vaudra rien car ce sera un titre volé comme certaines Coupes Davis ont été volées avec des procédés de barbouzes.

  2. MarieJo 26 juin 2013 at 20:45

    stakho va-t-il réussir à faire une Rosol ?

    3-1 !

    Antoine, ton plan se déroule à merveille aussi pour roger ;)

  3. May 26 juin 2013 at 20:47

    Mirka est en deuil.

    • Nath 26 juin 2013 at 21:00

      Je me suis fait la même réflexion…

  4. Patricia 26 juin 2013 at 20:50

    Antoine a ouvert la boîte de Pandore…
    Ah, Tomic vient d’abandonner en double.
    Resquiescat in pace, les gars.

  5. Remy 26 juin 2013 at 20:52

    Stakho subit la pression et passe peu de 1ère => debreak.
    je reste tres inquiet

  6. Clément 26 juin 2013 at 20:57

    C’est un vrai beau match de gazon en tout cas, ça fait plaisir. Mauvais geste de Fed à l’instant ? « A frustration shot » dit McEnroe. Difficile de croire que c’était pas fait exprès ce passing sur l’homme que n’aurait pas renié Ivan.

    • Remy 26 juin 2013 at 20:58

      pas sur qu’il se soit excusé en plus !

    • Noel 26 juin 2013 at 21:06

      A mon avis Mac dit que c’est un « shot of frustration » parce que lui aurait fait pareil!
      Face à un type qui volleye aussi bien le passing au corps est une option dont Fed aurait tort de se priver…

  7. Oluive 26 juin 2013 at 21:00

    keskispass keskispass ?
    J’arrive, je me connecte et keskispass ?

    • Oluive 26 juin 2013 at 21:05

      Je voulais parler du match de Bartoli, bien sûr…
      :o

  8. JoAkim 26 juin 2013 at 21:02

    Si il s’est excusé après.
    Fed est passé en mode guerrier. Ca fait longtemps qu’on a pas vu ça (plusieurs années). La dernière fois de mémoire c’était à RG 2011 contre Djocko.

  9. Remy 26 juin 2013 at 21:04

    il faut éviter le tie break maintenant !

  10. JoAkim 26 juin 2013 at 21:04

    Stakho a quand même un coup droit assez faible. Federer va bien finir par en profiter.

    • Jérôme 26 juin 2013 at 21:09

      Puisse tu avoir raison. On ne vendra la peau de l’ours ukrainien qu’après la fin du match.

  11. JoAkim 26 juin 2013 at 21:08

    federer retourne tout maintenant ça fait la différence

  12. Remy 26 juin 2013 at 21:09

    Très bon au filet Stakho !

  13. JoAkim 26 juin 2013 at 21:09

    bon ben on a droit à la loterie ! crispant !

  14. Noel 26 juin 2013 at 21:10

    Magnifique volée de Stakhovsky sur la balle de set…

  15. JoAkim 26 juin 2013 at 21:11

    si il sert comme ça tout le TB, c’est mort !

  16. JoAkim 26 juin 2013 at 21:13

    ça sent pas très bon là. Mini break pour stakh

  17. Remy 26 juin 2013 at 21:13

    5-2
    heuu …

  18. JoAkim 26 juin 2013 at 21:15

    5/4 services à suivre. C’est maintenant ou jamais

  19. JoAkim 26 juin 2013 at 21:15

    débreak sur la balle de match

  20. Remy 26 juin 2013 at 21:16

    Mon coeur ne va pas tenir.

  21. JoAkim 26 juin 2013 at 21:16

    horreur !!!

  22. Conchita 26 juin 2013 at 21:17

    YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!

    • Jérôme 26 juin 2013 at 21:19

      Quelle horreur. Roger a été victime d’un véritable traquenard des british. Je pense qu’il va y avoir une sacrée polémique avec le coup des godasses à moins d’un jour, voire le matin même du match.

      • Patricia 26 juin 2013 at 21:25

        Je trouve que même Evans est largué, là, avec ton gag des godasses.
        Un autre, je sais que ce serait pour rire, mais toi… tu y crois ? C’est au-delà des sangliers qui avaient mangé une cochonnerie, Jérôme!
        Il y avait le genou de Nadal, tu vas nous faire la semelle de Federer ?

        • Jérôme 27 juin 2013 at 01:08

          Farpaitement ma chère Falbala ! ;-)

          Il y a un moment où l’accumulation d’indices louches me paraît signifier non pas que le moindre truc étrange est un complot roastbeef mais signifier qu’il y a vraisemblablement des tricheurs parmi les organisateurs british.

          Ça avait commencé l’année dernière avec le record de fautes de pied imputé à Karlovic. Et là, ils ont fait plus fort encore.

  23. Clément 26 juin 2013 at 21:17

    Tudieu. :|

  24. Remy 26 juin 2013 at 21:17

    et voila ….

    Bravo à Stakhosky qui a fait un match superbe.
    Service volée à la chaine, excellent au filet.

    Maintenant on peut le dire que c’est une saison de merde pour Federer non ?

    • Clément 26 juin 2013 at 21:23

      Bon Antoine, ça a marché au-delà de toutes tes espérances ton super système anti-Rafa là si j’ose dire… t’as pas merdé quelque part ?

    • MarieJo 26 juin 2013 at 21:32

      non il n’a merdé aucunement, fed joue comme rafa voilà voilà…

      • Clément 26 juin 2013 at 21:46

        Ça ne me dérange pas que Fed joue aussi mal que Nadal, mais sur terre seulement stp !

  25. May 26 juin 2013 at 21:18

    Enormous! Federer perd beaucoup sur ce coup.

  26. Coach Kevinovitch 26 juin 2013 at 21:18

    Bon les gars, on se le fait ce Federer-Nadal dans un bar mercredi soir? :mrgreen:

    Blague à part, venez dans ma grotte où je me cache de 15-love jusqu’à août. Je dois avouer que Darcis m’a fait très mal et aujourd’hui Larcher de Brito a remué le couteau dans la plaie.

    • Skvorecky 26 juin 2013 at 22:16

      Pour le match Federer-Nadal mercredi soir prochain, je suis partant. Il suffit qu’ils demandent tous deux une WC pour le challenger de Timisoara, et on aura une chance de les voir.

      Et sors de ta grotte. Il reste 10 jours de tournoi!

  27. Bapt 26 juin 2013 at 21:20

    Hallucinant… Mais je suis très content pour Stakhovsky qui a montré qu’on pouvait faire du service volée et vaincre un top 5 sur gazon !

  28. Conchita 26 juin 2013 at 21:20

    Stakho, mon héros <3
    Ce tournoi est passionnant, sans le tandem Nadal-Federer. Vive le changement !!!

  29. Patricia 26 juin 2013 at 21:20

    ….

    Okaaaaaay…

    Stakhovsky et Darcis… Pour transitionner, ça transitionne dur !

    Effectivement, Mirka avait choisi la tenue ad hoc.

  30. Oluive 26 juin 2013 at 21:21

    Gosh.

    Tout comme Nadal qui n’avait jamais perdu au premier tour, Federer n’avait jamais perdu au deuxième tour d’un grand chelem.

    :c

  31. Conchita 26 juin 2013 at 21:22

    Merci à Florent, il a fait aussi fort qu’Elmar, mais auprès de Mirka.

  32. MarieJo 26 juin 2013 at 21:22

    bravo à l’équipe d’antoine qui a reussi à faire tomber le record mythique de 36 1/4 de finales de fed…

    ce wimb est de plus en plus dingue…

  33. JoAkim 26 juin 2013 at 21:22

    j’espère qu’Almagro va aller en demi maintenant.

    • Patricia 26 juin 2013 at 21:40

      Je préfèrerais de très loin Paire ou Janowicz. Enorme bol pour les joueurs de ce quart…

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis