Asie RYSC et périls

By  | 5 octobre 2013 | Filed under: RYSC
Shanghai n’est pas le plus prestigieux ni le plus intĂ©ressant des Masters 1000 de la saison. Tous les Grands chelem ont eu lieu et le verdict final est dĂ©jĂ  connu. Les joueurs sont fatiguĂ©s et ce n’est pas une tournĂ©e asiatique qui va amĂ©liorer leur Ă©tat. Pire, la passation de pouvoir vient d’avoir lieu. Cependant les points en jeu intĂ©ressent fortement les 4-5 joueurs encore en course pour valider leur ticket pour Londres. 

Djokovic l’avait emportĂ© en 2012, une Ă©poque oĂą il enchaĂ®nait les titres. Son dernier trophĂ©e date du 21 avril du cĂ´tĂ© de Monte-Carlo après une Ă©clatante victoire face Ă  Rafael Nadal. Bien des choses ont changĂ© depuis, et logiquement il cède son trĂ´ne.
L’Espagnol n’a jamais vraiment brillĂ© ici, Ă  part une finale perdue contre Davydenko en 2009. Mais vu comme il est lancĂ©, il ne va pas se priver de corriger la stat. Dans le genre aussi « on l’avait pas vu venir », Tommy Robredo s’invite en tant que 16e tĂŞte de sĂ©rie.
Ferrer, Berdych, del Potro, Federer, Wawrinka, Gasquet, Tsonga et Raonic seront en piste. Certains ne sont pas officiellement qualifiĂ©s pour le Masters mais c’est tout comme.

 

D’un point de vue 15loviens, le classement est serrĂ©. La lutte sera fĂ©roce pour finir dans les 8 !

 

Les 1/8èmes possibles
Djokovic-Robredo
Gasquet- Federer

 

Ferrer-Simon
Nishikori-Tsonga

 

Del Potro-Haas
Almagro-Berdych

 

Wawrinka-Raonic
Isner-Nadal

 

Têtes de série
  1. Novak Djokovic
  2. Rafael Nadal
  3. David Ferrer
  4. Tomáš Berdych
  5. Roger Federer
  6. Juan MartĂ­n del Potro
  7. Jo-Wilfried Tsonga
  8. Stanislas Wawrinka
  9. Richard Gasquet
  10. Milos Raonic
  11. Tommy Haas
  12. Kei Nishikori
  13. Gilles Simon
  14. John Isner
  15. Nicolás Almagro
  16. Tommy Robredo

 

Question subsidiaire : Combien de points remportés par le vainqueur sur la totalité du tournoi ?

Le Tableau

Date limite des dépôts

Lundi 7 octobre, 6h00 (heure française)

About 

Après de trop nombreuses années sans tennis, je retrouve enfin mon amour de jeunesse. Et le constat est lapidaire : je suis ultra nul. Je compense en regardant les matches du Federer tant qu'il en est encore temps, de jour comme de nuit.

Tags: ,

296 Responses to Asie RYSC et périls

  1. Guillaume 8 octobre 2013 at 15:04

    Une stat curieuse Ă  propos de Gilles Simon. Je me suis amusĂ© Ă  compiler son H2H avec tous les autres Français qui ont frĂ©quentĂ©, mĂŞme fugacement, le Top 50 ces dernières annĂ©es. Et le moins que l’on puisse dire c’est que notre ami si intelligent n’aime guère affronter des joueurs qu’il connaĂ®t trop bien.

    Son H2H n’est ainsi positif que face Ă  4 joueurs sur les 13 retenus : GaĂ«l Monfils, Julien Benneteau, Nicolas Mahut et JĂ©rĂ©my Chardy. Son ratio le plus favorable, il le trouve face Ă  GaĂ«l, dominĂ© 4 victoires Ă  1. Pas de soucis significatifs non plus face Ă  Chardy (2-0). Cela se complique en revanche dĂ©jĂ  face Ă  deux joueurs qu’il domine pourtant nettement en palmarès et en classement moyen, Benneteau et Mahut : il ne mène que 4-3 contre Bennet, et 3-2 contre Mahut.

    Notons ensuite son H2H face aux glorieux anciens de la gĂ©nĂ©ration prĂ©cĂ©dente qui ont fait de la rĂ©sistance jusqu’Ă  2007-2008 : il a perdu son unique match contre Seb Grosjean (0-1) et tient le match nul face Ă  Fabrice Santoro (1-1). Pour ĂŞtre tout Ă  fait exhaustif, citons aussi le nul entre Gilou et Marc Gicquel (4-4 depuis les satellites jusqu’au circuit principal. Avec l’âge, Simon a toutefois pris l’ascendant sur son aĂ®nĂ© lors de leurs deux derniers matchs, en 2007 et 2008).

    Outre Grosjean, restent donc 6 autres Français, eux parfaits contemporains de Simon, qui possèdent un H2H positif face Ă  l’ancien n°6 mondial : les deux autres « Mousquetaires » de cette gĂ©nĂ©ration, Jo-Wilfried Tsonga (3-5) et surtout Richard Gasquet, qui met son petit camarade Ă  l’amende (0-6). C’est le plus lourd H2H concĂ©dĂ© par Simon. MichaĂ«l Llodra n’est toutefois pas bien loin, lui qui mène 5-0 face Ă  Gilles. Paul-Henri Mathieu a quant Ă  lui l’avantage 3 succès Ă  1. Et enfin les petits jeunes s’amusent Ă©galement Ă  faire des misères au rĂ©cent vainqueur du Moselle Open : BenoĂ®t Paire en est maintenant Ă  3 victoires contre 1 dĂ©faite, tandis qu’Adrian Mannarino mène 2 succès Ă  0.

    • Antoine 8 octobre 2013 at 15:20

      C’est intĂ©ressant…Cela tendrait Ă  prouver que plus on connait le jeu du Gilou, plus on a de chances de le battre, ce qui n’est pas complètement illogique car lui Ă©tudie beaucoup le jeu de ses adversaires et qu’il en bat beaucoup qui n’ont pas encore jouĂ© contre lui ou très peu, comme Roger par ex contre qui il avait au dĂ©but un H2H positif.

      On peut penser qu’une fois qu’ils ont jouĂ© pas mal contre lui, ou qu’ils le connaissent bien parce qu’ils s’entrainent beaucoup avec lui, ce qui est le cas des joueurs français, l’avantage de Gilou disparaitrait..Il faudrait vĂ©rifier cela avec des joueurs non français…

      ..Et en attendant, fin de match dĂ©sastreuse pour Tomic, battu 7-5 6-2 par Chardy…On peut dire que le 38ème a battu le 51ème mais on peut aussi dire que l’on n’a vraiment pas besoin de Jo pour battre l’Australie: tout le monde bat Tomic…

    • GeĂ´ 8 octobre 2013 at 15:34

      Simon Tomic…

      IntĂ©ressant cet Ă©clairage. En fait, Gilles Simon aux nom et prĂ©nom si français n’aime rien de ce qui est tricolore, ni les joueurs, ni le drapeau (cf. la Coupe Davis), ni la rĂ©sidence (mais lĂ , il n’est pas le seul). Les Bleus peuvent donc s’imposer en Australie en se passant de Tsonga et surtout de Gilou.

    • William 8 octobre 2013 at 15:50

      Je connaissais cette stat et elle est Ă©loquente.
      Il y a un ou deux ans, sur le site de L’Equipe, Simon avait donnĂ© une liste des 3 ou 4 meilleurs serveurs du circuit selon lui. De mĂ©moire : Tsonga, Llodra, Isner et Bob Bryan. Deux Français sur 4 joueurs !

    • Skvorecky 8 octobre 2013 at 17:37

      Excellente cette stat!
      Tu n’aurais pas pu la mentionner avant lundi 7 octobre 06h00 (heure française)? :mrgreen:

      • Kaelin 8 octobre 2013 at 17:41

        Haha perso je la connaissais (bon j’avoue sauf pour Adrian Mannarino lol) et je l’ai pris en compte !! Et j’ai surtout pris en compte comme l’a soulignĂ© Antoine que Simon est perclus de douleurs selon ses dires un match sur 2, mĂŞme depuis son retour Ă  la compĂ©tition combinĂ© que au fait que Paire de temps en temps sort un gros match et n’en avait pas sorti depuis longtemps, ça se laissait tenter…. bien sĂ»r je me la ramène lĂ  parce que j’ai gagnĂ© ce prono mais sur les autres je rigolerai moins :D

        • Skvorecky 8 octobre 2013 at 18:00

          Bien vu! Mais rira bien qui rira le dernier…

          (Kaelin, tu veux pas remettre Gasquet en avatar? Impossible de te reconnaître, là!)

  2. Alexis 8 octobre 2013 at 15:13

    Raonic sert une 2e balle Ă  223! (Qui lui donne 3 balles de set)

    • Antoine 8 octobre 2013 at 15:31

      C’est juste parce qu’il n’a pas de seconde balle…En tout cas, cela fait 6-4 2-3 pour lui et il n’a pas perdu un seul point derrière sa première: 20/20…

      • Alexis 8 octobre 2013 at 15:40

        C’Ă©tait donc ça!

  3. Kaelin 8 octobre 2013 at 15:38

    Parions que cette fouine de Dodig va encore nous faire un bon tournoi en Ă©liminant Melzer puis Nishikori puis Ă©ventuellement le vainqueur du Andujar – Tsonga

    • Antoine 8 octobre 2013 at 15:58

      Faudrait dĂ©jĂ  qu’il passe Melzer…

      Rahan qualifiĂ© sans problème jouera contre Fernando ou ZZ qui doit ĂŞtre super motivĂ© et qui a gagnĂ© son match de double avec Roger très facilement hier. Il parait qu’il a Ă©tĂ© très bon, et cela fait 3-3 entre les deux pour l’instant…

      • Kaelin 8 octobre 2013 at 17:48

        En effet Melzer est passĂ© alors que leurs formes respectives indiquaient tout le contraire enfin au niveau du jeu je prĂ©fère largement Melzer que Dodig donc c’est un mal pour un bien (puis yavait pas de TS en jeu donc mon RYSK s’en sort indemne ^^).

  4. antsiran23 8 octobre 2013 at 17:16

    A propos de Delgo/Nadal… Delgo va l’Ă©craser le Nadal. Le pauvre qui a l’indĂ©cence après avoir gagnĂ© 10 finales sur 13 cette annĂ©e et retrouvĂ© une place de numĂ©ro un mondial de dire qu’il souffre encore du genou… Non mais, il nous prend pour des cons ???

    • Skvorecky 8 octobre 2013 at 17:34

      Delgo: tu parles de Del Gotro ou Delgopolov?

      • Karim kicks ass 8 octobre 2013 at 18:33

        Del Gotro mort de rire, on dirait un personnage de Dragon Ball Z.

  5. antsiran23 8 octobre 2013 at 17:44

    Delgopolov…Dolgo !

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 17:49

      le seul, l’unique!

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 19:42

      Je change une dernière fois d’avatar, c’est toujours Dolgo mais plus colorĂ© donc l’avatar ressort plus! dĂ©solĂ© William je ne reprendrai pas Gasquet! ^^

      • Alexis 8 octobre 2013 at 21:39

        C’est plus un avatar, c’est un Dolgorama!

  6. Karim kicks ass 8 octobre 2013 at 18:35

    Dimitrov-Kournikova… je vais l’appeler Dimikova ce con. QU’est ce qu’il m’Ă©nerve…

  7. Ivan 8 octobre 2013 at 19:00

    Dimitrov c’est pas un nouveau coach qu’il lui faut, c’est un stage a la LĂ©gion Étrangère. Bizutage en règle, rĂ©veils successifs en pleine nuit a coup de tocsin dans les oreilles, marches forcĂ©es avec paquetage et tout le barda,etc…
    Il fera moins le malin avec sa petite raquette wilson, entourĂ© de tous ces slaves a la gueule patibulaire qui lui mettront des tatanes dans la gueule comme ça, pour rigoler, et qui lui piqueront ses photos de kournikova histoire de s’occuper pendant les tours de garde…
    S’il en revient, la il pourra dire « j’ai progresse ».
    Je ne vois pas d’autres solutions pour ce joueur.

    • Skvorecky 8 octobre 2013 at 21:09

      Putain mais c’est vrai, ça!

      Si Dimitrov était né à Pyongyang, Djokovic et Nadal feraient moins les malins.

      • Kaelin 8 octobre 2013 at 22:21

        Mouais ça j’en suis loin d’ĂŞtre sĂ»r. A la limite si Tomic avait eu l’encadrement et le sĂ©rieux de Raonic comme qq’un l’imaginait ici ya pas longtemps, je pense qu’il aurait Ă©tĂ© bien plus dangereux qu’un Dimitrov encadrĂ© sous une dictature ! M’enfin c’est mon avis et avec des si … :D

  8. Thoris 8 octobre 2013 at 21:21

    Bonsoir Guillaume, bonsoir Ă  tous.

    Tout d’abord pardon Ă  Remy pour la pollution involontaire de son article et toutes mes excuses Ă  ceux qui se sont sentis flouĂ©s. J’en suis navrĂ©e.

    Pour rĂ©pondre au choix qui m’est proposĂ© et qui est tout Ă  fait raisonnable, faire un choix justement, cela ne sera malheureusement pas possible pour des circonstances indĂ©pendantes de ma volontĂ©. Je reviendrai donc sur ces pages, mais uniquement en tant que lectrice fidèle. Les comptes peuvent ĂŞtre supprimĂ©s sans problème.
    Cela a Ă©tĂ© un plaisir de partager ces quelques moments avec vous, et n’oubliez pas :

    Vamos Ferrer !

    Inge-Jeanne-Conchita-Thoris (etc.)

    • May 8 octobre 2013 at 21:37

      C’est très mystĂ©rieux tout cela, poster sur un forum de tennis n’a pas l’air d’ĂŞtre une simple formalitĂ© pour tout le monde. Enfin c’est dommage, mĂŞme si tu es très douĂ©e pour brouiller les cartes, c’est dommage que tu ne puisse pas ĂŞtre une « simple » commentatrice. etc?? Jeanne Ă©tait quand mĂŞme la moins caricaturale.
      Je suis impressionnĂ©e et surtout je n’aurais jamais imaginĂ© que tous ces pseudos soient une seule et mĂŞme personne. Quels coups de théâtre!

    • Ivan 8 octobre 2013 at 21:52

      Si j’ai bien captĂ©, il existerait des circonstances-indĂ©pendantes-de-ta-volontĂ© qui t’empĂŞcheraient de choisir un pseudo existant pour poster sur un forum?
      C’est le genre de rĂ©ponse qui fait quand mĂŞme un brin flipper…

    • Skvorecky 8 octobre 2013 at 21:56

      Je suis preneur du contenu du « etc. »!

      On se croirait dans un film, au moment du twist final; tout ce qu’on croyait rĂ©el n’est que le songe d’un homme qui a trop mangĂ©.

      Comme May: dommage. Et bonne chance pour la suite!

    • Alexis 8 octobre 2013 at 22:11

      Peut-ĂŞtre tout simplement qu’un seul avatar ne suffisait pas comme canal de diffusion pour ces innombrables talents si protĂ©iformes. M’enfin quand on commence Ă  parler de soi Ă  la troisième personne c’est un peu space.

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 22:11

      Hmm… franchement c’est dommage en effet, si je ne connaissais pas trop « Jeanne » ni « Thoris » (mon dieu que c’est bizarre), je kiffais bien discuter et dĂ©battre avec Conchita qui allait totalement Ă  contrecourant (mais du coup c’Ă©tait peut-ĂŞtre une posture totalement fausse ??) du tennis aimĂ© par la majoritĂ© des 15lovers… de plus j’attendais ton fameux article (promis!) sur Ferrer ..

      Si vraiment tu as des circonstances si gĂŞnantes (qu’on peut deviner si c’est vraiment le cas), je les accepte tout de mĂŞme malgrĂ© tout le mystère qui entoure cela et je ne dĂ©sespère te relire un de ces jours, mĂŞme beaucoup plus tard, peu importe qui tu es, que tu viennes de passer le bac ou non, que tu sois hystĂ©rico-hispano-liftophile ou pas.

    • Sylvie 8 octobre 2013 at 22:38

      J’avoue que dĂ©couvrir que Jeanne et Conchita sont une seule et mĂŞme personne me bluffe totalement. J’ai connu des multi comptes sur les forums mais je pensais qu’ici c’Ă©tait exclu, comme quoi. Surtout que les multiples personnages Ă©taient diffĂ©rents et n’avaient pas pour but d’appuyer une seule thèse.

      J’aimais bien Jeanne, je n’est jamais vraiment cru en Conchita, l’ado surdouĂ©e qui parle comme une adulte et peut commenter dans le dĂ©tail des matches qui se sont jouĂ©s lorsqu’elle avait dix ans Ă  peine…J’ai toujours eu des gros doutes sur la rĂ©alitĂ© de ce personnage.

      Tout ceci est fort intrigant, notamment le etc. ( ne nous dit pas que tu es aussi Evans ?)

      Dommage que tu ne puisses pas choisir une seule identité, toi finalement, car on devine une grande culture, une belle écriture et une connaissance du tennis même sous divers travestissements.

      Bonne continuation

      • Sylvie 8 octobre 2013 at 22:40

        Je n’ai , oulĂ  je suis tellement surprise que j’en oublie mon français.

      • Alexis 8 octobre 2013 at 22:45

        Mais oui! Evans! J’aurais dĂ» y penser plus tĂ´t!

        • Alexis 8 octobre 2013 at 22:47

          Quant au duo Inge/ Conchita, il est assez cohérent (même mix jeunesse supposée/culture hallucinante/expression écrite parfaite).

        • Sylvie 8 octobre 2013 at 22:49

          Inge, je ne me souviens pas de ce pseudo du tout, c’est ancien ?

          • Alexis 8 octobre 2013 at 22:54

            C’Ă©tait Ă  la fin de SV je crois, il avait Ă©tĂ© question d’une disparition tragique ou je ne sais plus quoi… oulĂ  c’est vieux tout ça, en plus je ne postais pas sur SV donc ça n’aide pas Ă  prendre des repères…
            Ses interventions Ă©taient assez spectaculaires, au dĂ©but Patricia m’a fait penser Ă  elle d’ailleurs.

      • May 8 octobre 2013 at 22:50

        J’ai toujours fait le rapprochement entre Inge et Conchita. Inge avait 14 ans et Conchita 18 c’était assez cohĂ©rant. MĂŞme si rien n’est vrai, il y avait un fil conducteur. Leur contribution respective Ă©tait rĂ©ellement riche surtout concernant Inge mais c’était sous d’autres horizon ou je n’étais que spectatrice.

    • MarieJo 8 octobre 2013 at 22:51

      salut miss !

      impossible de choisir ? mais pourquoi ça ?
      tu peux ĂŞtre toujours tous tes personnages Ă  la fois si c’est ce qui te branche… il faut juste te contenter d’un seul compte c’est pas si mal non ? les avatars sont modifiables Ă  loisir… le jeudi c’est conchita et le weekend c’est comme tu veux !

      mais c’est toi qui choisis, je sais d’avance que tu le regretteras et que tu reviendras… tu es toujours revenue d’une façon ou d’une autre donc Ă  plus !

    • Colin 8 octobre 2013 at 23:52

      C’est dommage que tu te compliques la vie comme ça.
      Je vais regretter Jeanne, qui de toutes façons se faisait rare ces derniers temps. Un peu moins Conchita, qui sentait un peu trop le fabriqué (Vamos Granollers !)

      • William 9 octobre 2013 at 00:13

        Moi Jeanne me manquait dĂ©jĂ . Elle me manquera encore un peu plus. On parle de guĂŞpe sous acide, mais la posteuse sous acide, c’Ă©tait toi ! J’adorais tes posts, tes rĂ©fĂ©rences, tes tournures…

        See you Mystique .

    • Robin 9 octobre 2013 at 09:06

      Et ben… Autant pour la correspondance Conchita-Inge c’Ă©tait assez Ă©vident (JĂ©rĂ´me l’avait vu très vite), autant pour ce qui est de Jeanne j’en suis sur le popotin. Thoris je ne l’ai pas assez lue, et le « etc. » fout un peu la frousse.. J’aimais bien Jeanne, je prĂ©fère me rappeler d’elle comme un tout, et je n’ai jamais accrochĂ© Ă  Conchita.

      Ce que je trouve dommageable, outre le fait que savoir que la plupart (tous ?) de ces personnages n’Ă©taient que des rĂ´les, c’est qu’au final on se fout de la gueule de tout le monde. Je pense qu’il y a un minimum d’honnĂŞtetĂ© Ă  avoir quand on vient poster sur un forum, surtout un forum comme celui-ci.

      Une autre question me taraude, comment Guillaume savait-il, et depuis combien de temps ? Et surtout, y en a-t-il d’autres des comme ça sur le site ?..

      • MarieJo 9 octobre 2013 at 11:59

        je pense que bcp d’entre nous se sont fait avoir sur au moins un des personnages, mais pour en ĂŞtre sĂ»r il faut faire des recherches sur chaque compte et je t’assure qu’on a pas de temps pour ça… donc on a laissĂ© un peu courir, voilĂ …

  9. May 8 octobre 2013 at 22:07

    Kaelin, Alexis, c’est vrai que l’on parle peu de Dolgopolov, c’est un joueur très agrĂ©able Ă  voir Ă©voluer. Il a une belle main, son jeu est atypique et variĂ© et il a l’air très sympathique. Il sait mĂŞme chanter. Il est un peu moins constant depuis 1 an 1/2 – 2 ans mais il se maintient Ă  un niveau très correct. C’est super de lui rendre hommage.
    Je pense aussi qu’il fait l’unanimitĂ© ici et ailleurs comme GaĂ«l mais pour d’autres raisons.

    Il partage son coté fantasque et allumé avec Gulbis et avec Dustin Brown, son originalité et une certaine cool-attitude.

    • Alexis 8 octobre 2013 at 22:14

      Si il ne se faisait pas Ă©liminer si vite dans les tournois, on aurait l’occasion de plus en parler… et de plus le voir jouer aussi par la mĂŞme occasion!

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 22:43

      Yep May.

      Tu fais bien de mentionner dans les tennismen fous le rasta man Dustin Brown que j’aime beaucoup aussi mais que j’avais oubliĂ© pour la simple raison qu’il est bien moins bien classĂ© que les autres que j’avais citĂ© (Monfils-Paire-Gulbis-Dolgo-Tomic) et que du coup on n’entend que très peu parler de lui Ă  moins de suivre (comme je le fais de temps en temps et je sais que je ne suis pas le seul) les rĂ©sultats des challengers oĂą il officie beaucoup plus. Fognini et Janowicz (dans 2 styles de folies très diffĂ©rents) pourraient entrer dans cette liste aussi mais je pense qu’ils sont moins plĂ©biscitĂ©s sur 15LT que les autres citĂ©s.

      Concernant Dolgo je me verrais bien Ă©crire un article sur lui un de ces jours, j’y songe !

      Comme Alexis le signale, s’il arrivait dĂ©jĂ  un peu plus loin dans les tournois, on aurait plus l’occas’ de le voir jouer et donc de l’apprĂ©cier ! Alors tu sais ce qu’il te reste Ă  faire Alexandr!

      (je me permet de remettre sur lui ce que j’avais postĂ© sur ce mĂŞme fil bien plus haut :) Sinon il a quand mĂŞme Ă©tĂ© 13ème mondial, ça prouve un niveau potentiellement très Ă©levĂ©. Lorsque les astres s’alignent pour lui il pourrait bien faire quelques incursions dans le top 10, il a 24 ans donc du temps devant lui.

      Son palmarès n’est pas infame non plus : il a 2 titres, 1 500 (Washington 2012, gagné vs Haas) et 1 250, Umag 2011 (gagné vs Cilic). Il a perdu 3 finales : Valence 2012 vs Ferrer, le Brasil open 2011 vs Almagro et Brisbane 2012 vs Murray.

      Sa saison 2013 est bien moins bonne que 2012 ceci dit … il a fait demi-finale à Winston Salem, perdue vs Monfils ya pas longtemps. Il avait failli battre Ferrer à Wimbledon (perdu 7-6(6), 6-7(2), 6-2, 1-6, 2-6),… il n’a jamais dépassé les quarts des tournois, mêmes peu relevés auxquels il participait, en dehors de Winston Salem donc. Pas terrible terrible, bcp de contreperfs, rarement énorme mais contre des mecs classés 10-20 places en dessous de lui. Par contre une constante c’est qu’il accroche très souvent les meilleurs, notamment les mec du big 4-big 8 qui n’aiment pas bcp le jouer (seul Nadal lui met des branlées à peu près je crois).

      Pour finir je voudrais reciter les 4 lignes que Patricia avait écrit sur lui concernant son match vs Del Po à Tokyo qui me paraissent le définir tout à fait :

      « Magnifique… j’adore tellement Dolgopolov, son slice vibrionnant, sa fulguvolĂ©e, ses attaques de guĂŞpe sous acide et sa façon kamikaze de bouger sur le court que j’ai un mal fou Ă  supporter qu’il n’ai pas plus de rĂ©ussite sur le circuit…
      Le dĂ©but c’est vraiment le moustique qui mystifie le buffle avec sa supervitesse ! » Patricia.

      Dolgo est une guĂŞpe sous acide!

      • Alexis 8 octobre 2013 at 22:50

        Eh bien figurez-vous que dès demain il a l’intention de frapper un grand coup en sortant Nadal.

        • Kaelin 8 octobre 2013 at 23:23

          Ouais!!!!!!!!!!!!!! Sinon pour en revenir Ă  Dolgo et le big 4, il n’a jamais battu un mec du big 4 mais a dĂ©jĂ  pris des sets Ă  Djoko et Murray.

          Sinon il perd en fait tout le temps ou presque contre les mecs du big 4 – big 8 après vĂ©rification (lol):

          1-0 vs Fed (défaite sur abandon mais il perdait 6-4 5-2 donc bon)
          4-0 vs Murray
          3-0 vs Djoko
          3-0 vs Nadal

          Ensuite

          6-1 contre Ferrer (sur les 6 rencontres perdues, seulement 2 l’ont Ă©tĂ© sans perdre un set pour Ferrer montrant que Dolgo rĂ©siste bien contre David, notamment sur terre (leur meilleure surface tous les deux) puisqu’il a pris un set Ă  David sur sa rencontre perdue puis l’a battu sur l’autre rencontre (Nice 2011).

          3-0 contre Berdych. Lui prend 2 sets.

          5-0 contre Del Po mais ça n’a jamais Ă©tĂ© des branlĂ©es (soit des sets perdus en route pour l’argentin, soit des sets serrĂ©s).

          2-3 pour Dolgopolov vs Tsonga. Tsonga n’aime pas du tout le jouer et les 2 fois oĂą Tsonga l’a battu, c’Ă©tait une fois très serrĂ© (en 5 sets Ă  Wimbly 2010), une fois 6-4 6-4. Donc Dolgo le fait complètement dĂ©jouer.

          La conclusion est que Dolgo est plutĂ´t solide, que les meilleurs n’aiment pas le jouer car il a pris plusieurs sets Ă  plusieurs d’entre eux et qu’il est la terreur d’un top 10 top 8 depuis qqs annĂ©es, Tsonga ! J’ai raison ? :D

          • Alexis 8 octobre 2013 at 23:31

            Il est Ă  Tsonga ce que Santoro fut pour Safin?
            Sinon j’aime bien le contraste entre ton ouais tonitruant et la rĂ©alitĂ© glaciale des chiffres juste après. L’exploit n’en sera que plus retentissant!

      • May 8 octobre 2013 at 23:16

        Y’a quand mĂŞme une tripotĂ©e de joueurs plus loufoques les uns que les autres avec une sacrĂ©e palette technique. Certains repasseront pour ce qui est du mental mais c’est bien ce qu’il fait leur personnalitĂ©. Quand j’entends parler d’uniformisation, je pense qu’il suffit d’Ă´ter les Ĺ“illères.
        Y’a différentes catégories de joueurs, ils ne sont pas tous dans la même division mais ils sont là.

        Patricia est douée pour les bons mots qui font mouche.

    • La courgette masquĂ©e 9 octobre 2013 at 09:43

      Bien trouvĂ© Patricia : Dolgo la guĂŞpe sous acide, c’est tout Ă  fait ça !
      Il me semble l’avoir vu jouĂ© deux fois :
      - la première, il y a quelques annĂ©es, sur un court annexe Ă  Roland Garros. Autant vous dire tout de suite que c’Ă©tait le festival des amorties ! Et quel service, c’est d’autant plus marquant quand on est au bord du court et pas placĂ© en hauteur.
      - la deuxième, il y a 2 ans Ă  Bercy, dans un match contre Ferrer sur le court « en dessous » du grand court. Pareil, quelle vitesse de dĂ©placement et surtout ce service ! Ce geste si particulier oĂą on dirait qu’il Ă©ternue dans un mouchoir de poche. J’adore !
      C’est vrai que sa saison 2013 est moins bonne que la prĂ©cĂ©dente, mais je pense que la saison prochaine sera la bonne pour lui !
      En attendant, j’ai hâte de voir ses fulguvolĂ©es contre Nadal !

  10. MarieJo 8 octobre 2013 at 22:39

    cadeau bonus !
    http://www.fuebuena.com.ar/?p=28355#more-28355
    quand roger répond aux FFF :)

    j’adore sa rĂ©ponse sur les sĂ©ries qu’il aimait bien regarder !

    • Sylvie 8 octobre 2013 at 22:44

      Il a eu l’air d’y prendre goĂ»t. J’adore la rĂ©ponse de Del Potro

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 22:48

      autre cadeau bonus pour ceux qui kiffe l’electro posĂ© et le tennis : https://soundcloud.com/20syl/game-set-match

  11. MarieJo 8 octobre 2013 at 23:13

    merde sam qu’est-ce que tu fous ? il est ou mon flash rennes ???
    nico mahut revient du diable vauvert pour gagner au tie break du 3è et chauffe collette besson et t’es pas lĂ  au rapport ???
    rahhhh tout se perd !

    • Kaelin 8 octobre 2013 at 23:27

      je me disais, il me semblait bien qu’il y avait un envoyĂ© spĂ©cial pour ce challenger et j’Ă©tais Ă©tonne de ne voir personne en parler ici! j’ai bien essayĂ© de regarder qqs bouts de match mais mes streams tombaient sur des Ă©missions de cuisines pourries Ă  chaque fois lol, la joie des streams pour challengers … ^^

    • MarieJo 8 octobre 2013 at 23:41

      avec guillaume on a Ă©tĂ© 2 fois pour le challenger de rennes…
      un très bon challenger, une ambiance sympa, j’aurai bien aimĂ© y retourner… mais lĂ  on a explosĂ© le budget avec NY !

  12. Don J 8 octobre 2013 at 23:32

    salut les gens,

    je suis tombé sur ça
    http://www.eurosport.fr/tennis/shanghai/2013/roger-federer-parle-de-sa-saison-noire-de-rafael-nadal-et-de-son-ambition-pour-2014_sto3954805/story.shtml

    en fait Fedou veut nous faire une Nadal 2012, il a tout fait exprès de perdre jusqu’ici le garnement ! Comme ça pas de points Ă  dĂ©fendre en 2014, et remontĂ© de l’extrĂŞme vers les hauteurs du classement, merveilleuse utilisation du système de classement ATP en passant…
    c’est pas beau de copier « jeune »-homme !

    autrement dĂ©solĂ© de pas avoir pu participer au RYSC, mais une dead-line Ă  6h du mat, franchement, c’est insurmontable pour moi…

    bon et la victoire de delpotro Ă  Tokyo, elle me fait bien plaisir, et je vois que personne n’a commentĂ© la façon dont il a breakĂ© Rahan Ă  5-5 dans le 2ème set, en rentrant dans le court systĂ©matiquement sur chaque retour. c’est gonflĂ© :-)

    bon et course aux master alors, suspens, suspens, je trouve que les 3 qui mĂ©ritent de passer sont Stan, Richie et Raonic, je remercie Muray d’avoir bien voulu laisser sa place et je prierai aussi Ferrer de se blesser d’ici lĂ  pour laisser Jo ou Fedou participer Ă  la grande messe du tennis.

    Dolgo, je ne l’ai encore jamais vraiment regardĂ© jouer, tu le vends très bien Kaelin, je vais m’y mettre !

    ps: le coup des doubles pseudos, rassurez moi, Karim et Antoine ne sont pas des jumeaux diaboliques ?

    • Patricia 9 octobre 2013 at 01:20

      Ben pour que les 3 « qui mĂ©ritent » passent, il faudrait que Ferrer (ou un autre) soit out ou, en effet, que Fedou se vautre. Ce qu’il ne fera pas…. Un « mĂ©ritant » restera Ă  quai, c’est sĂ»r.

      En tous cas, sur la portion d’annĂ©e jouĂ©e, je trouve que Jo mĂ©rite tout Ă  fait !
      Il est Ă  34/13 en ratio victoires/dĂ©faites (Waw : 45/18, Richard : 44/17, Rao : 41/18… Jo a le meilleur ratio), fait quart et demi en GC (comme Stan), gagne un titre… ; en fait il fait bien mieux qu’en 2012 en qualitĂ© je trouve !
      Et Fedou, malgrĂ© qu’on ait l’impression qu’il a perdu comme jamais, reste Ă  35-12 ! C’est pas qu’il perd bcp plus souvent, c’est qu’il gagne nettement moins souvent…. et il reste devant les autres pour une raison… Qualitativement, c’est très proche de Tsonga : un 1/4 et une demi en GC, un top 10 battu (Tsonga ! qui lui a Fed et Gasquet Ă  l’AO), mais finale en M1000.

      Si les JRanks avaient voix au chapitre (rappel : classement sur deux ans pondĂ©rĂ© avec le classement des joueurs battus et en proportion avec l’Ă©loignement dans le temps), les « mĂ©ritants » seraient :

      1 Rafael Nadal 9426
      2 Novak Djokovic 7359
      3 Andy Murray 4857
      4 Roger Federer 3703
      5 Juan Martin Del Potro 3570
      6 Tomas Berdych 2762
      7 Milos Raonic 2430
      8 David Ferrer

      Le forfait probable de Murray ferait rentrer Stan, puis Haas, puis Richard…. Tsonga n’est que 14è.

      A noter pour quelques chouchous : Youzhny 16, Gael 17 et Gulbis 20.

  13. Colin 8 octobre 2013 at 23:55

    Bizarrement, cela n’a pas Ă©tĂ© Ă©voquĂ© sur le tout rĂ©cent article de GeĂ´, mais d’après lequipe.fr, Vasek Pospisil serait le nouveau protĂ©gĂ© de FrĂ©dĂ©ric Fontang…

    Après son succès (malheureusement fini en eau de boudin) avec Chardy, Fontang est bien parti pour faire plus parler de lui en tant que coach qu’en tant que joueur.

    • Patricia 9 octobre 2013 at 01:22

      Eh bien je ne lui dit pas merci, Fred !

  14. Elmar 9 octobre 2013 at 09:56

    Kohlschreiber pique de nouveau le premier set face Ă  un « gros ». Je vois pas le match, mais vu les stat, ca a l’air bien serrĂ©. Del Po vient de breaker dans le 3eme et devrait donc s’en sortir.

    Kohli, c’est mine de rien un vrai danger pour n’importe qui, mĂŞme si c’est vrai que ca passe rarement pour lui. Mais parmi les humains (cad les non cyborgs survitaminĂ©s) c’est celui que je prĂ©fère voir jouer. Il a tous les coups et une intelligence au-dessus de la moyenne. Dommage qu’il manque de puissance.

    • Elmar 9 octobre 2013 at 09:58

      Je me suis relu… ca signifie pas que je prĂ©fère voir les cyborgs, hein. Juste que dans un tennis humain, Philipp serait dans le top ten depuis 6 ou 7 ans.

      • Ivan 9 octobre 2013 at 10:18

        Ce joueur me plait et y en reste pas des masses.

      • Don J 9 octobre 2013 at 10:29

        je plussois, il a fait un super USO cet Ă©tĂ©, avec un niveau de jeu magnifique, et si ça n’avait pas Ă©tĂ© Nadal en 1/8è, il aurait Ă©tĂ© bien plus loin vu le tableau…

  15. Remy 9 octobre 2013 at 10:28

    Pendant que Del Potro s’en sort au tie-break du 3ème set face Ă  Kohly, c’est fini pour Isner et Robredo.

  16. Remy 9 octobre 2013 at 11:08

    What a surprise !
    Murray est forfait pour la Master Cup.

    • Elmar 9 octobre 2013 at 11:24

      Murray sera la grosse interrogation pour 2014. Après avoir atteint son objectif de toute une vie et après une ipĂ©ration l’ayant mis sur la touche, cela combinĂ© au retour goatesque de Nadal, va-t-il repartir comme en 40 avec de nouveaux objectifs (n°1?) ou va-t-il devenir un joueur plus commun?
      Perso, je trouve que le tennis a besoin de lui encore 2-3 ans.

    • Antoine 9 octobre 2013 at 11:38

      Quelle surprise en effet…Murray a Ă©tĂ© opĂ©rĂ© du dos et plus exactement car un petit bout de disque lui faisait mal. Une hernie discale sans le dire en quelque sorte. Bref, prĂ©sentĂ©e comme une opĂ©ration bĂ©gnine, on verra bien ce qu’il en est en rĂ©alitĂ©. Il est possible que cela se rĂ©vèle nettement plus problĂ©matique et comme le dit Elmar, ce sera une interrogation pour 2014.

      En revanche, je pense qu’il n’y a pas de doutes Ă  avoir sur sa motivation et ses objectifs. Depuis qu’il est avec Ivan, sa prioritĂ© ce sont les GC et plus les M1000. Avant il essayait de faire les deux, gagnait beaucoup de M1000 et avait des rĂ©sulats dĂ©cevants en GC. Maintenant, il cartonne en GC et se fiche un peu des M1000 qu’il ne gagne plus…

      Son classement sera la rĂ©sultante de ses rĂ©sulats. Il serait sans doute content de devenir numĂ©ro un mais veux d’abord remporter des GC. S’il arrive Ă  en remporter deux dans une annĂ©e, il sera numĂ©ro un de surcroit. Dans 3 des 4 GC, il a parfaitement ses chances.

  17. Antoine 9 octobre 2013 at 11:30

    Vous avez vu cela ? GaĂ«l a battu Pospisil, celui qui avait sorti Richie hier. Score 7-5 7-6…

    Du coup, si Roger joue et bat Seppi, le tour suivant sera un match entre Roger et GaĂ«l ! GaĂ«l va frapper un grand coup ! Ce court est une patinoire et il semble qu’il ne l’ont pas repeint depuis des annĂ©es, c’est du moins ce que raconte Gilou, qui raconte aussi ses bobos dans « l’Equipe ». Aujourd’hui GaĂ«l n’a passĂ© que 7 aces contre 15 lors de son premier match. Il a gardĂ© le meilleur pour Roger. On va rire !

    Vu les caractĂ©ristiques du court, c’est assez logique que Kohly ait posĂ© beaucoup de pb Ă  Del Po, il n’y a pas vraiment besoin de taper fort pour faire avancer la balle et Del Po n’aime pas trop les surfaces trop rapides.

    Dommage qu’Isner soit Ă  la rue en ce moment car cela aurait pu ĂŞtre amusant de le voir contre Nadal tandis que ce n’est pas Berlocq qui va lui poser des pbs. En attendant, il doit jouer Dolgo.

    Bonne rentrĂ©e de Jo et Berdych est lui aussi passĂ© en deux sets. Djoko ne va pas trainer contre Granollers (il a dĂ©jĂ  pris le premier 6-2) et Paire vient de perdre 7-1 le tie break du premier set contre Florian Mayer en le concluant d’une magnifique double faute. Pourtant, dans le set, c’est lui qui avait eu le plus d’occasions: 4 balles de break contre une seule, aucune de convertiĂ© de part et d’autre…

    • William 9 octobre 2013 at 11:35

      Je ne sais pas si Del Po n’aime pas les surfaces trop rapides… Il a un joli palmarès en indoor : finale au Master’s, titre Ă  Rotterdam, Bâle, Vienne, demi Ă  Wimbledon, plusieurs victoires sur Roger sur cette surface… Il y avait surtout Kohly en face de lui aujourd’hui, leurs matchs sont souvent bons et accrochĂ©s.

      • Antoine 9 octobre 2013 at 11:43

        Il a progressĂ© sur les surfaces rapides, c’est sur, surtout sur herbe..

        Granollers est en train de prendre sa raclĂ©e habituelle contre le Djoker: 6-2 4-0…

        Stan a dĂ©marrĂ© fort contre Anderson: 4-0 et Paire semble ĂŞtre parti pour couler après la perte du premier set contre Mayer: 3-0 pour ce dernier dans le second set…

        • Antoine 9 octobre 2013 at 11:48

          Granollers, c’est manifestement un type qui rĂ©ussit très bien au Djoker: 1,3 et 1 Ă  Melbourne en 2011, 3, 0 et 0 au dernier US Open et lĂ , encore 2 et 0. Granollers a pris 3 bulles en 9 sets et n’a marquĂ© que 10 jeux au total…Il faut dire qu’il n’a pas de service, ce qui est quand mĂŞme embettant face au Djoker..

    • Patricia 9 octobre 2013 at 13:11

      Richard Ă©tait crevĂ© mais il a aussi soulignĂ© que la surface Ă©tait problĂ©matique pour lui, qui a besoin d’Ă©changes pour construire les points. Del Po (ou Gael) sont moins gĂŞnĂ©s parce qu’ils ont un service et un coup droit qui peut faire très rapidement des dĂ©gâts, mĂŞme s’ils sont peut ĂŞtre plus Ă  l’aise avec un temps de prĂ©paration…
      Gael prĂ©fère nettement le dur lent, subjectivement, mais sur carpet très rapide en CD il avait sacrĂ©ment embĂŞtĂ© les espagnols. Richard a plus de mal Ă  s’en sortir avec un cogneur dans un bon jour sur dur rapide (sur herbe, il a quand mĂŞme la possibilitĂ© de garder la balle basse en slice). Je n’ai pas vu le match contre Pospisil, mais en description, c’est un peu Rosol dans un bon jour. Verdasco devrait aimer, en fait… Va z y la verdasque !

    • MacArthur 9 octobre 2013 at 13:21

      Isner et Nadal se sont jouĂ©s sur une surface plus rapide que celle de Shanghai; en finale Ă  Cincinnati pour le rĂ©sultat qu’on connaĂ®t.

      Si ma mĂ©moire est bonne, Isner n’a jamais battu Nadal alors qu’il a dĂ©jĂ  battu le Djoker deux fois. Mais ça ne veut pas dire qu’il ne le battra jamais.

  18. Elmar 9 octobre 2013 at 11:44

    Le serbacane-laser est de retour.

    Pardon.

    • MarieJo 9 octobre 2013 at 11:52

      lol !

  19. Antoine 9 octobre 2013 at 11:57

    Haas vient de passer contre Brands et jouera donc contre Del Po. VoilĂ  un match qui peut valoir le coup…Je suis Ă©tonnĂ© de voir qu’en cinq matchs, Haas n’a jamais pris un set Ă  Del Po qui a toujours gagnĂ© facilement, exceptĂ© le dernier match un peu plus serrĂ© (7-6 6-3)..

    Paire s’est repris et a debreakĂ© dans le deuxième set: 4-4…

  20. Antoine 9 octobre 2013 at 12:10

    Sabordage dans les règles de l’art de Benoit Paire en fin de set…Il se retrouve Ă  5-6, Mayer servant en premier…Sous pression donc, d’autant plus que derrière ses secondes balles il perd le point deux fois sur trois…Cela commence mal: 0-30, puis il revient Ă  30A, grâce Ă  un ace Ă  0-30. A 30A, Paire commet sa 6ème double faute…Balle de match. la première ne passe pas et voilĂ  qu’il tape sur sa seconde et fait un ace, son 10ème…De nouveau une seonde balle mais il perd le point et pareil sur la deuxième balle de match…Mayer gagne 7-6 7-5…

  21. MarieJo 9 octobre 2013 at 12:25

    allez rogeuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrr !

    • Remy 9 octobre 2013 at 12:28

      Tout va bien Marie ?

  22. MarieJo 9 octobre 2013 at 12:43

    bon dès que je veux voir gagner rogeur ça marche pas :(

    bon seppi va surement lui rendre le break mais quand mĂŞme j’ai pas de bol !

    • Remy 9 octobre 2013 at 12:45

      bingo !

  23. Antoine 9 octobre 2013 at 13:05

    Un peu rouillĂ© et tendu Roger mais cela va mieux…Il a gagnĂ© moins de points que Seppi au retour, mais les bons, surtout sur ce dernier jeu qui lui donne le set. C’est sympa Ă  voir et Nadal a l’air content. D’ailleurs, il applaudit de temps en temps…

  24. Coach Kevinovitch 9 octobre 2013 at 13:06

    L’operation quete de popularite en Chine avec comme point d’orgue ce double avec un joueur chinois a parfaitement fonctionne. Le public est souvent acquis a la cause de Roger partout dans le monde mais les chinois ont franchi un nouveau palier du supporterisme en criant « IN » pendant le challenge en esperant que la balle de Roger soit bonne! Ce serait marrant s’il se ramene en demi-finales contre Djokovic. Le serbe etant tres sensible au fait d’etre aime peterait un cable face a un public « crazy in love » de Roger.

    • Ivan 9 octobre 2013 at 13:19

      Demi-finale RG 2011, c’était le cas. Le yougos a l’habitude.

    • Coach Kevinovitch 9 octobre 2013 at 13:42

      Et ce jour-lĂ , il a perdu!

    • Antoine 9 octobre 2013 at 13:48

      En l’espèce, c’est en quart qu’ils peuvent se retrouver Coach..

    • Coach Kevinovitch 9 octobre 2013 at 14:20

      J’ai pas l’habitude d’un Federer hors top 4.

      • Antoine 9 octobre 2013 at 14:26

        Et oui, c’est pas facile de s’y faire, mĂŞme après quelques mois…Et cela risque de durer un moment

        • MacArthur 9 octobre 2013 at 15:17

          Comme le dirait l’autre, ce n’est qu’un chiffre.

  25. Patricia 9 octobre 2013 at 13:15

    Oh, j’avais pas vu que doudou Ă©tait sur le court ! Pour le break, j’arrive !
    J’aime bien ce short rouge, joli coordonnĂ©.

    • Patricia 9 octobre 2013 at 13:17

      Sans compter que les atroces godasses roses fluo ont disparu. Il les a refilĂ©es Ă  Tomic. Bon Ă  part ça Seppi Ă©tait bien fâchĂ© de ne pas se procurer la balle de break que l’Ă©change semblait lui promettre.

  26. Elmar 9 octobre 2013 at 13:33

    En somme, personne n’en a parlĂ©… mais pourquoi Roger n’est pas allĂ© demander un WC Ă  Tokyo? Y avait des bons points Ă  prendre en plus du rythme Ă  retrouver vu qu’il a particulièrement peu jouĂ© cette annĂ©e. Sans compter qu’il est adulĂ© aussi au Japon
    Enfin bref. He vois pas le match mais le score est propre contre Seppi, surtout sur une surface que l’Italien apprĂ©cie.

    • MacArthur 9 octobre 2013 at 13:47

      J’ai lu qu’il avait dĂ©jĂ  les yeux tournĂ©s vers 2014.

      Peut-ĂŞtre qu’il a donc jugĂ© que Tokyo-Shanghai-(est-il annoncĂ© Ă  Stockhlom?)Basel-Bercy-London, c’Ă©tait un peu trop pour lui.

    • Antoine 9 octobre 2013 at 13:49

      C’est une feignasse…

  27. Elmar 9 octobre 2013 at 13:35

    Stan embarquĂ© dans un TB au 3eme…. Les actions de Raonic sont sur la pente ascendante depuis un bon moment.

    • Elmar 9 octobre 2013 at 13:40

      Si mon live score ne dĂ©conne pas, on est passĂ© de 2-5 dans le TB Ă  6-5 service Ă  suivre pour Stan… Il va s’en tirer Ă  bon compte.

    • Elmar 9 octobre 2013 at 13:41

      C’est fait. Les deux Suisses gagnent en mĂŞme temps, poursuivant leur mano a mano pour la suprĂ©natie nationale.

  28. William 9 octobre 2013 at 13:46
    • Nath 9 octobre 2013 at 19:37

      J’attendrai qu’il le garde 6 mois (qui que ça soit) avant de me rĂ©jouir…

    • Colin 9 octobre 2013 at 22:55

      Ça y est c’est officiel, Tomic vient d’annoncer que son Ă©quipe de coaching jusqu’Ă  mai 2014 sera constituĂ©e de…

      Martina Hingis, sa mère et son beau-père.

  29. Antoine 9 octobre 2013 at 13:46

    Roger 6-4 6-3…Il s’est amĂ©liorĂ© au cours du match. Un match de reprise donc, et le petit jeu de jambes n’est pas toujours au point avec des fautes en consĂ©quence, surtout dans le premier set, et souvent Ă  la volĂ©e.

    Il ne s’en est pas fallu de beaucoup que Seppi ait une très bonne chance de debreaker puisque dans le dernier jeu, il se retrouve mener 0-30 sur le service de Roger et que sur une deuxième balle ce dernier fait un ace qui Ă©fleure juste la ligne, du moins, c’est ce qu raconte le hawkeye. Du coup, il en a aussitĂ´t fait un autre, sur sa première cette fois et est donc revenu mais Ă  2mm près, cela faisait 0-40 pour Seppi…

    Un peu rouillĂ© donc, Roger. Seppi n’a pas Ă©tĂ© mauvais mais a fait quelques fautes qui lui ont coutĂ© cher au dĂ©but du deuxième set. Bref, Roger aura sa chance contre GaĂ«l…

  30. Remy 9 octobre 2013 at 13:47

    Victoire assez bof de Fedou, mais victoire alors on prend.
    On prolonge l’inconnu avec un prochain match contre Monfils qui est capable de tout et n’importe quoi.

    Reste qu’il parait difficile de voir autre chose qu’une exĂ©cution en règle si jamais il affrontait Djokovic en 1/4. Mais on n’y est pas encore.

    • MacArthur 9 octobre 2013 at 13:57

      Pas de chance pour Federer, il se retrouve du côté de Djokovic alors que celui-ci a retrouvé un peu plus de confiance depuis sa très bonne finale contre Nadal à Pékin.

      Néanmoins, si match entre ces deux-là il y a, je pense que ça pourrait être intéressant car malgré tout, le jeu de Federer pose quelques soucis à Djokovic. Et le Suisse a toujours dit préférer le jouer plutôt que son autre ami car il aime mieux le jeu à plat pratiqué par celui-ci.

    • Ivan 9 octobre 2013 at 14:00

      Pour Monfils c’est surtout du n ‘importe quoi dont il est capable…

    • Antoine 9 octobre 2013 at 14:04

      Roger aura sa chance contre GaĂ«l, j’en suis convaincu. Depuis hier soir, ce dernier prĂ©pare un coup spĂ©cial: le smash après un saut pĂ©rilleux. Cela n’a l’air de rien comme cela mais personne ne l’a jamais fait…GaĂ«l is going to MAKE HISTORY ! Sinon, GaĂ«l va servir comme une bĂŞte et lui passer au moins 15 aces, comme lors de son premier tour, quitte Ă  devoir dĂ©clarer forfait après sa victoire…

      Sinon, je vois que Stan s’en est sorti de justesse contre Anderson. Cela n’a pas l’air de tourner très rond cĂ´tĂ© Stan ces derniers temps. Nishikori a eu besoin de trois sets contre Melzer mais avec un bon 6-1 dans le troisième. IL tient bien son rang et peut causer de gros soucis Ă  Jo si ce dernier ne sert pas bien…

  31. MarieJo 9 octobre 2013 at 14:47

    bon contente pour roger… faudrait pas qu’il rate le masters tout de mĂŞme !

    je vois bien le terrible ivan essayer de convaincre ce bon andy de revenir sur sa dĂ©cision pour le masters juste pour Ă©jecter federer s’il parvenait Ă  se hisser sur la 8è marche… mais avec richard et stan qui ont l’air d’ĂŞtre limite ! mais ça serait un sacrĂ© coup de jarnac non ?

    • MacArthur 9 octobre 2013 at 15:52

      Non. L’amour entre Andy et Federer est beaucoup trop fort pour qu’un certain Ivan se mette en travers de leur chemin. Andy aime bien Federer. Ă€ chaque fois que Federer a traversĂ© des mauvaises pĂ©riodes, Andy a toujours Ă©tĂ© lĂ  pour le soutenir et lui redonner le moral: 2010, 2012, 2013.

      Comme Federer sait ĂŞtre reconnaissant, il n’hĂ©site pas Ă  lui montrer Ă  quel point il fait bien les choses, notamment par le biais de ses dĂ©clarations flatteuses Ă  la presse: genre c’est celui qu’il aimerait voir lui succĂ©der Ă  la tĂŞte du tennis.

  32. Evans 9 octobre 2013 at 15:16

    Nadal recommence ses tours de magie sur les courts de Shangai, Dolgolopolov n’a pas mis une seule balle dans le court. Berlocq qui est un joueur d’une soliditĂ© exemplaire le sortira au 3eme tour.

  33. Skvorecky 9 octobre 2013 at 17:04

    En 1/8èmes, manquent Ă  l’appel 4 tĂŞtes de sĂ©rie seulement: Isner, Gasquet, Simon et Robredo. Tous les top 8 sont lĂ . Euh, Roberta?? On est bien Ă  ShanghaĂŻ???? Parce que ça ressemble furieusement Ă  l’Open d’Australie 2012…

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous Ă  : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis