Ball, en anglais.
Un point. Un point tout riquiqui, tout mini.
Gag à part, il aurait fallu à Monfils un point par surcroît, pour dix mini cm sur son passing, pour finir un match qu’il avait pourtant quasi conquis. On lui aurait alors dit « Bravo! Vos grands coups droits sont magistraux. »
La loi du sport a un air fort inhumain pour qui a connu un mal voisin au sort subi par la Monf’ durant la nuit.
Mais voilà… un instant a suffi à aboutir à la modification qui suit : un pas triomphant, triomphal initial; mais au bout du bout, un carafon au ras du sol, abattu, dissous.
Gagnant ou vaincu : un contrat sportif fort cuisant pour qui voit la situation aboutir au 2nd rang. La simulation avant un Hawk Aï n’aura pas suffi.
Dissimulation ! Un point disparu, un Xploit parti pour toujours au grand dam du public français, un crucifix autour du cou à souffrir à jamais, durant tout son futur.
Car au bilan final, la Monf a disparu du tournoi US, il a pris l’avion via Roissy pour Roland-Garros, où Arnaud abat son travail, sa mission. Interrogation : à la Davis, Ti Man (ainsi auto-proclama-t-il son surnom durant son match by night) aura-t-il toujours Simon pour coach ?
Rog’ quant à lui, composant sa partition, imita Wolfgang Mozart; il a vaincu ; il vaincra Cilic puis aussi Nishikori ou Djokovic. Car durant la nuit, l’hasard a choisi son champion, qui lundi, à l’instar du Christ durant son Apparition aux Saints, nous offrira son Graal, à savoir la coupE.
Rodg Christ notre Sauveur Apparaîtra
Pardon, amis, copains. Lundi, fini tout ça.
Quand tu parlais de te fixer une contrainte, on n’imaginait pas que tu parlais de ÇA… Respect!
Ah ça mon bon L-mar, ta narration, ta composition, sont un travail original, colossal, inouï. Tu as vu un Graal, du coup, par toi nous l’avons lu.
I say : bravo.
Je pensais bien que tu serais le premier (et le dernier?) à relever le challenge
+++ LE REVENENT +++
Federer est le préféré des esthètes (tel Edberg précédemment), tellement c’est l’expert, le gendre perfect, l’excellent, l’éphèbe.
Le célèbre Helvète s’exerce, sert (« Tenez! ») vers le T, met de l’effet, cherche des engles, défend, serre les fesses, relève le nez (très replet), persévère en revers, recherche le CD de rêve, prend le net, tente le tweener et mène. « Set Federer! » tells the referee.
Nadal pas là, Nishi riquiqui, Cilic kif-kif, Djoko trop prolo : Certes, c’est « Fed the Rex » que les gens révèrent. Fervents, les mecs et les femmes l’espèrent en chef, même éphémère.
Perdre? Never!
Prendre le XVIIIème Chelem? Yes!!!
Et ça c’est l’Omniprésence Omnipotente ?
Excellent. Très en verve, ce texte.
Je kifferail le Rog’ avec une barbe comme ça ! merci Elmar pour ce bref travail ^^. le match de Williams est une purge, comme d’hab quand elle joue contre une des 99% de joueuses qui n »ont aucune chance de la challenger. Je pense que la Woz peut créer l’exploit par contre et je le souhaite bien car l’histoire serait belle, hein Rory ?
le comble du mauvais goût pour rory, il a suivi serena après sa qualif en finale de l’US…
L’ordure….
Il a un vrai talent pour la perversité, le salopiot!
Si on rajoute à ça que Miss Wiwi et Gretchen sont apparemment bonnes copines, il ne recule devant rien pour saboter la bonne continuation de son ex. Y a des balls qui mériteraient de se perdre…
putain Bautista Agut top 15 la semaine pro. Presque aussi incroyable que Tipsa qui a atteint le top 10 sans que personne ne l’ait jamais vu venir
Kolossal ! Production qui fait pâlir tous travaux du fils mi-divin, d’Augias au jardin qu’Atlas moissonna. Obligation favorisant à coup sûr au final l’Immaculation du parcours du Christ bâlois.
(Trop duuuuuuuur !)
Berdych s’est comporté comme un cochon avec l’arbitre… mais il a l’art de l’excuse :
Bon, apparemment 15Love ne veut pas entendre les excuses de Berdych !! (ni le lien ni le texte ne s’affichent)
https://twitter.com/tomasberdych/status/507888971356340224
je retranscris sans les fleurs : « this i my personal apologize to the referee from yesterday.She was right.My emotions were driving my crazy…Sorry for that »
Amusant : pendant que Hingis et Pennetta sortaient les TS Mirza et Black pour une finale, un double senior classieux se tenait sur le court N°7 : Navratilova/Novotna contre Rubin/Majoli (victoire des plus fameuses). Ca devait être pas mal au filet !
Je ne me souviens absolument plus de Rubin. Les autres évidemment c’est une autre histoire.
Et Martina et Jana je les ai vues en senior à RG il y a 3 ou 4 ans, très joli et de belles volées notamment… Sauf que je ne sais plus si elles étaient en équipe ou l’une contre l’autre (il y avait aussi MJ Fernandez et je ne suis plus sûr de la quatrième).
J’adore le senior tour. Y compris chez ces dames. Le parpinage est mis au loin, à la fois parce qu’ils ont toujours joué plus en finesse qu’en bourrins (bon, la plupart hein), et parce que leur physique le leur impose de toute façon passée la quarantaine et plus…
Sinon, merci Elmar :
Oui, fort amusant panorama du tournoi finissant qui surgit, bravo !
(Malgré la toute petite déception qu’en dehors du E final deux petits filous se soient glissés, près du début et de la fin, mais nous ne dirons rien !)
Et jolie sortie monovocale (je ne sais plus quel terme précis les oulipiens ont pour ça) de Colin aussi !
J’ai pas vu les coquilles… tu parles des légendes des photos ?
Clairement, c’est un tour de force, Pérec est un monstre d’avoir tenu un roman entier comme ça, j’ai mis 10 minutes à produire les deux phrases lipogrammes sans e ci-dessus, je ne sais pas combien de temps il t’a fallu Elmar, à moins que ta mission apostolique t’ai conféré le don des Langues en une Pentecôte tennistique qu’on espère prophétique….
Une est un ajout de ce matin. L’autre était d’origine. Les deux sont corrigés quoique le second un peu bancal mais je manque de temps… Merci en tous cas
Patricia, c’est finalement venu relativement vite. Perec est un monstre mais un peu moins à mes yeux désormais (le mec qui écrit trois lignes et se prend pour un génie ha ha). Disons que je suis persuadé que plus tu es dedans, plus tu développes des autamatismes rendant la chose plus facile (par exemple bannir l’article le).
Je pense aussi que c’est une démarche dans laquelle se mettre et que « ça rentre ». Même si je reste très admiratif de certains passages, notamment les alexandrins refaits en particulier sur les « vocalisations » d’Arthur Rimbaud ou le « Booz assoupi » par Victor Hugo dont la proximité (à tous niveaux) avec les originaux m’avait vraiment soufflé.
Cela dit Elmar, « l’hasard » passe très bien mais si le e final à « encor[e] » est volontiers supprimé par la licence poétique, son initiale demeure…
(Et sur le tour de force inverse, il est encore plus dur – mais autant je dis vraiment bravo à Colin dont le texte est remarquable malgré les « engles » bien compréhensibles, mais surtout parce que pas trop long, autant _les revenentes_ de GP m’a rebuté comme lourd et trop artificiel quand même)
Fichtre! Fou comme mon cerveau a occulté le premier e alors que j’ai dû le relire au moins 10 fois!
Bon cette fois je crois que j’y suis. Et j’y reste.
Merci pour ta redoutable vigilance.
Je ne me serais pas permis les engles si Perec lui-même ne s’était pas autorisé « les revenentes » (oui, d’accord avec toi, lourd et artificiel).
Je trouve ‘l’hasard’ absolument imparable, vu qu’on parle d’une résurrection ^^
Bien vu !
Il y a parfois d’heureux (L)azare!
Alors la, alors la, bravo!!!!!
Le respect de ce genre de contrainte, et particulièrement de celle-ci, la plus difficile, m’impressionne toujours. Je suis à peine capable de péniblement sortir trois phrases de ce genre, et je ne m’y risquerai pas ici (très bons commentaires de Colin aussi). Bravo !
Roger Christ, j’adore !
Se lever le matin. Partir pour son colloque consacré au thème « pouvoier et culture populaire ». Me faire un shot rapide de 15-love avant de quitter ma chambre d’hôtel. Et découvrir la petite praline d’Elmar.
J’adore ce site.
J’adore ce site.
J’adore ce site.
J’adore ce site.
15-love est sans doute le seul site sportif au monde à produire CA
Il y a de ces jours maudits où même la littérature vous fait penser à Djokovic:
« I learned that the world of men as it exists today is a bureaucracy. This is an obvious truth, of course, though it is also one the ignorance of which causes great suffering.
But moreover, I discovered, in the only way that a man ever really learns anything important, the real skill that is required to succeed in a bureaucracy. I mean really succeed: do good, make a difference, serve. I discovered the key. This key is not efficiency, or probity, or insight, or wisdom. It is not political cunning, interpersonal skills, raw IQ, loyalty, vision, or any of the qualities that the bureaucratic world calls virtues, and tests for. The key is a certain capacity that underlies all these qualities, rather the way that an ability to breathe and pump blood underlies all thought and action.
The underlying bureaucratic key is the ability to deal with boredom. To function effectively in an environment that precludes everything vital and human. To breathe, so to speak, without air.
The key is the ability, whether innate or conditioned, to find the other side of the rote, the picayune, the meaningless, the repetitive, the pointlessly complex. To be, in a word, unborable.
It is the key to modern life. If you are immune to boredom, there is literally nothing you cannot accomplish.”
Bien envoyé… Qui est l’auteur ?
« To breathe, so to speak, without air. » Ca semble fait pour lui !
Wallace, the Pale King. Un joli bouquin sur les transformations de la société américaine.
Ah oui donc quand Ellar s’impose une contrainte, Elmar toujours faire comme ça ? William likes this.
Ça me rappelle ta présentation de l’open d’Australie en 2011. Du bien bel ouvrage, que je serais bien incapable d’imiter.
pareil j’en serais bien incapable, je salue la performance !
Il nous avait aussi pondu Les Bêtes de Foire, aussi à l’USO ! (Je ne sais pas comment s’appelle cet exercice de style-là, mais je le trouvais moins ardu !)
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/09/36/US-Open-1994-Agassi-Feature.aspx
Notez comment Rodg’ tel le divin créateur fait apparaître en sa légende le e tant espéré! Bravo pour l’exercice de style en tout cas…
Qualifié pour la finale du double, Houdet est en passe de réaliser le Vrai Grand Chelem !
ah ouais ? ça serait ouf. Merci de cette info, pourtant assez historique, introuvable si on ne la cherche pas …
En hommage à la prestation de Colin (en fait c’est assez dur aussi), ode aux chouchous en E :
R.G.
Le revers céleste entête : fève des sets, sève d’esthète élevée vers le rêve d’émergente percée…
Stèle blessée, désertée, des excès…
D.T.
Elle gère, belle et rebelle, cette percée d’éphèbe !
Certes excelle le revers et l’envers…
Le dessert le % de 1ères en berne, le gel (berk) des cheveux.
Exerce tes fesses ! hèle Ernests.
haha ^^, vous me faites bien triper et j’admire ! je vais finir par m’y mettre si ça continue
Je viens de réaliser que Serena a une sérieuse chance de doubler Roger en nb de GC sur cette édition…
Makarova s’est faite atomisée par une Serena in the zone. Ce serait pourtant joli sur le principe, l’ascension de Gretchen humiliée après un règne sans couronne (Mauresmo et Clijsters avaient réalisé la correction en leur temps).
La pauvre Peng, qui fut aussi entraînée par Chang, a l’air d’avoir une santé encore plus chancelante que le mini Nippon en charge de l’espoir des fedenamourés. Mais même avec un abandon pour insolation et crampes, elle a duré plus longtemps que la russe…
Un petit point challenger :
Le plus gros, Saint Rémy de Provence :
Qqs infos à en tirer. PHM éliminé au 1er tour alors qu’il était TS1 continue une carrière de plus en plus douloureuse. La défaite n’est cependant pas totalement illogique puisqu’il revient d’un bon US O, où, extrait des qualifs, il a passé un tour avant de perdre contre Djoko très sèchement. On pourra chercher le positif où l’on veut … La bonne nouvelle est qu’il perd contre alex Zverev, le jeune fou perfeur de Hambourg, qui confirme qu’il est prometteur. Il perd contre P2H ensuite. Herbert galère pas mal cette saison, ce serait cool qu’il réenchaine avec des titres en challengers et qqs bonnes perfs sur le circuit principal pour enfin accéder au top 100, qu’il a déjà approché sans jamais l’atteindre. Il est donc en demi-finale contre Mahut, WC et TS3 … match intéressant.
Stakho tient son rang de TS2 et jouera sa demi-finale contre Millot qui fait osn tournoi. Jvois bien Stakho coiffer au poteau les 3 autres français semi-finalistes pour le titre mais j’espère me tromper. Un victoire de l’Alsacien me ferait plaisir ! Mahut est trop vieux et plus très compétitif en simple et Millot jmen tape un peu.
Shanghai :
Mon chouchou japonais Nishioka est bien présent, lui qui s’etait bravement extrait des qualifs de l’US O avant de s’incliner contre Lorenzi sur abandon. Ca aurait au moins fait plaisir à l’Italien à la tête de pizzaïolo sicilien qui n’avait pas gagné un match en GC depuis Mathusalem. Il est en finale du tournoi en réalisant une seule perf, en demi (pas bien ouf ceci dit, il sort Fabbiano). Le Nippon jouera ocntre la TS2 Devvarman. Pour le coup ce serait une belle perf de sortir l’Indien qui lui rend 100 places ! le 245 vs le 143 ème, go !
Medellin :
Boh pas grand chose. Gianni Mina éliminé au 2eme tour mais bon j’y crois pas une seconde à ce joueur de toute façon. Une des 2 demi-finales est de haut niveau ceci dit : Joao Souza le Brésilien vs Bagnis l’Argentin.
Gênes :
Le jeune Mate Delic (21 ans, croate) en demi après avoir sorti Troicki qui fait un bon retour sur le circuit challenger pour l’instant avec une demi et un titre notamment. Haha et qu’est ce que je viens de voir ! bon c’est pas vraiment drôle m’enfin. Benoit Paire était aligné aussi .. ! Il était « que » TS3 avec sa 98ème place derrière Ramos-Vinolas et Brown (qui a été éliminé apr Troicki d’entrée). Benoit a perdu au 2eme tour 6-2 7-6(3) contre un relativement jeune italien de 21 ans, Cecchinato, 160eme. Je reconnais que sa décision de retourner sur le circuit challenger pour regagner des matchs et de la confiance après de nombreuses contreperfs douteuses sur le circuit principal (ajouté à son physique d’argile) est respectable mais vu son caractère et son égo (surtout), pas sûr qu’il y trouve ce qu’il y ait venu chercher ;.. cette défaite vu que ‘cest son 1er tournoi post – circuit principal ne veut surement pas dire grand chose mais j’attends de voir … Brown qui perd contre Troicki, c’est également très décevant.
Brasov :
Rufin, très bon terrien, retrouve sa surface favorite et est en demi-finale après s’etre extrait des qualifs. Le Français, 363ème aujourd’hui mais 81ème il y a un an, est retombé si bas à cause d’une grave blessure à la hanche il me semble. Je vois notamment 2 victoires encourageantes pour lui : il bat Cipolla au 1er tour, toujours mega chiant à jouer et qui fait encore des perfs par à-coups avec son jeu de saucisson slicé, puis Gerald Melzer, gros client en challenger. Rufin remonte tranquilo, il était 410 ya 1 mois déjà. Il peut revenir progressivement dans le top 100 je pense. Il jouera contre l’ambidextre Karatsev, un russe de 21 ans.
A noter que Bourgue (260), auteur d’une énorme serie de titres en Futures (6 ou 7), a réalisé une belle eprf au 1er tour en sortant Facundo Arguello l’Argentin, 120 eme.
Pouille jouait aussi, mais élimination au 1er tour contre Grigelis pourtant moins bien classé … lui aussi en chie après des pépins physiques.
Alphen sur le Rhin :
Belles perfs de Tristan Lamasine en demi-finale ! Grosse grosse victoire (la plus belle de sa carrière ?) en battant Gimeno-Traver 6-4 7-6(5) en quart. Bcp plus habitué au circuit Futures, c’est beau ce qu’il réalise. A 21 ans et 257ème mondial, il peut encore viser haut s’il continue sa progression. Il jouera ocntre l’éternel Huta-Galung, le Ferrer de challengers.
L’autre demi opposera Hanescu à Muñoz de la nava. Si si señor !
ah ça faisait longtemps que jvous avais pas pondu un pavé made in circuit secondaire !
le mahut – Herbert en qualité parfaite : http://new.livestream.com/ATP/stremy2014centrecourt
Eh ben si c’est Millot facile, 4 et 2 !
Finale Haiden-Maurer contre Rufin à Brasov ! L’Autrichien avait remporté le titre l’an dernier…
t’as vu Elmar, la future perle Suisse s’appelle Yanik Kaelin!
http://www.itftennis.com/juniors/players/player/profile.aspx?playerid=100173392 énorme avec un nom pareil, il ira très loin … en challenger
Y avait aussi un très bon skieur suisse qui était ton homonyme. Urs de son prénom. Double vice champion du monde de géant si je dis pas de conneries.
Hop Suisse Elmar
Elmar dans ses oeuvres…Je ne résiste pas au plaisir de remettre cette blague lu sur l’Equipe il y a 8 jours en la modifiant un peu.
Vous connaissez la différence entre Federer et Jésus Christ ? A 33 ans, Federer continue à accomplir des miracles..(en réalité, la réponse était à 33 ans, JC avait terminé sa carrière)
Un petit miracle que cette victoire en quart..Cela doit etre difficile de laisser filer un passing en pensant qu’il est out sans en etre sur… Au passage, sortir vainqueur dans ses conditions a pour effet de vous booster. Roger gagnera peut etre comme Panatta à Roland en 76..Pour gagner un GC, à moins de surclasser tout le monde, il faut souvent un peu de chance…et Roger n’en aura assurément pas manqué dans ce tournoi : absence de Nadal, tableau en carton, balles de match de Gaël.. en 2009 à Roland, il n’en avait pas manqué non plus : défaite de Nadal, balle de break sauvée de façon miraculeuse contre Haas au milieu du 3ème set alors qu’il était mené deux sets à zéro et qui ressemblait furieusement à une balle de match..Même résultat final ? On verra bien..Pour l’instant le meilleur, Djoko, est toujours là, et bien là..
Pas pour très longtemps peut etre..Je crois pas mal aux chances de Nishikori qui a eu deux jours de repos qui n’étaient pas de trop. Je pense que le Djoker va en baver et ne serais pas surpris si le match va en 5 sets. C’est pas impossible qu’il gagne ce match, Kei. Il ne lâchera rien, jusqu’au dernier point et il court vite, très vite. Il joue pas mal à plat et sa balle va très vite. Un type qui est capable de mettre Nadal à trois mètres de la balle sur terre à Madrid est surement capable d’etre un cauchemar pour tout le monde sur dur, y compris Djoko. C’est sa première demie de GC, c’est un handicap sérieux mais Chang est là et peut l’aider. J’espère en tout cas qu’il jouera bien. Sinon, cela fera 3 sets pour Djoko et sa 5 ème finale de suite à Flushing.
Cilic, je n’y crois pas. Il fait trop de fautes et Roger fait tout mieux que lui..Roger n’aura pas besoin de 9 balles de match comme à Toronto pour lui régler son compte..
Qu’Il t’entende pour Nishi!….
Cilic, j’ai tendance à penser comme toi… Grand serveur moins bon du fond de court, il a tendance à éparpiller, Roger.
Pour Roger, tu faisais remarquer il me semble un retour de meilleur aloi ; je vois qu’il est 9è en retour de 1è cette année (Monfils toujours bon sur cette stat est 3è derrière Nadal et Ferrer), ce qui le place devant Djoko et Nishi (11è et 12è). Il est 15è en % de jeu de retour remportés, ce qui est bien pour lui.
La stat où il excelle en général, % de pts derrière la 2è, il mène !
Beaux restes, l’ancêtre !
Jeté un œil sur les stats de Cilic : vraiment pas terrible en 2è balle, le gars ! Il est 46è (50%), Tsonga et Raonic dont c’est pas vraiment le forte sont 8è et 9è cette année (55%)
Regarde les stats du tournoi, c’est plus instructif..c’est là dessus que j’avais commenté..
Vous vous rendez compte qu’il s’agit de la 8e demi-finale de suite à Flushing pour Djokovic ? Le record est de 9 pour Lendl non ?
Ce qui est plus étonnant encore, c’est qu’avec ses 8 demi-finales, il n’ait soulevé la coupe que 2 fois.
Qu’est ce que je raconte ? 2007 il perd contre Federer, 2008 pareil, 2009 encore, 2010 Rafa, 2012 Murray et 2013 Rafa encore. C’est donc seul titre pour 8 demi-finales et 4 finales !
5 finales…07, 10, 11, 12 et 13..une seule victoire…Flushing réussit bien moins bien au Djoker que Melbourne..
C’était des finales pour Lendl.
Connors quant à lui a fait 12 demi d’affilée (!)
Et Djokovic n’a gagné qu’une seule fois. Pour l’instant.
9 finales de suite… Woaw !
Et 12 demi-finales… Je ne sais pas quel est le plus impressionnant des deux records !
Mais ils jouent super tôt aujourd’hui ! Djokotruite-Nishikori commence dans 20 minutes ! Je vais louper les deux demi-finales je pense…
allez nishi !
Le problème avec les séries, c’est qu’elles ont toujours une fin. On l’a vu à Wimbledon où Djoko a mis fin à une série de 3 défaites en finales de GC alors même que l’herbe est sa moins bonne surface et la meilleure surface de Fed.
Je suis donc pessimiste car je ne pense pas que Djoko va aussi rapidement que ça égaler le record de finales perdues par Lendl a l’US Open. Surtout qu’il joue très bien dans ce tournoi.
Je ne crois pas du tout aux chances de Nishikori de battre Djoko dans cette demi ni même de le mettre vraiment en danger.
Djoko va se qualifier en 3 ou 4 sets.
Et pour que Fed ait sa chance en finale, il va falloir qu’il ait un service de feu. Sinon, on a vu à Wimby ce que ça donnait : un taux de points gagnés sur 2ème balles de service insuffisante.
Le break japonais pour bien débuter le match!
Le débreak serbe pour bien montrer qui est le patron.
Dites, il y aurait pas du vent?
un échange de breaks pour la forme et on passe aux choses sérieuses, c’est ça la script ?
Un retour gagnant à la vitesse de l’éclair et un nouveau break pour Nishikori : 4-3 !
Le jeu de retour monstrueux de Nishikori!!! Deux retours gagnants quasi-identiques (CD LDL), un retour dans les pieds qui provoque la faute, un revers gagnant en bout de course qui contourne presque le filet.
WOW !