RYSC 2014 : Shanghai

By  | 4 octobre 2014 | Filed under: RYSC

shanghai-skyline-in-ChinaEscale à Shanghai avant de finir à Paris puis Londres pour les meilleurs. Après un été qui a mis en valeur des joueurs assez inattendus, ils sont nombreux à chercher les derniers points nécessaires à la qualification de l’ultime tournoi 2014.

A part les français, qui ont d’autres priorité que le circuit ATP, tout le monde sera présent. Cette année a remis en question les lignes du classement, qu’en sera t’il cet automne au moment de faire les bilans ?

Règles du RYSC

Pour chacune des 16 têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 1rd, 2rd, 3rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.

Chaque participant peut choisir un samouraï parmi les non têtes de série. Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une tête de série.

La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.

Les têtes de série

  1. Novak Djokovic
  2. Rafael Nadal
  3. Roger Federer
  4. Stan Wawrinka
  5. David Ferrer
  6. Tomáš Berdych
  7. Kei Nishikori
  8. Milos Raonic
  9. Marin Čilić
  10. Grigor Dimitrov
  11. Andy Murray
  12. Ernests Gulbis
  13. John Isner
  14. Bautista-Agut
  15. Fabio Fognini
  16. Kevin Anderson

Question subsidiaire : combien d’aces pour le vainqueur du tournoi ?

Tableau

draw_shan_14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Date limite des dépôts

Lundi 5 octobre 2014, 7h00 (heure française)

About 

Après de trop nombreuses années sans tennis, je retrouve enfin mon amour de jeunesse. Et le constat est lapidaire : je suis ultra nul. Je compense en regardant les matches du Federer tant qu'il en est encore temps, de jour comme de nuit.

Tags: ,

578 Responses to RYSC 2014 : Shanghai

  1. Skvorecky 8 octobre 2014 at 17:56

    Je n’ai pas vu le début du troisième mais ça a l’air de s’être calmé. Les jeux de service sont remportés facilement de part et d’autre. 3-3 maintenant. C’est plutôt bon signe pour Federer.

    Là, je regarde à nouveau quelques points de Mayer, qui fait bien plaisir sur ce match. Je l’ai vu l’autre jour contre un Chinois, il ne m’avait pas fait une aussi belle impression, loin de là. Peut-être que le jeu du Chinois le dérangeait plus que celui de Federer…

    • Sam 8 octobre 2014 at 18:11

      Bah c’est normal, avec leur prise de raquette à la chinoise, ça met des effets.

  2. John 8 octobre 2014 at 18:18

    Bon, 6-5 pour Mayer, dernier set. On peut dire que Federer a assez mal joué jusqu’ici. Tout juste s’est-il remué en fin de premier et de troisième set, histoire de faire des des « oooohs » et « aaaaahs » au public de Shangaï, qui ne semble au passage pas comprendre grand chose au tennis.

  3. Skvorecky 8 octobre 2014 at 18:33

    Cardiaque, ce tie-break!

  4. Robin 8 octobre 2014 at 18:34

    Roger s’en sort sur un lob millimétré après avoir sauvé 4 ou 5 balles de match, normal. Scénario très cruel pour Mayer qui jouait vraiment bien.

  5. Patricia 8 octobre 2014 at 18:35

    Eh ben il s’en sort d’un très mince poil de cul, le Roger… Le filet sur une des balles de matchs sauvées, le lob gagnant pour finir, bien désespéré…

    Après le 3è set était bien dominé aux points par Fed, mais vu son début de TB flageolant, ça sentait violemment le sapin…

    • Kaelin 8 octobre 2014 at 18:55

      mettre « poil de cul » et « Roger » dans la même phrase, c’est un peu limite!!

      • Patricia 8 octobre 2014 at 19:02

        Oui mais c’est du vison mon cher !

        • Kaelin 8 octobre 2014 at 19:05

          et pour Stan c’est de la Loutre??

  6. John 8 octobre 2014 at 18:35

    Cinq balles de match sauvées, et la victoire sur une lob gagnant à 8-7 au tie-break: qui donc disait que Federer est un peu mou mentalement ? :)

    • Skvorecky 8 octobre 2014 at 18:38

      C’est le karma: tous les matchs passés qu’il a perdus malgré des balles de match vont être vengés d’ici à la fin de sa carrière. Et il pourrait même recommencer à gagner des cinquièmes sets contre des cadors…

      Niveau de jeu un peu poussif de biquette, mais je n’en reviens toujours pas de cette fin de match!

    • Patricia 8 octobre 2014 at 18:43

      ah là, dans le genre « c’est un hold up », il l’a joué Billy the Kid.

      • Patricia 8 octobre 2014 at 18:45

        Plus l’appendice de Nadal pour la 2è place mondiale, c’est plus du winning ugly, c’est du winning gore !

    • Sylvie 8 octobre 2014 at 18:44

      J’étais contente de le voir gagner mais quand j’ai vu les larmes de Mayer ça m’a refroidit. Victoire assez cruelle et pas franchement méritée. Après, la plupart des balles de match, il les sauve quand même mais bon, le pauvre Mayer, c’est dur surtout qu’il fait un très bon match.

      • John 8 octobre 2014 at 18:53

        De fait. J’avais le coeur un peu serré pour l’Argentin. Sa belle de match sur la bande, ce n’est même pas de la maladresse, c’est du vaudou. On se tire une belle pour moins que ça.

        • Sylvie 8 octobre 2014 at 18:55

          les « a » et les « e » sont inversés sur ton clavier ou c’est un lapsus ;)

          • John 8 octobre 2014 at 19:01

            Ou le début de l’Alzheimer.

        • Colin 8 octobre 2014 at 19:08

          « On se tire une belle »

          Hé ben bravo John, je suis à la limite de faire usage de mon droit de modération :lol:

        • Sylvie 8 octobre 2014 at 19:16

          Vaut mieux se tirer une belle qu’une balle ceci dit :D

          • Colin 8 octobre 2014 at 21:53

            Federer est natif de Bâle, mais bêle-t-il tel la SuperBiquette qu’il est?

  7. Kaelin 8 octobre 2014 at 18:54

    Le roi ne meurt jamais !

  8. William 8 octobre 2014 at 18:55

    Une bonne vieille victoire au tb du troisième comme on les aime !

    Pas vu le match mais j’ai suivi du mieux que j’ai pu sur l’appli : combien de balles de match pour Mayer ?

    • Patricia 8 octobre 2014 at 18:59

      3 sur le service de Fed avant le TB, 2 sur le sien au TB…

  9. Kaelin 8 octobre 2014 at 19:04

    Belle perf d’Enzo Couacaud, 19 ans et 319ème mondial, qui élimine Andreas Beck, TS8 et 108ème … au 1er tour du challenger de Rennes. Struff est passé contre la révélation de Metz, Tim Puetz. Dommage pour Lamasine qui n’était pas loin contre Khachanov. Brown facile contre Viola.

  10. Sylvie 8 octobre 2014 at 19:59

    De mieux en mieux les titres de l’Equipe http://www.lequipe.fr/Tennis/

    • Robin 8 octobre 2014 at 20:04

      J’ai dû lire le titre 3 fois avant de la comprendre celle-là… Il faut saluer la performance. ^^

    • Sylvie 8 octobre 2014 at 20:05

      Rassures-toi moi aussi…

    • Colin 8 octobre 2014 at 21:08

      Je suis sûr qu’ils en ont tout un stock de titres comme ça, qu’ils ressortent à l’occasion

  11. Remy 8 octobre 2014 at 21:10

    Roger chaparde le premier et le troisième set pendant qu’il est bien dominé dans le deuxième.
    Victoire qui arrive de nulle part mais qui lui offre la place de numéro 2 au classement ATP!

  12. William 8 octobre 2014 at 22:25

    Ça m’avait échappé mais Raonic – mon vainqueur RYSC – a déclaré forfait ! Jaziri puis Monaco, ça va aller plutôt confortablement pour Gilou… Nadal étant out lui aussi, il peut en profiter pour rallier la finale qui sait ? Lui ou Berdych. À moins qu’Isner ..? Bon en bref c’est quand même assez ouvert !

  13. Oluive 8 octobre 2014 at 22:28

    ROllooô Rogé qui commence son ère Connors !
    Bravo papy.
    Quand je vois comme il a de plus en plus de mal à être létal sur surface rapide, et comme il a de plus en plus de mal à subir les coups de boutoirs d’un jeu d’attaque sur cette même surface (et comme Waw s’obstine à parpiner dru là où il a décidé qu’il le fallait, autrement dit sur dur), je me dis que les français ont décidément bien eu tort de vouloir ramener les Suisses sur terre : ils y sont déjà.

    Sinon, pour Nadal, la prochaine étape c’est jouer avec une chimio. Plus de cheveux plus de poils, mais des métastases en colère. Avec pauses médics perfusion. Et une minute trente de brancard tous les deux jeux. On a pas fini d’en bouffer de l’héroïsme je vous le dis.

    • William 8 octobre 2014 at 22:29

      Eurosport hier : « Ce n’est pas Nadal, c’est Rambo ! » … Ça doit en faire rêver certains. Et puis c’est pas sympa pour Sly !

  14. William 8 octobre 2014 at 22:28

    Au fait, j’ai vu la balle de match qui prend la bande… Affreux pour Leo Mayer ! Parfois le jeu ne veut pas vous laisser gagner, les joueurs de cartes, entre autres, le savent bien… Pas de bol pour lui ! Enfin j’espère malgré tout que Federer va hausser un peu le ton parce que c’est bien beau de plaisanter en disant avoir « essayé de battre le record de volées manquées » mais il y a un certain Juju Bennet’ qui se profile et ça me ferait mal que le poulet de Bresse nous sorte encore une fois la Chèvre. Fini de rire !

    • Patricia 9 octobre 2014 at 11:00

      http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/10/41/Shanghai-Wednesday-Federer-Great-Escape.aspx

      On la revoit ici et j’ai réalisé que Mayer a déjà failli pleurer sur ce coup, qu’il récupère la balle qui est tombée de son côté avant le ramasseur, la pose sur la bande et la fait tomber côté Roger, genre « si seulement le destin »…
      C’est en fait très costaud de sa part d’avoir continué à pousser après ça.

      D’un autre côté ça aurait été moche comme balle de match, que Roger n’ait pas une chance de la toucher.

      L’interview de Roger est honnête : « J’ai eu un pot incroyable. Il méritait le match. Peut être le plus gros « sauvetage » de ma carrière. J’étais parti pour battre le record des volées loupées ce soir »

  15. Sam 8 octobre 2014 at 23:42

    #############################FRy LéonLeCochon###################################FRbyLéonLeCochon#########################

    Qu’est ce qu’il se dit ici ? IL n’a pas convaincu, IL a intérêt à montrer autre chose. De qui parle-t-on ? Strouf’. Pan

    C’est quoi le choc, le match, l’évenement qui va changer le visage du paysage Breton, le match de l’Aventure ? C’est Marco – Polo bien sûr. Et Marco a fait forte impression, lui…

    La phrase du jour : « Contre Dustin, c’est pas vraiment un match de tennis », ça c’est Steve Darcis, qui est un super joueur comme tout ou presque ce qui est Belge.

  16. Skvorecky 9 octobre 2014 at 09:44

    Murray sur un nuage dans le premier set. 18 coups gagnants. 6-2. Mais Ferrer semble réagir…

    • Remy 9 octobre 2014 at 10:06

      6-2 1-6
      Digne de la WTA !

      • Skvorecky 9 octobre 2014 at 10:31

        J’ai arrêté de regarder après le premier set, ça me semblait bien parti, et puis j’ai des trucs à faire. Mais qu’est-ce qui s’est passé, bordel? Et 5-2 dans le troisième pour Ferrer qui sert pour le match! Très décevant de la part d’Andy.

  17. Sebastien 9 octobre 2014 at 09:48

    Concernant l’appendicite de Nadal, c’est héroïque OK. Mais a posteriori c’est quand même Federer le plus incroyable, qui jouait en plein cagnard en Australie avec une mononucléose et n’a perdu que contre cette crapule de Djoko en 1/2 au cours d’un match pas dégueu (c’était quasiment le Djoko de 2011)

    • Skvorecky 9 octobre 2014 at 10:21

      Personnellement, je trouve ça surtout complètement con, et je suis à peu près sûr que les fans de l’Espagnols sont sur la même longueur d’ondes.

      Pour la mono, c’est encore un peu différent. De ce que j’ai compris à l’époque, Federer se sentait fatigué mais ne savait pas encore ce qu’il avait au moment de l’Australie. Et puis s’il est allé jusqu’en demi, la virulence du truc n’était pas forcément énorme…

  18. Remy 9 octobre 2014 at 10:17

    Murray breaké dans la 3ème manche …
    Ils font tout pour que je sois Fanny ?

  19. Remy 9 octobre 2014 at 10:33

    Double break, putain Murray :(

  20. Elmar 9 octobre 2014 at 10:36

    Juju trop solide pour la Chaussette (oui, il y a sans doute un jeu de mots possible) dans le seul vrai choc de la journée. Merde.

  21. Skvorecky 9 octobre 2014 at 10:38

    En voyant Murray gagner, je me disais: dommage quand même pour lui qu’il se trouve dans la moitié haute du tableau, quand on voit le boulevard en bas.

    En constatant la victoire de Ferrer, je me dis: heureusement qu’il y a Djokovic derrière pour l’arrêter.

  22. Remy 9 octobre 2014 at 10:40

    Bon Ferrer a obtenu une victoire très très importante face à un concurrent direct pour une place aux Masters

    • Skvorecky 9 octobre 2014 at 11:06

      Ferrer est à 20 points de la huitième place, encore occupée par Raonic. C’est Murray qui s’y serait installé s’il avait gagné.

      Murray, qui va devoir s’inscrire à Valence ou Bâle, parce qu’un mauvais tirage à Bercy et il peut oublier Londres.

  23. Skvorecky 9 octobre 2014 at 10:42

    Ah mais j’ai complètement zappé les autres matchs du jour.

    Le premier match de quart est donc Berdych-Simon.

    Benneteau attend Federer en quarts, et Ferrer Djokovic.

    Et le vainqueur d’Isner-Lopez devrait aller en demi.

    • Elmar 9 octobre 2014 at 10:45

      Et y perdre contre Gillou.

      • Colin 9 octobre 2014 at 11:04

        Si Gillou va en finale, Malek Jaziri rentrera dans les points TRWC pour ce grand prix.

        Quant à notre Juju Bennet’ national, c’est carrément le troisième M1000 de l’année où il atteint les quarts. Ça commence à devenir une habitude pour lui. Par comparaison, Gasquet en est toujours à 0.

    • Remy 9 octobre 2014 at 10:48

      Fed va devoir battre Bautista Agut avant les Quarts.

      • Skvorecky 9 octobre 2014 at 10:49

        C’est pas fait, d’accord là-dessus.

  24. Geo 9 octobre 2014 at 10:47
  25. William 9 octobre 2014 at 10:52

    Andy non ! C’est quoi cette défaite en mode WTA ?!

    A tous ceux qui, comme moi, n’ont pas vu le match de Federer d’hier, voilà des highlights : http://www.youtube.com/watch?v=cIRTF4YUT_s

    Dingue ce que lui met Leo Mayer dans le premier set ! On voit aussi que Federer a une occasion en or à 5-5 dans le troisième, il mène 30-0 sur le service de Mayer à l’issue d’un super point… Et Mayer gagne finalement son jeu à 30.

    Effectivement il y a du vaudou sur la balle de match qui prend le filet mais sur les autres, comme on dit dans le milieu, Roger a posé ses couilles sur la table. Comme à l’US en fait.

    • Geo 9 octobre 2014 at 11:39

      C’est bien connu, le tennis est avant tout histoire de couilles.

    • Skvorecky 9 octobre 2014 at 12:05

      Hahaha Geo! On y revient!

      Les c… apacités de Roger à ne pas s’écrouler sous la pression, dans ce match, sont admirables, et méritent une observation de plus près.

      Jeu de service à 5-4
      1ère balle de match (celle sauvée par la bande du filet): c’est chanceux, mais le point est joué très couillûment.
      2ème: un coup droit énorme au deuxième coup de raquette, très dur à remettre et effectivement non remis.

      Tie-break:
      1ère (à 4-6): Service-volée avec deux smashs pour conclure l’affaire.
      2ème: Service Mayer qui fait service-volée après une grosse première, une volée assez timide d’ailleurs, sur laquelle Roger a un passing de revers assez faisable à jouer, et qu’il exécute parfaitement. Ça ne vous rappelle pas quelque chose? Ah si, la première balle de match, sur laquelle Mayer loupe un passing assez similaire. Comme quoi…
      3ème (à 6-7): Service non retourné (histoire de reposer nos nerfs).

      En résumé: 1 service gagnant, 3 échanges hyper-offensifs de la part de Roger dont un qui tourne bien par miracle, et 1 point en défense où il saisit bien sa chance.

      A noter qu’à 5-2 contre lui dans le tie-break, service Mayer, étant ultra-dominé, il réussit un passing de coup droit remarquable qui est un autre moment-clef de cette victoire. Car à 6-2, c’était mort. D’autant plus que Mayer commet une faute directe bête au point suivant, sans doute encore marqué par ce coup.

      Il n’y a pas que les c… ourageuses intentions offensives qui ont fait la différence.

      • antsiran23 9 octobre 2014 at 12:20

        Putain c’est vrai qu’il a mal joué Federer mais qu’est ce que j’aimerais jouer aussi mal que lui !!!

      • Geo 9 octobre 2014 at 13:09

        Certes, le tennis est histoire de couilles et de manche.

  26. Patricia 9 octobre 2014 at 13:05

    Coric est en demi à Tashkent, après avoir remporté le challenger précédent. Il a battu la TS 1 Lajovic, classé 59è et affrontera Lacko (actuellement 84è). S’il s’impose il fera face au gagnant entre Mannarino et Stakhovsky, TS 2 & 3.
    Coric n’a pas réalisé un exploit à la mesure de Zverev à Hambourg, mais il est beaucoup plus régulier.

    Cette année il a sorti dans le top 100 Lajovic, Jaziri, Rosol, ERV et Janowicz (en 5 sets!)
    Zverev en est à 9 top 100, alignés en 2 tournois (Hambourg et le Challenger de Braunschweig) – dont deux fois PHM et deux fois Kamke.

  27. Elmar 9 octobre 2014 at 13:38

    Ha ha… Si Djoko perd contre Kukush, c’est Gillou qui va aller chercher ce M1000! J’en rigole d’avance. La Clé va se sentir obligé de le faire jouer en CD.

    • Elmar 9 octobre 2014 at 13:45

      La finale Gillou-Juju qui se profile. C’est énorme.

      • William 9 octobre 2014 at 14:08

        J’allais écrire la même chose !

    • Elmar 9 octobre 2014 at 13:56

      Rhaaa… Nole qui est en danger sur tous ses jeux de services nous fait une Roger et débreake au moment où Kukush sert pour le second set. Mon rêve d’une finale Gillou-Juju s’éloigne.

  28. Elmar 9 octobre 2014 at 13:59

    Mais Kukush se procure une balle de set sur le service de Djoko…

    • Elmar 9 octobre 2014 at 14:00

      Effacée de manière autoritaire…

  29. Elmar 9 octobre 2014 at 14:00

    Mais nouvelle occas pour Kukush… Sur 2ème balle!

  30. Elmar 9 octobre 2014 at 14:01

    Et c’est fait par le Kazakh qui frappe à plat aussi fort qu’il pleut. Et ça avance très vite.

    J’aime bien mon lapsus car il fait vraiment pleuvoir les tatanes, l’ami Kukush.

  31. Elmar 9 octobre 2014 at 14:08

    Wow! La manière dont Kukush écarte une BB d’entrée!

  32. Elmar 9 octobre 2014 at 14:09

    2ème chance pour Djoko… Mais qu’est-ce qu’il agresse le Kazakh! Sauvée!

    Djoko en est réduit à défendre bec et ongles à la Nadal.

  33. Elmar 9 octobre 2014 at 14:11

    Juju va démarrer son compteur de tournoi par un 1000 en tapant son pote Gillou en finale! Qui n’achète pas ce scénario à faire tirer des larmes à n’importe quel suiveur du tennis qui se respecte.

    Ce serait encore plus beau que dans le film Wimbledon.

    • Elmar 9 octobre 2014 at 14:11

      Et Geô ne pourra plus dire que Juju ne sert à rien.

      • Geo 9 octobre 2014 at 14:35

        C’est drôle, je pensais justement le contraire. Ce p… de Benneteau gagne systématiquement quand il ne faut pas avec ses chevauchées en Masters 1000 qui ne me servent à rien en matière de points au RYSC et perd aussi toujours quand il ne faut pas avec sa prestigieuse collection de finales paumées qui ne lui servent à rien en matière de palmarès.

    • Elmar 9 octobre 2014 at 14:11

      Je vous vends du rêve, là, non?

      • Patricia 9 octobre 2014 at 15:32

        Pour tout dire j’avais fomenté un fantasme encore plus énorme en voyant la tournure des choses : Julien et Gilles en simple écrasent tout à Lille. (Richard aide en double. Ou ERV. Nan, Mahut, pour compenser le match le plus long.)

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis