Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour ! Federer est de retour !
… pour jouer Del Potro
Rappel des règles du RYSC
Pour chacune des 16 premières têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 2rd, 3rd, 4rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.
Un joueur est à choisir parmi les non têtes de série. Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une tête de série.
La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.
Têtes de série Miami
- Djokovic
- Murray
- Federer
- Wawrinka
- Nadal
- Nishikori
- Berdych
- Ferrer
- Tsonga
- Gasquet
- Cilic
- Raonic
- Isner
- Thiem
- Goffin
- Monfils
Question subsidiaire : combien de breaks pour le vainqueur du tournoi ?
Tableaux
Limite de participation
Début du second tour Messieurs, le vendredi 25 mars à 16h, heure française.
https://youtu.be/nTGX2i0T5OY
Bonsoir,
Voici mes pronos:
Djokovic Vainqueur
Murray Demi
Federer Demi
Wawrinka Quart
Nadal Finale
Nishikori Quart
Berdych Quart
Ferrer Quart
Tsonga 4rd
Gasquet 4rd
Cilic 4rd
Raonic 4rd
Isner 4rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Coupeur de têtes : Verdasco
Nbre de breaks : 21
Bonsoir ! Voici ma liste
Djokovic Vainqueur
Murray Demi
Federer 2d
Wawrinka Finale
Nadal Quart
Nishikori Quart
Berdych Quart
Ferrer 3rd
Tsonga 4rd
Gasquet 4rd
Cilic 4rd
Raonic 3rd
Isner 4rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 3rd
Coupeur de tête : Del Potro
Nombre de break : 25
Merci Rémy,
ça va se bousculer pour poster avant cet après-midi…
Djokovic Vainqueur
Murray Quart
Federer Demi
Wawrinka Finale
Nadal 4rd
Nishikori 3rd
Berdych Quart
Ferrer 3rd
Tsonga Quart
Gasquet 4rd
Cilic 4rd
Raonic Quart
Isner 4rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Coupeur de têtes : Alexander Zverev
Nobre de breaks : 15
Djokovic Vainqueur
Murray Finale
Federer Demi
Wawrinka Demi
Nadal 4rd
Nishikori Demi
Berdych 4rd
Ferrer Quart
Tsonga Quart
Gasquet Quart
Cilic 4rd
Raonic Quart
Isner 3rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Zverev
27 breaks
Djokovic: Finale
Murray: 4rd
Federer: Demi
Wawrinka: Quart
Nadal: Victoire
Nishikori: Demi
Berdych: Quart
Ferrer: Quart
Tsonga: 4rd
Gasquet: 3rd
Cilic: 4rd
Raonic: 3rd
Isner: 3rd
Thiem: 4rd
Goffin: 4rd
Monfils: Quart
Question subsidiaire : combien de breaks pour le vainqueur du tournoi ?
22
Coupeur de têtes: Youzhny
Hello tout le monde !
Ma liste :
Djokovic 1/4
Murray Vainqueur
Federer Finale
Wawrinka 1/2
Nadal 3rd
Nishikori 1/4
Berdych 4rd
Ferrer 4rd
Tsonga 4rd
Gasquet 3rd
Cilic 3rd
Raonic 1/4
Isner 4rd
Thiem 3rd
Goffin 3rd
Monfils 3rd
Gulbis
33 breaks
Merci !
Allez allez….
Djokovic Vainqueur
Murray Finale
Federer Demi
Wawrinka Quart
Nadal 4rd
Nishikori Demi
Berdych 4rd
Ferrer Quart
Tsonga 3rd
Gasquet Quart
Cilic 4rd
Raonic Demi
Isner 3rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 3rd
Mahut
25 breaks
Salut tout le monde! Je poste ma 1ere liste de l’année qui ne soit pas Roberta-style!
Djokovic Vainqueur
Murray Finale
Federer Demi
Wawrinka 4rd
Nadal 4rd
Nishikori Quart
Berdych 3rd
Ferrer 2rd
Tsonga 4rd
Gasquet Quart
Cilic 3rd
Raonic Demi
Isner QUart
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Coupeur de têtes : Zverev
nombre de breaks : 23
Merci Rémy!!
Bonsoir à tous, ma liste, juste à temps je crois.
Djokovic Vainqueur
Murray Finale
Federer Demi
Wawrinka quart
Nadal 4rd
Nishikori 4rd
Berdych quart
Ferrer quart
Tsonga quart
Gasquet 4rd
Cilic 3rd
Raonic 4rd
Isner 4rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Coupeur de têtes : Zverev
Nombre de breaks : 27
Encore merci à Rémy.
Et c’est parti pour le RYSC, bonne chance à tous !
Djokovic Quart
Murray 4rd
Federer Demi
Wawrinka 3rd
Nadal 4rd
Nishikori 4rd
Berdych 3rd
Ferrer 4rd
Tsonga 3rd
Gasquet 4rd
Cilic Quart
Raonic Demi
Isner 3rd
Thiem Quart
Goffin 4rd
Monfils 3rd
Coupeur de têtes :
nombre de breaks : 18
Merci pour ton travail Rémy
coupeur de tête : Young D.
Hello,
Pardon pardon pour le retard, voici ma liste:
Djokovic Vainqueur
Murray Demi
Federer Demi
Wawrinka quart
Nadal Finale
Nishikori 4rd
Berdych quart
Ferrer quart
Tsonga quart
Gasquet 4rd
Cilic 4rd
Raonic 4rd
Isner 4rd
Thiem 4rd
Goffin 4rd
Monfils 4rd
Coupeur de têtes : Zverev
Nombre de breaks : 25
Bon tournoi à tous!
Et moi qui me réjouissait de voir le match Federer Del Potro. Snif. Décidément c’est pas son année à Federer. On ne va pas le voir beaucoup jouer cette année à ce rythme là. Ca part sur des bases pire que 2013.
Non seulement on va pas voir le match à cause de Fed qui a une gastro mais en plus Del Po s’est reblessé pour la 98eme fois le poignet … PUTAIN !!!
TDM (tennis de merde)
Oui j’ai vu ça. Quelle tuile. S’il doit se faire de nouveau opérer, j’ai un doute sur la poursuite de sa carrière.
On avait trouvé l’année 2015 pénible, je sens que 2016 va être apocalyptique ! Sauf si on assiste à un miracle style Zverev qui se met à perfer au plus niveau et qui nous sort Djokovic sur un gros tournoi ou même THIEM.
Excellentes perfs de Pouille, qui sort GGL ainsi que de Nishioka, qui sort Lopez !
Voilà le Fed directement envoyé en saison de terre battue ! Open Monte Carlo pour ouvrir. Il va peut être rajouter une étape avant RG parce qu’entre la fin de MC et le début de RG il y a encore 5 semaines de pause. Cela fait encore beaucoup… Madrid ou Rome pour jouer un peu, voire Istambul ne seraient pas étonnants.
Federer n’est pas de retour ! Federer n’est pas de retour ! Federer n’est pas de retour ! Federer n’est pas de retour ! Federer n’est pas de retour ! Federer n’est pas de retour !
…Et Del Potro s’est blessé à nouveau.
Je suis tellement triste
Encore un mot sur les gains des joueurs. Plus j’y pense, plus je deviens persuadé que c’était un effort bien concerté par l’ATP et la WTA.
D’abord, il y a deux ans (Patricia me corrigera sans aucun doute sur la date), les directeurs des tournois MS1000 ont empêché Larry Ellison d’augmenter sensiblement le prize-money de son tournoi. Quand on sait que les tournois gardent entre 60 et 85% des gains, ça a dû faire mal aux joueurs.
Donc, soudain, Djokovic déclare que IW mériterait d’être plus qu’un MS1000.
En même temps, provocation de Moore. Il a attendu d’avoir 70 ans pour s’exprimer de cette façon, alors qu’il sait pertinemment quelles seraient les conséquences… Je n’y crois pas trop : c’était le pion qu’on sacrifiait pour ouvrir la position. Ou bien, il est malade, et grave.
Djokovic déclare ensuite que les hommes méritent de gagner plus d’argent, et, tout en soulignant les sacrifices des top athlètes féminins, plus que les femmes. Il est maladroit, mais il touche à des derniers tabous dans le sport féminin.
Chris Kermode flagelle Moore, mais tacitement approuve les dires de Djokovic.
Murray, lui, soudainement, est pour l’égalité dans les tournois mixtes, alors qu’il maintenait, jusqu’en 2013 qu’il serait équitable que les femmes jouent cinq sets.
Serena proteste.
Soudainement, Federer déclare:
“When I was fighting for prize money increases, especially at the slam level,” Federer added. “I was always very aware of the fact that it was always going to impact the women’s game, which I was very happy about. Both at the same time were growing.”
Traduction: ce sont les hommes qui se sont battus pour le fric. Ensuite, le coup de maitre :
“It’s sometimes hard to make equal prize money there. It’s up to the tournament director to decide if he wants it to be that way.”
Et nous voyons, tout à coup, Billie Jane King twitter:
@BillieJeanKing.@ChrissieEvert & I had a great talk w/ @DjokerNole today at @MiamiOpen. He’s a class act and a true champion.
C’étaient les bougies sur le gâteau, celles qui commencent à tout éclairer.
On voit soudainement un chantage se dessiner : vous ne vouliez pas payer d’avantage, et bien, on va promouvoir les tournois qui le veulent bien. Lesquels ? Ceux qui organisent des tournois doubles, pour hommes et femmes, avec des sommes égales.
Le buzz a été bien promu (je m’attends à une déclaration de Rafa en espagnol si nécessaire) et les pourparlers vont pouvoir commencer. Ou plus d’argent, ou quatre tournois 1500, les seuls obligatoires, par exemple.
Naïfs que nous sommes…
Visionnaire et terriblement juste. Tu as juste oublié l’affaire du meldonium qui visait à évincer Sharapova qui était un des derniers obstacles. M’étonnerait pas que Larry Ellison soit derrière le meldonium. Monstrueux !
Non, je n’ai pas oublié le meldonium, cher Sébastien. C’était juste pour une autre épisode. Dois-je écrire « SPOILER ALERT » devant ton billet ?
Oui je me rends compte que j’en ai trop écrit, et que je pourrais me faire éliminer pour ça !
L’homme à la cigarette s’approche de Miami, son but est de déplacer le Triangle des Bermudes pour le centrer sur Miami et créer un tournoi d’hybrides extraterrestres. Djokovic se fait injecter de l’ADN alien par son caisson. Une nouvelle version du caisson, capable de faire remonter le temps à Djokovic est quasiment au point : Djoko 2016 va aller défier et battre Federer 2003-2007. Nous ne nous souviendrons de rien, sinon que Djokovic voudra avec Roland-Garros, marquer son 30ème tournoi du Grand Chelem. Djokovic devient un facehugger et un chestbuster qui décime les Espagnols lifteurs.
Là tu te trompes complètement. La nouvelle version caisson était prête en 2007 pour Fed, qui l’a utilisé pour accaissoner en 2015, assister à la fin de Rafa, et remporter assez de GC pour redevenir le GOAT.
Mauvais calcul…
Zut ! C’était en 2009, après l’AO…
Qui est Federer ? Le fantôme gastro-entéritique de Miami ? Il a fui devant la grandeur céleste du Djoker !
Le fantôme de Federer gastro-entéritique s’interroge douloureusement à Miami, la ville du vice et de la triche : « To be or not to be, that is the caisson »…
Je commençais vraiment à me faire du mouron, Nathan. Tu nous manquais
Pendant ce temps, Stan vient de se faire briser dans le second set. Et Kuznetsov confirme, jouant très bien.
Belle victoire de Kuznetsov, qui a très bien joué dans ce second set que j’ai regardé. Stan a fait trop d’UE, mais tout de même…
Stan et les M1000, grande histoire d’amour… Heureusement la terre battue arrive pour sortir la boîte à gifles !
Comme d’hab, Nadal craque dans le 2ème set et donne son service devant l’inconnu Dzuhmur qui confirme le break. Depuis 1 an et demi, Nadal n’est bon que pendant un set.
Tu as un bon stream pour ce match ?
Non le mien saute sans arrêt. Le peu que j’ai vu était assez moche
J’en ai trouvé un en allemand et un autre en serbe sur drakulastream. Ils marchent.
http://livestream-l.info/video/385349.html
http://livestream-l.info/video/384328.html
Es-tu Novak ? C’est le ciel qui t’envoie !
Exagère pas. Si j’étais Novak, je regarderais Kukushkin, pas Nadal. Quelqu’un capable de me prendre deux sets…
Kukushkin est un démon fétide, rien de plus. Les coups de crucifix de Novak à la fin étaient bibliques.
Dzumhur perd sa concentration. Si j’ai bien compris, il se plaint des arbitres, et d’avoir fait au moins six challenges. Débreak Rafa.
Challenges: 7 sur 7 pour Dzumhur…
Ça devient pénible à regarder. Il me fait de peine, le Rafa.
Si on m’avait dit que j’allais jamais écrire qqchose de ce genre…
Pour un triangle des Bermudes… Sébastien, tu croyais pas si bien dire.
Stan tout à l’heure, et maintenant Rafa éliminés.
Nadal a été sensible à ta peine. Champion de grande classe, il a voulu abréger tes souffrances par cet abandon plus de panache djokovicieux. Nadal est devenu une super petite nature, qui tient physiquement 30-40 minutes avant de chuter. Le reste est au mental mais cela ne suffit parfois pas.
Il est encore moins bon qu’en 2015.
Oui, tu as raison, et même l’épithète est magnifique: abandon djokovicieux. Quant à Wawa, était-ce une défaite fédérable ? ou fédantesque ?
Attendons avec Rafa tout de même. On croyait Roger cuit en 2013, et il nous a bien démenti. Idem avec Novak en 2009 et 2010. Rafa joue en dents de scie, alors que début 2015 il était uniformément mauvais. Et puis, Stakho, Bellucci ont aussi fait forfait.
Faudrait vraiment que Novak lui prête son caisson. Rien qu’une heure, une heure seulement…
Pour Stan, la défaite est stanimale, jamais stanifemelle ou djokovicieuse, cetocevicienne.
OK pour le prêt horaire de caisson, mais fais attention cela pourrait ressusciter la Bête, le Nadal vintage de cauchemar qui nous a tous fait pleurer.
Novak 2009-2010 avait des problèmes avec son service, sa respiration, ses allergies, ses intestins et pas encore acheté de caisson gluten-free. Clark Kent n’était pas encore devenu Superman.
Federer 2013 était souffrant du dos.
Nadal ne peut invoquer aucune de ces raisons, il a juste maintenant un physique de fillette chrolotique. Un don du sang du Serbe me semble également indiqué.
Ou de Fed… Ou de Maria, là, au moins, y a pas d’erreur.
J’ai la fin du second et le troisième jusqu’à l’abandon. Effectivement, il ne respire pas la santé, Rafa. Il ne mettait plus un pied devant l’autre, et sa sudation à grosses gouttes continues était impressionnante. ça fait quelques années que ça dure, il faudrait voir quand cela a commencé en visionnant qq vidéos.
Après 2012, je dirais. Avant il a une sudation « normale ».
Sur un blog anglophone, un posteur, qui venait de regarder son entraînement sur yt, affirmait qu’il avait l’air très énergique, bien plus que ceux qui l’avaient suivi sur le terrain :
« jalep Says:
Rafa looked fine – wearing a muscle shirt, energetic and went through the drills. He practices with more intensity than those who followed him: Serena, Ana, Nole… His BP they said was WNL. »
Ah ben si son BP était WNL il n’y avait en effet pas de quoi s’inquiéter !
Pour le BP, je me doutais de ce que c’était : blood pressure. Mais pour WNL, j’ai dû demander — étant un des rares à ne pas le savoir — « within normal limits ».