Allo! Madame Irma?

By  | 4 janvier 2018 | 387 Comments | Filed under: Actualité

Après une saison 2017 qui s’est révélé être un très grand cru avec 2 Grands Chelem pour Roger et Rafa, un Alexander Zverev en pleine explosion, Dimitrov face à Goffin en finale des Masters et la France qui triomphe en Coupe Davis dans ce que j’ai appelé l’apogée du Franco-Belge.

Que nous réserve 2018? Question difficile tant les retours des Djoko, Murray et Cie semblent encore incertains. Federer et Nadal carbureront-ils encore au super? Que peut-on attendre des Franco-Belges? Que nous réserve le retour de Serena? Et tant d’autres questions dont les réponses sont encore incertaines.

Mais que serait 15-Love sans son petit côté café des sports où l’on refait le monde après les tournois et où les pronostics vont bon train.

Afin, qu’à l’inverse des bonnes résolutions que l’on oublie trop souvent, l’on puisse se souvenir de notre état d’esprit à l’aube de cette nouvelle saison, j’ai sorti la boule de Madame Irma et je vais essayer de préfacer la saison qui arrive en quelques questions auxquelles je vous demanderait de donner votre avis.

Mme Irma

Je veillerai à synthétiser les réponses en diagramme avant que les commentaires sur cet article soient clos.

Les questions seront regroupées par thème afin de faciliter les réponses.

1. Les Grand Chelems

1.1 Qui remportera l’Australian Open?

a. Federer – b. Nadal – c. Dimitrov – d. Zverev A. – e. Un Franco-Belge – f. Autre (proposition)

1.2 Nadal remportera-t-il un onzième Roland-Garros

a. Oui – b. Non – c. Il n’y participera pas

1.3 Federer remporter-t-il un 20ème Grand Chelem?

a. Oui – b. Non – c. Oui mais pas Wimbledon – d. Oui et même un 21ème

1.4 Djokovic, Murray, Wawrinka peuvent-ils prétendre à un Grand Chelem en 2018?

a. Oui, un d’eux (proposition) – b. Oui, deux d’entre eux (proposition) – c. Les trois – d. Aucun d’entre eux

1.5 Un Franco-Belge peut-il remporter un Grand Chelem?

a. Oui – b. Non – c. Une finale au mieux – d. Une demi-finale au mieux

Mme Irma question 1bis

Mme Irma question 1

2. Classement ATP 

2.1 Qui terminera l’année comme numéro un (proposition)

2.2 Un jeune peut-il s’emparer du trône dès 2018?

a. Oui (proposition) – b. Non

2.3 Un Franco-Belge peut-il viser haut et précisez qui?

a. Numéro un – b. Numéro 2 – c. Numéro 3 – d. Top 5 – e. Top 10 – f. Aucun dans le top 10

Mme Irma question 2

3. Master 1000

3.1 Nadal trustera-t-il encore les trophées sur terre battue?

a. Oui – b. Non, il n’en gagnera aucun – c. Il gagnera seulement un trophée – d. Il gagnera au moins 2 Master 1000 sur terre

3.2 Federer peut-il encore faire le doublé Miami-Indian Wells?

a. Oui – b. Non, seulement un des 2 tournois (précisez lequel) – c. Aucun des 2 tournois

3.3 Les jeunes vont-ils remporter plus de Master 1000 que les « Anciens »?

a. Clairement oui – b. Oui mais de peu (5-4) – c. Non mais de peu (4-5) – d. C’est encore trop tôt pour eux

Mme Irma question 3

 4. Retraites

4.1 Quels joueurs annonceront leur retraite en 2018? (plusieurs propositions possibles)

a. Federer – b. Nadal – c. Wawrinka – d. Autres (proposition)

4.2 Quels Franco-Belge annonceront leur retraite en 2018?

a. Benneteau – b. Darcis – c. Autres (proposition)

Mme Irma question 4

5 Coupe Davis

5.1 La France prolongera-t-elle son titre?

a. Oui – b. Non – c. Elle ne passera pas le premier tour

5.2 La Belgique peut-elle encore espérer un beau parcours?

a. Oui – b. Non – c. Elle ne passera pas le premier tour

5.3 Qui voyez-vous en finale? (proposition)

Mme Irma question 5

6 Femmes

6.1 Serena Williams revient-elle en dilettante?

a. Oui, elle ne prestera plus comme avant – b. Elle réussira encore quelques perfs – c. Pas du tout, elle revient pour casser la baraque

6.2 Marion Bartoli nous gratifiera-t-elle d’un titre?

a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non

6.3 Verra-t-on Caroline Garcia gagner un titre en 2018?

a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non

6.4 Verra-t-on Kristina Mladenovic gagner un titre en 2018?

a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non

Mme Irma question 6

 

 

 

About 

Fan inconditionnel d'André Agassi malgré mon amour pour Steffi Graf. Emerveillé par le revers de Stefan Edberg et de Justine Henin.

387 Responses to Allo! Madame Irma?

  1. Jérôme 21 janvier 2018 at 11 h 57 min

    Kyrgios joue trop court. Si bien qu’apres Avoir tenu sur la corde raide tout ce tie-break, il va finir par retomber du mauvais côté.

    • Jérôme 21 janvier 2018 at 11 h 57 min

      Et il finit d’ailleurs n’importe comment : en balançant un missile un mètre dehors.

  2. Gerald 21 janvier 2018 at 12 h 03 min

    Elise Mertens est décidément « on fire » en ce début de saison:
    - après 2 victoires et une seule défaite à la Hopman Cup (des oeuvres de Kerber sur un double 7-6!);
    - après sa victoire à Hobart;
    - elle accède aux quarts ici à Melbourne

    Cela fait 11-1 depuis le début de l’année!!

  3. Arno, l'homme des antipodes 21 janvier 2018 at 12 h 10 min

    C’est un bon match mais pas un grand match. Personne ne paraît intouchable dans ce tournoi qui devient finalement très ouvert !

    Nadal et Federer sont bons mais pas flamboyants, Dimitrov est présent sans forcément impressionner, on ne sait pas encore vraiment ce que valent Djoko et Thiem. Et restent encore Berdych et Cilic qui peuvent tout casser dans un bon jour !

    Les quarts promettent vraiment beaucoup, mis à part Dimitrov (ou Kyrgios)/Edmund qui devrait être une formalité.

    • Kaelin 21 janvier 2018 at 12 h 23 min

      « Et restent encore Berdych et Cilic qui peuvent tout casser dans un bon jour ! »

      Mouais, autant Cilic a une jurisprudence qui appuie cela, autant Berdych on sait que ça finit toujours par coincer au minimum sur la dernière marche ^^

      Donc c’est plutôt Cilic que je surveille malgré les bons matchs (mais rien d’exceptionnel vu ses standards depuis 10 ans), que l’amis Tomas!

    • Colin 21 janvier 2018 at 13 h 58 min

      Cilych et Berdic, même combat, ça fait un moment qu’on le dit

  4. Sam 21 janvier 2018 at 13 h 19 min

    C’est d’un décousu … La comparaison entre ces deux garçons et leurs aînés, genre du Big 4, n’est pas très flatteuse pour eux.

  5. Paulo 21 janvier 2018 at 13 h 21 min

    Qu’il est friable Dimitrov… rattrapé par ses démons.

  6. Kaelin 21 janvier 2018 at 13 h 22 min

    Ouep c’est moche des 2 côtés

  7. Paulo 21 janvier 2018 at 13 h 38 min

    Et Grigor qui retrouve son tennis au meilleur des moments, et conclut le match sur un superbe passing de coup droit croisé !

    Trop inconstant dans le jeu, Kyrgios, trop dépendant de son (incroyable) service, et trop fluctuant mentalement…

  8. Noel 21 janvier 2018 at 13 h 39 min

    Malgré quelques failles au service, Dimitrov est là et bien là. En plus il a vraisemblablement le quart le plus facile alors que Nadal devra se farcir Cilic, qui a tout à fait le profil pour le sortir.

  9. Arno, l'homme des antipodes 21 janvier 2018 at 13 h 41 min

    Fait pour Dimitrov !!! Très solide sur les 3 jeux décisifs.

    Un super premier set puis un niveau qui s’est étiolé peu à peu avec la pression. Je pense toutefois que Dimitrov a fait le plus dur : il est en quarts sans jouer le feu, face à Edmund qui ne devrait pas lui poser de problèmes. Et je le pense capable de se libérer complètement en 1/2 surtout si c’est Nadal en face : objectif atteint et position d’outsider.

    Quant à Nick il grandit clairement mais la route est encore longue…

  10. Paulo 21 janvier 2018 at 13 h 42 min

    Nadal-Cilic : le Croate n’a plus battu l’Espagnol depuis 2009, à Pékin ; depuis, 5 défaites et un seul set gagné. L’an dernier, 2 défaites sur dur outdoor, en 2 sets à chaque fois.
    Avantage Nadal donc, même si Cilic semble bien en ce moment.

    Dimitrov-Edmund : le Bulgare devrait passer, il est chaud maintenant. On se dirige donc vers un remake de la demi-finale de l’an dernier…

  11. Sam 21 janvier 2018 at 13 h 52 min

    Gulbis et Robredo !! Gulbis et Robredo à l’O.R !

    • Colin 21 janvier 2018 at 13 h 57 min

      Gulbis et qui ?

      • Sam 21 janvier 2018 at 14 h 02 min

        Robredo is alive & joue encore au tennis. A Rennes. Dingue.

        • Paulo 21 janvier 2018 at 15 h 53 min

          L’Open de Rennes, c’est le senior tour bis, c’est ça ? Youzhny, Robredo… manque plus que Karlovic et Robert.

        • Paulo 21 janvier 2018 at 15 h 54 min

          N’empêche, il y a quelques années j’y ai vu jouer un Benneteau sur le retour vs un RBA pas encore connu, puis un Olivier Rochus vs ERV. C’était sympa !

  12. Sam 21 janvier 2018 at 14 h 01 min

    Youz, Gubis, Robredo, mais aussi Dustin Brown, Bolleli, Stako…Manque plus que Bagy qui s’est manifestement perdu dans l’aéroport. En tous cas, riche idée que ce changement de dates de l’O.R.
    Depuis le temps que j’attendais Gulbis. Tâcher de lui trouver une bonne crèperie.

  13. Gerald 21 janvier 2018 at 14 h 04 min

    Après cette matinée, 10 personnes ont potentiellement encore misé sur le bon cheval pour la victoire finale à l’AO: les 6 qui ont voté pour Federer (Homais, le Concombre Masqué, Antoine, Achtungbaby, Babolat, Ziggy), les 3 qui ont retenu Dimitrov (Paulo, Colin et moi) et Coach Kevinovitch qui avait prédit Nadal.
    Patricia et Nathan qui voyaient Kyrgios ont rejoint Kaelin, Montagne et Sam.

  14. Achtungbaby 21 janvier 2018 at 15 h 58 min

    Personne n’a voté pour Djoko ? il n’a pas l’air si mal le bougre…

    • Antoine 21 janvier 2018 at 16 h 18 min

      Bof…il rame et son service est très moyen. Il n’a plus de points gratuits dessus quand il ne commet pas plus de doubles que d’aces…Les scores sont assez trompeurs.

  15. Achtungbaby 21 janvier 2018 at 15 h 59 min

    Kyrgios a vraiment une gestuelle étonnante. C’est une espèce de mélange entre Agassi et Roddick. ça n’est pas très académique, mais quand ça part…

  16. Antoine 21 janvier 2018 at 16 h 14 min

    Bon c’est la dernière fois que je mise sur des scores au nombre de sets, genre 3-0. C’est déjà assez difficile de miser sur les vainqueurs mais miser sur le score en sets, c’est idiot ou en toute cas cela ne m’a pas réussi..Le seul qui me sauve la mise est Schwartzy puisque là j’avais misé 3-0 ou 3-1 pour Nadal. Cilic a perdu un set, Edmund aussi et quant à Kyrgios, il en a perdu 3…

    Décevant ce dernier résultat : Kyrgios était favori et perd comme Jo en perdant trois tie breaks sur trois. Il a nettement moins bien joué que contre Jo et en plus alors qu’il passait deux aces par jeu jusqu’au milieu du second set, il a eu une panne d’aces durant toute la fin du deuxième set, à l’exception de deux, un pour achever son jeu de service et mener 6-5, l’autre sur le premier point du tie break, mais c’est tout. Et au final, trop de fautes directes, parfois grossières. 25 fautes directes en coup droit contre seulement 7 pour le Grigou par exemple. Il s’est également un peu énervé, mais il est nettement en progrès de ce côté là. Il faut qu’il bosse, c’est tout…

    Dimitrov lui a globalement bien joué, surtout aux moments clés. Il avait jusqu’ici deux problèmes majeurs : un service pourri et un revers complètement instable ou il faisait beaucoup de fautes. Il a été meilleur au service, 16 aces, mais encore 7 doubles quand même, et bien meilleur en revers, seulement 11 fautes directes contre 19 pour Kyrgios. Ce n’est pas encore le meilleur Dimitrov mais il a clairement franchi un gros cap sur ce match qu’il gagne sans dominer (un point de plus pour lui au final, seulement deux breaks contre 3 à Kyrgios). Etre solide aux moments importants, c’est nouveau pour lui et c’est bien.

    La logique voudrait qu’il batte Edmund et se qualifie pour les demies pour un remake de la demie finale de l’an dernier. Si cela arrive, il risque malheureusement pour lui d’être à court de gaz contre Nadal vu son parcours. La logique voudrait également que Nadal batte Cilic, comme d’habitude. Mais rien n’est impossible, et Nadal a ramé près de 4 heures contre Schwartzy en servant assez mal alors que Schwartzy était son premier vrai test. Il n’est pas imbattable, mais si cela se trouve Cilic ne sera pas bon et il peut aussi se retrouver en demies contre Edmund…Lors de leur dernier match à Shangaï en demies, Nadal a gagné 7-5 7-6 dans un super match ou Cilic a été très bon et Nadal exceptionnel en défense. C’est à la suite de ce match que son genou s’est réveillé…

  17. Arno, l'homme des antipodes 21 janvier 2018 at 20 h 55 min

    Allez séquence pronos de la nuit :

    Thiem en 3.
    Berdych en 4.
    Fed en 3.
    Djoko en 4.

    Je prends des risques de dingo.

    • Jérôme 21 janvier 2018 at 22 h 22 min

      Thiem en 3
      Berdych en 3
      Fed en 3
      Djoko en 4

    • Antoine 21 janvier 2018 at 23 h 25 min

      Thiem en 3 sets (cote : 1.10 au max, Sangren : jusqu’à 6.75)
      Roger en 3 (cote : 1.02 au max, cote Fuscovics : jusqu’à 16…)

      Fognini – Berdych (cote Berdych : jusqu’à 1.35, Fognini : jusqu’à 3.15)
      Djoko vs Chung (cote Djoko : jusqu’à 1.22, Chung : jusqu’à 4.10)

      Je parie donc sur la victoire de Chung et celle de Fognini…

Laisser un commentaire

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis