Cucumber whatever, acte II, scène 1

By  | 18 janvier 2011 | Filed under: Actualité

Alors que la moitié des matchs viennent d’être joué et qu’Antoine comptabilise déjà les statistiques sur son ordinateur et en tire les conclusions les plus pertinentes possibles, les 64 joueurs et joueuses encore en piste s’opposent ces deux prochains jours pour un deuxième tour qui devrait permettre d’en apprendre davantage sur l’état de forme des favoris.

Le match du jour :

Stanislas Wawrinka vs Grigor Dimitrov. Eh non, ce n’est pas le match opposant Doudou à Poussin qui se voit l’insignifiant honneur d’être cité en premier mais bien celui confrontant deux des plus beaux revers à une main du circuit. Auto-surnommé le « Suisse qui perd », Stanislas Wawrinka cherche désormais à s’affubler d’un nouveau patronyme et démontre, par les actes, ce nouvel engagement. Nouveau coach (Peter Lundgren), célibat (il vient de quitter sa femme) et engagement à 200% pour le tennis (marqué par une récente victoire au tournoi de Chennai). Il part bien sûr favori face à Grigor « baby Fed » Dimitrov, issu des qualifications et qui dispute seulement son deuxième tableau final en Grand chelem (défaite au premier tour de Wimbly en 2009). Malgré tout, l’ancien élève de, tiens tiens… Peter Lundgren (éleveur de champions donc) vient d’aligner 4 victoires à Melbourne et a très bien joué le coup face à Golubev. Une surprise n’est pas à exclure, même si Wawrinka devrait logiquement l’emporter.

Le match des revenants :

Tommy Robredo vs Mardy Fish. Ils en ont des points communs ces deux là ! Outsiders ou éternels seconds couteaux, tombeurs de ces dames et adeptes des montagnes russes au classement (surtout vrai pour le plus américain des deux), ils ont été sortis au premier tour l’an dernier et font donc déjà mieux avec ce deuxième round. Nul doute qu’ils souhaitent poursuivre encore un peu plus la fête quelques jours mais à ce petit jeu, Mardy Fish part sans conteste favori, même s’il présente un bilan défavorable de 3 victoires pour 4 défaites face à l’Espagnol. Retombé au 51e rang mondial, Robredo semble clairement entamer un lent et douloureux crépuscule d’une carrière qui l’aura vu atteindre, en 2006, la 5e place. Après une mauvaise saison 2010, on ne peut que lui souhaiter une autre voie que celle empruntée par James Blake…

Le match des revenants, bis :

Juan Martin del Potro vs Marcos Baghdatis. Même si le deuxième nommé est moins revenant que l’autre, ce match risque de réserver quelques surprises et livrera, surtout, de précieux enseignements sur l’état de forme du poignet de Tandil. Auteur d’un match plein face à Sela (il y a tout fait : fautes, winners, aces, coups badufs, doubles…), Juan Martin parait encore un peu tendre pour se frayer un chemin à travers son tableau mais dispose néanmoins de bonnes chances contre à un Baggy toujours aussi irrégulier et qui a déjà perdu deux sets au premier tour face à un obscur Slovaque issu des qualifications. Deuxième rencontre entre les deux hommes, le plus grand des deux a remporté la première.

Le match dont tout le monde se fout :

Une « ova » vs une « no-name ». Sur le court n°18 à 11h (heure locale), la redoutable Russe Regina Kulikova affrontera la non moins pugnace Chanelle Scheepers (Afrique du Sud). Voilà. Super. On se réjouit déjà.

Le match qui pourrait s’avérer sympa :

John Isner vs Golum. Dans la série des oppositions de styles, Isner et Stepanek proposent un cocktail intéressant et pétillant. Le Tchèque volant contre le placide bombardier américain. 66e au classement, Radek semble quelque peu accuser le coup de ses 32 ans mais reste à l’affût d’un bon coup et ses volées basses pourraient s’avérer payantes s’il parvient à conserver son service. Il n’a rencontré Isner qu’une seule fois, sur gazon en 2008, et en était ressorti vainqueur. De son côté, Isner a correctement fait le boulot face à Serra au premier tour et semble en grande forme. De quoi envisager sereinement un potentiel troisième tour face à l’autre « jeunot » du top 20, Marin Cilic.

Le match des français :

Richard Gasquet vs Adrian Mannarino. C’est devenu une habitude lors de chaque Grand chelem, il faut toujours que les organisateurs s’ingénient à programmer une rencontre franco-française dans les premiers tours du tournoi. Parait-il qu’il y aurait derrière une sombre histoire de quotas à remplir. Toujours est-il que Richie se voit offrir ici une belle occasion d’atteindre un troisième tour en Grand chelem pour la deuxième fois d’affilée, chose qui ne lui était plus arrivée depuis 2007, ici même ! Coïncidence ? Je ne crois pas. Tranquilles vainqueurs de Dancevic et Harrison, Gasquet et Mannarino ne se sont encore jamais affrontés sur le circuit officiel. Un match qui pourrait s’annoncer plaisant à regarder s’il était seulement retransmis. Il restera toujours le « live » de l’Équipe. Joie.

Le match qui, finalement, accouchera d’une souris :

Gilles Simon vs Roger Federer. Sérieusement, quelles sont les chances que Gilles Simon, qui vient d’enchainer de nombreux matchs, domine le Suisse ? Il est peu probable que la tactique de Roger calque celle de Gilou et on ne devrait donc pas assister à un marathon du fond du court mais bien à une opposition des styles et à un Federer qui prendra la balle très tôt, sera agressif et prendra le filet d’assaut. Simon n’est pas le meilleur passeur du circuit et une prise de risque précoce, qui pourrait bousculer Federer, n’est probablement pas dans ses plans. Il sera de plus évident que Roger cherchera à terminer rapidement l’échange et faire le break le plus tôt possible, afin d’étouffer promptement les espoirs adverses. Bref un match qui pourrait se décider dès le premier set et qui sera un baromètre très indicatif pour les deux joueurs. Inutile de rappeler que le Français mène 2 à 0 face au Suisse.

Ils valent aussi le détour :

Tomas Berdych vs Philip Kolhschreiber
Viktor Troicki vs Nicolas Mahut
Robin Söderling vs Gilles Müller (parce qu’on l’aime bien le Gilles)
Kei Nishikori vs Florian Mayer

Prono du jour :

Xavier Malisse bat Albert Montañes en 4 sets.

About 

Tags:

716 Responses to Cucumber whatever, acte II, scène 1

  1. Arno 19 janvier 2011 at 13:43

    Oufffff…. je souffre à chaque jeu de service de Fed, j’en peux plus!!!!!!!!!!!

  2. John 19 janvier 2011 at 13:43

    En tout cas, le vainqueur de ce match en sortira amoché. Et devra se taper un Xav’ en pleine bourre, et des tonnes de trucs à se faire pardonner sur l’ensemble de sa carrière. Le troisième tour risque de ne pas être moins triste…

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:46

      la différence est que Malisse est un beau joueur

    • Arno 19 janvier 2011 at 13:47

      Non, y’a à peine 3h de jeu. Je m’en fais pas pour ça.

    • Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 13:48

      Federer sera sur ses gardes et il détruira Malisse.

  3. Ulysse 19 janvier 2011 at 13:44

    Il faudra faire l’analyse à froid mais je suis persuadé qu’il s’est passé quelque chose physiquement chez le Suisse après le deuxième set. Pas possible qu’il passe de 66% des points gagnés à ce merdier subitement comme ça sans raison.

  4. Alexis 19 janvier 2011 at 13:45

    Et ces échanges à la c..

  5. Arno 19 janvier 2011 at 13:45

    Mon frère passe derrière l’ordi, regarde le score, et me lance: « Tiens?? Paulo joue, finalement? »

    VDM.

    • MarieJo 19 janvier 2011 at 13:47

      ptrrrrr !!! ton frangin n’aime pas roger ?

    • Arno 19 janvier 2011 at 13:48

      Si, mais il est pas FFF, du coup il a du recul…

      • Julie 19 janvier 2011 at 13:49

        c est nul le recul

    • MarieJo 19 janvier 2011 at 13:50

      encore plus mdrrrr ! excellent !

  6. Babolat 19 janvier 2011 at 13:47

    Pour l’instant, vu les armes dont Fed dispose en magasin, entre son coup droit qui arrose et son service grippé, je ne vois pas comment il va s’en sortir sans que Simon ne fasse caca dans son gros caleçon Mako moulage vert fluo.

  7. Julie 19 janvier 2011 at 13:48

    Annacone, soit il a fumé un joint, soit il est en train de pleurer. Serieux.

  8. Julie 19 janvier 2011 at 13:48

    Mirka aussi

  9. Duong 19 janvier 2011 at 13:49

    bon je vous lâche, franchement le tennis vaut-il la peine ?
    finalement c’est un sport de bourrins qui tapent dans une balle bien lourde et qui courent, le tennis de table est plus technique

    • Kristian 19 janvier 2011 at 13:52

      Tu vas pas nous faire de betises Duong, hein? Tu restes avec nous? et lache cette boite de somniferes.

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:54

      non j’ai d’autres choses dans la vie que le tennis, Kristian, l’erreur c’est justement d’avoir passé trop de temps à regarder ce sport

    • MarieJo 19 janvier 2011 at 13:55

      aujourd’hui celui qui gagne c’est celui qui prend le plus de risques en faisant le moins de fautes… Roger a été très bon, car il a toujours joué bcp de points gagnants, avec un nombre parfois élevé de fautes, mais il s’en sortait bien… mais pas à chaque fois, et aujourd’hui moins qu’hier… et crois moi, même murray tuerai pour jouer un sets ou 2 comme roger au début du match.

      • Duong 19 janvier 2011 at 13:56

        non pas du tout : c’est celui qui court et qui fait le moins de fautes qui gagne

  10. MarieJo 19 janvier 2011 at 13:49

    bon fed au service volée… c’est un progrès, il doit absolument revenir à la filière courte… simon est très en réussite, logique qu’il réussisse plus de coups gagnants qu’à l’accoutumée.

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:52

      Simon fait des passings, il adore ça, non il faut que Fed retrouve de l’intensité physique, ou bien gagner dans la filière de Simon, à pousse-baballe

  11. Ulysse 19 janvier 2011 at 13:50

    On peut critiquer l’esthétisme du pland de jeu de Simon, mais il a toujours montré qu’il est l’anti-Paulo, pas du genre à lacher le morceau. Remember sa demi-finale contre Nadal à Madrid.

    Roger doit compter sur lui-même, pas sur une baisse de l’adversaire.

    • Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 13:55

      C’est clair que mentalement, c’est très fort ce qu’il fait.

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:58

      mentalement c’est facile pour Simon : il n’a rien à perdre, en plus c’est un tueur, un cynique à la Tulasne

  12. Elmar 19 janvier 2011 at 13:51

    Grand ouf avec ce jeu dans la poche. J’étais pas serein après le 30A hyperchanceux de Simon.

    Ca va se jouer sur un break. Donc sur un ou deux points et un peu de chance.

  13. Marina 19 janvier 2011 at 13:52

    Bon, j’y vais. Peut être que je portais la poisse après tout, je vais voir ça.

    Je finis sur un p’tit message optimiste: il ne PEUT pas perdre, il veut juste nous faire peur. Mais il va se réveiller, c’est obligé. Come on!!

  14. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 19 janvier 2011 at 13:52

    Bon allez je vais me pendre parce que là je ne supporte plus de voir Fed ramer comme ça contre Gillou… Sport cruel que le tennis. Bye

    • Arno 19 janvier 2011 at 13:53

      Non, attends!!!!!!!!!!!!!! T’avais promis du Lexomil!!!!!!!!!

    • Julie 19 janvier 2011 at 13:53

      attends je viens aussi!

    • hamtaro 19 janvier 2011 at 14:04

      mdr pfff!!! la foi la foi!!!

  15. Julie 19 janvier 2011 at 13:55

    MAINTENANT C MAINTENANT

  16. Elmar 19 janvier 2011 at 13:56

    Fed a pas de réussite avec les lignes et le filet dans ce 5ème. Il en aurait bien besoin.

  17. MarieJo 19 janvier 2011 at 13:56

    FFF de peu de foi… abandonner lâchement le navire qui ne coule même pas ! il a pris l’eau certes… mais le capitaine tient encore la barre courageusement !

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:58

      pour jouer ce sport de cons ?

    • Damien 19 janvier 2011 at 14:01

      Arrête Duong, tu nous du Gasquet là.
      N’oublie pas que ça reste un jeu…

      • Duong 19 janvier 2011 at 14:04

        oui oui un jeu, un sport de cons, c’est ce que j’ai dit

  18. Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 13:57

    Balle de break pour Federer! La fin du calvaire?

  19. Julie 19 janvier 2011 at 13:58

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH

    CT PETIT BRAS MAIS ON S EN FOUTTTTTTTTTTTT

    JE T AIMEEEEEEEEEEEEE

    • Arno 19 janvier 2011 at 14:00

      C’est pas beau, ça????????

  20. Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 13:58

    Break Federer, c’est la fin de la plaisanterie!

    • Duong 19 janvier 2011 at 13:59

      t’es optimiste

      • Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 14:00

        t’es pessimiste

        • Djita 19 janvier 2011 at 14:10

          Mdr

  21. Alexis 19 janvier 2011 at 13:58

    Il le breake en le laissant prendre l’initiative : amusant.

    • John 19 janvier 2011 at 13:59

      +1 :-)

    • Duong 19 janvier 2011 at 14:03

      bein oui il joue à ce sport qu’est le tennis moderne

  22. MarieJo 19 janvier 2011 at 13:59

    break du roger qui serre le poing…
    il suffisait d’être patient !

  23. Arno 19 janvier 2011 at 13:59

    YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

  24. Antoine 19 janvier 2011 at 13:59

    Et oui, le 5ème c’est toutours le plus dur, pas vrai Gilou ?

    • Duong 19 janvier 2011 at 14:01

      tu crânes, si ça te fait plaisir, le tennis est fait pour toi

  25. Coach Kevinovitch 19 janvier 2011 at 13:59

    C’est rare de voir Federer crier autant avec le poing serré!

  26. Julie 19 janvier 2011 at 13:59

    lA FOULE EN DELIRE

  27. John 19 janvier 2011 at 13:59

    Voilà ce qu’il s’appelle un cri sorti du coeur :-)))))

  28. Alexis 19 janvier 2011 at 13:59

    Et prt fit le revers…

  29. Duong 19 janvier 2011 at 14:00

    maintenant il faut pousser la balle dans le court, au-dessus du filet et pas trop loin

  30. Arno 19 janvier 2011 at 14:00

    Pas fini, rester concentré, bien servir,…

  31. Alexis 19 janvier 2011 at 14:01

    Simon fait l’erreur quand il prend le jeu à son compte au lieu de contrer l’autre.

  32. Julie 19 janvier 2011 at 14:01

    CONECNTRE CONCENTRE

  33. Alexis 19 janvier 2011 at 14:01

    Les ramasseurs sont tout mous.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis