Mon « Flop-Ten »

By  | 17 mars 2012 | Filed under: Top 5

J’adore le tennis. J’y joue aussi régulièrement que possible. J’ai voyagé pour en regarder et j’ai même passé une nuit sous la pluie pour n’en voir qu’une petite heure. A l’occasion, je prends plaisir à regarder les interclubs avec des joueurs de seconde zone. Et, évidemment, j’en regarde beaucoup à la télé ou en streaming. Pourtant, quand ceux-là rentrent sur le terrain, je zappe machinalement sur la 27e diffusion du 34e épisode de « Aus der Reihe Derrick ».

10e : Nicolas Almagro

Un revers à une main chatoyant. Le sosie de Cyril Hanouna peut avoir de la poudre dans le bras et pourrait potentiellement m’intéresser. Mais non, je n’y arrive pas. Avec sa tête d’enfant battu, son mental en carton-pâte et ses 28 tournois au compteur (tout de même 6 de moins que le stakhanoviste Alex Bogomolov Jr !), le brave Nicolas n’a qu’un seul effet sur moi : l’ennui.

Question à 1 euro : Qui de Richard, Stan, Paulo ou Nico a le plus faible mental ?

*********

9e : Fabio Fognini

Fognini a été l’auteur de ceci et de cela, ou comment jouer au tennis en marchant. Ce qu’il y a de mieux chez Fognini ? Sa copine.

Question à 2 € : Après la Monf’ en 2010 et Montanes en 2011, qui Fognini va-t-il faire tourner en bourrique à Roland-Garros cette année ?

*********

8e : Flavio Cipolla

Edouard Roger-Vasselin dit de lui que c’est un « Santoro en moins fort ». Bon, Santoro, il était marrant à voir jouer de temps en temps, avec sa petite cuisine. Mais celle de Cipolla est carrément indigeste. Je slice en revers, je fais des moonballs en coup droit. De quoi faire péter un plomb à n’importe quel joueur normalement constitué. On est proche de l’antijeu. Le dicton dit d’ailleurs : « Cipolla, ta place est pas en cuisine, mais sur le grill ».

Question à 5 € : Qui sera l’auteur du jeu de mots le plus pourri sur Cipolla ?

*********

7e : Albert Montanes

Albert Montanes est né limeur et Albert Montanes mourra en limeur. Le crocodile dans toute sa splendeur. Limeur sur le terrain, il ne sait rien faire d’autre que renvoyer la balle. Une honnête machine à lancer des balles, en somme. Et limeur du calendrier également, lui qui écume le circuit à la recherche de points faciles dans tous les tournois secondaires, uniquement sur terre battue, par exemple à Szczecin (si si, ça existe). Il termine l’année 2011 56e mondial avec un ratio victoires / défaites de 22 / 26. What else ?

Question à 10 € : Qui a déjà regardé intégralement un match de Montanes ?

*********

6e : Tomas Berdych

Vous l’aurez compris, je ne suis pas fan des lance-balles. Or, même si le Tchèque n’est pas un limeur, il est du genre métronome. Mais dans le style bourrin, ce qui n’a rien pour me plaire. Berdych, c’est un peu le degré 0 du tennis. Lorsqu’on le voit jouer, on se demande toujours si derrière la casquette, il y a un homme, avec un cerveau. S’il en a, il ne connaît qu’une seule option, partout et en toutes circonstances : je cogne de toutes mes forces, au service, en coup droit et en revers. Alors évidemment, la roche Tarpéienne (faute directe) est proche du Capitole (winner).

Question à 20 € : Berdych battra-t-il Nadal une dernière fois dans sa carrière ?

*********

5e :  Gaël Monfils

La Monf’ est spectaculaire. D’ailleurs, pour lui, le tennis, c’est d’abord un spectacle. Mais quand on a un coup droit aussi moche avec cette fin de geste affreuse, et même si on peut frapper la balle aussi fort, eh bien non, décidément non, on ne peut décemment pas espérer faire de moi son spectateur.

Question à 50 € : La Monf’ va-t-il finir par nous « claquer un Chelem » ?

*********

 

4 : Rafael Nadal

La glorieuse incertitude du sport ? Nadal ne connaît pas. Avec lui, la victoire est aussi inéluctable que la déclaration d’impôts. Impossible d’échapper aux griffes de ce rouleau compresseur. Jouant chaque frappe de balle de chaque point de chaque match dans l’année (oeuf?) avec la volonté d’écrabouiller son adversaire, une forme de lassitude gagne vite ce dernier… et le spectateur avec. Rien, il n’y a rien à faire contre la lourdeur des coups de massue de l’Espagnol qui grignote du terrain inlassablement. Sans coup de génie, sans coup gagnant de fou, mais avec l’inexorabilité de l’aiguille des secondes qui avance sur la montre qu’on ne cesse de regarder lorsque Nadal joue ou lorsqu’il prend 45 secondes avant de servir.

Question à 100 € : Pendant encore combien de temps va-t-on devoir bouffer du Nadal ?

*********

3e : David Ferrer

Je cours à gauche, je cours à droite, je cours à gauche, je cours à droite. Tel est le programme du Ferrer. Pourtant, il n’est ni sprinter, ni marathonien. A-t-il oublié que le tennis se jouait, d’abord, avec une raquette ? Le spectateur de Ferrer, lui, n’est plus très sûr du sport qu’il regarde. D’ailleurs, comme pour tout sportif dont le résultat ne dépend QUE du physique (comme c’est le cas de n’importe quel vulgaire cycliste ou fondeur), ses performances prêtent à la suspicion. Ferrer fera-t-il fière allure lorsqu’il sera ferré par les férus de la lutte antidoping ? Il n’en a rien à faire.

Véritable morpion prêt à s’accrocher à tout, le Ferrer ne lâche rien, jamais. Jusqu’à en devenir 5e mondial. Ce qui n’est pas très bon signe sur l’état du tennis contemporain.

Question à 500 € : Qui a déjà vu un grand match du Ferrer ?

Et la vidéo qui fait mal aux yeux : le service du trapu Ferrer.

*********

2e : Novak Djokovic

Gauche, droite, gauche, droite. Le programme de Djokoflop, c’est un peu le même que celui de Ferrer. Sauf que, si possible, c’est lui qui fait courir. Regarder Djokocop jouer, c’est, là encore, regarder une machine lance-balles (de grande précision néanmoins). La balle retombe toujours 10 cm devant la ligne, avec une précision de métronome. Le problème ? Enregistrer un seul point de  Djokopie (celui-ci, par exemple) et le regarder en boucle, c’est le même spectacle que de voir son match en entier. Et pourtant, cela suffit pour remporter 4 des 5 derniers Grands chelems et pour être largement en tête du classement ATP. Ce qui n’est pas très bon signe sur l’état du tennis contemporain.

Questions à 200 € : Comment Nakunpoumon s’est-il, en l’espace d’un petit mois de décembre 2010, transformé en Djokodope ? Qui n’a jamais bâillé devant les 271 rebonds de sa balle avant de servir?

*********

1er : Robby Ginepri

Le Gineprix d’or pour l’Américain. C’est le digne héritier de Connors, sans le palmarès. Voilà qui vous pose un homme. Sale gosse, arrogant, sans classe et tête de con, il a toute la panoplie du tennisman américain de base. D’ailleurs, comme tout US boy qui se respecte, ses principaux faits de gloire ont eu lieu sur son territoire natal (demi-finale de l’US Open 2005, avec une 15e place mondiale à la clé ; dieu merci, cette année-là, Agassi a réussi à nous préserver du pire – Ginepri en finale d’un Majeur – dans un affreux match en 5 sets).

La pilule pourrait pourtant passer si son jeu n’était pas le plus moche du tennis contemporain. Voir Ginepri jouer, c’est une souffrance de tous les instants. Qu’on en juge sur pièces (Comment ? Quoi ? Vous lisez encore ces lignes après avoir vu ça?!!!). Service étriqué, coup droit sans préparation et odieuse boucle, revers de crabe.

Question à 1000 € : Comment fait-il pour faire avancer la balle si vite avec une technique si dégueulasse ? Ou plutôt comment faisait-il pour faire avancer la balle si vite avec une technique si dégueulasse ?

Parce que Ginepri, c’est heureusement du passé. Désormais au-delà de la 200e place mondial, je n’aurai plus jamais l’affliction de devoir le voir jouer au tennis. La vie est un peu plus belle, non ?

About 

Tags:

542 Responses to Mon « Flop-Ten »

  1. Bapt 18 mars 2012 at 02:51

    et ben heureusement qu’il y a eu double break… 15/40

  2. Bapt 18 mars 2012 at 02:51

    et debreak… 

  3. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 02:51

    Oh la vache, jeu monstrueux de Nadal… Rien à faire.

  4. Antoine 18 mars 2012 at 02:51

    Valait mieux avoir deux breaks d’avance…

  5. Jérôme 18 mars 2012 at 02:52

    Attention, débreak quand même. La dernière charge du taureau : il faut la contenir.

  6. Patricia 18 mars 2012 at 02:52

    C’est pour mieux te rebreaker mon enfant….

  7. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 02:52

    Oh la double horrifique…

  8. Bapt 18 mars 2012 at 02:54

    Rafa joue mieux quand même… 

  9. Chris 18 mars 2012 at 02:54

    Nadal joue mieux.
    Il faudra bien servir…
    Je tremble

  10. Bapt 18 mars 2012 at 02:56

    va falloir que les premières passent et coller au moins un ou deux services gagnants… 

  11. Quentin 18 mars 2012 at 02:56

    Bon, tu nous termines ce match sur ton service maintenant!

  12. Jérôme 18 mars 2012 at 02:57

    C’est juste chaud mais Fed doit serrer le jeu et servir le plomb. Epicétou.

    Franchement, s’il n’est pas capable de claquer des winners quand il est au service, c’est une faute professionnelle, voire du sabotage.

  13. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 02:57

    Rafa qui vient d’augmenter son niveau de 2 crans. J’ai déjà parlé de passer des premières et de rester concentré, hein ???

  14. Antoine 18 mars 2012 at 02:57

    Bon 5-4….Deux minutes de repos…Maintenant il faut lui régler son compte au Rafa..

    Contrairement à ce que je pensais jusqu’ici, il n’est pas très bon dans le vent, Nadal, en tout cas, pas aujourd’hui…

    • Jérôme 18 mars 2012 at 03:06

      En fait, Nadal semble particulièrement affecté quand il a le vent dans le dos.

      Et a posteriori ça paraît logique. Il met un gros gros lift pour que la balle retombe brutalement. Or le vent pousse sa balle un peu plus loin et l’oblige peut-être à retenir ses coups.

  15. Bapt 18 mars 2012 at 02:58

    ça comment bien !

  16. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 02:59

    Rafa relance superbement bien depuis quelques jeux…

  17. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 02:59

    Oh non, Doudou… Pas ça, pas maintenant…

  18. Bapt 18 mars 2012 at 03:00

    30 A c’est super tendu… 

  19. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 03:00

    Pfff, ça devient irrespirable, là…

  20. Bapt 18 mars 2012 at 03:00

    j’ai plus rien c’est un gag… 

  21. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 03:00

    J’le crois pas, ils perdent l’image !!!!!!

  22. Chris 18 mars 2012 at 03:01

    Le stream qui change…
    C’est pour m’epargner une crise cardiaque?
    Merci, fallait pas.

  23. Chris 18 mars 2012 at 03:01

    Balle de match

  24. Bapt 18 mars 2012 at 03:02

    c’est finiiiiiii !

  25. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 03:02

    Match point !!!!! Allezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!!

  26. Bapt 18 mars 2012 at 03:02

    que du bonheur cette soirée avec la victoire d’Isner en prime… 

    • Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 03:03

      Pas fini !!!!!!!!

  27. Arno, l'homme des antipodes 18 mars 2012 at 03:03

    Suspendu par la pluie ???????? Je rêve ???????

  28. Jérôme 18 mars 2012 at 03:03

    Jeu interrompu sur balle de match ! :evil:

    C’est du gros foutage du gueule ! Ils n’ont pas eu ce genre de prévention à Wimbledon 2008 quand on n’y voyait plus rien.

  29. Quentin 18 mars 2012 at 03:03

    Putain!!
    Match arrêté à 6-3 5-4 40-30 balle de match Federer!!!

  30. Benoît 18 mars 2012 at 03:03

    Interruption pluie sur balle de match non vous ne revez pas…

  31. Bapt 18 mars 2012 at 03:04

    Je rêve : ce n’est pas fini… 

  32. Antoine 18 mars 2012 at 03:04

    Bon, c’est vraiment un complot…Rien à dire d’autre..C’est vraiment le tournoi le plus pourri qui existe…même Shangaï, c’est mieux…

  33. Chris 18 mars 2012 at 03:04

    Pire que le suplice Chinois… Le suplice californien!

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis