Le RYSC habla castellano cette semaine ! Rien de tel pour fêter l’anniversaire de 15love qu’une virée tapas à Madrid ! Olé !
En 2009, 15-love fraîchement ouvert, nous étions allés avec Guillaume au tournoi inaugural de Madrid sur terre. Les souvenirs de cette première édition étaient assez mitigés, et depuis les aventures du Tiriac au pays de la terre battue bleue ont subi l’échec logique d’une opération marketing mal maîtrisée. Mais il reviendra sûrement avec autre chose à l’avenir… Le bonhomme est comme ça !
La Caja Magica rouvre donc ses portes, avec de nouveau le fameux tapis rouge ! Exit le bleu curaçao, retour à la tradition. Le rouge est de mise, le rouge c’est la vie, le vin, la terre… et la couleur de beaucoup de tapas !
j’ai donc mitonné pour vous ce qui se fait de mieux à Madrid et ailleurs en Espagne, et j’ai pris beaucoup de plaisir à organiser cet apéro typiquement espagnol !
Salud !
le tableau est ici : lien à partir de 18h30
Cuadro principal del sorteo individual masculino // The main draw for the men’s singles. twitter.com/MutuaMadridOpe…
— Mutua Madrid Open (@MutuaMadridOpen) 3 mai 2013
Voila les participants de ce concours RYSC de la meilleure tapa de Madrid !
Faites votre choix ! Olé !
1 Djokovic « Chorizo frito »
2 Federer « Jamon de Jabugo »
3 Murray « Calamar a la romana »
4 Ferrer « Croqueta de pollo »
5 Nadal « Lomo Ibérico »
6 Berdych « Pimento relleno »
7 Tsonga « Tortilla de patata »
8 Gasquet « Gambas la plancha »
9 Tipsarevic « Boqueron »
10 Cilic « Sardina en aceite »
11 Almagro « Morcilla »
12 Raonic « Esparagos con Jamon »
13 Haas « Pulpo a la gallega »
14 Nishikori « Cacahuètes »
15 Wawrinka « Salchicha frita »
16 Simon « Ensaladilla rusa »
La question subsidiaire : combien d’aces servira le gagnant pendant le tournoi ? et derniers pronos garantis jusque lundi 14h 
J’espère que vous aimerez ma sélection, à vos fourchettes ! Miam !
richie…. que dire ?
patricia t’as du boulot il a été pas terrible du tout aujourd’hui l’ami richard, et il plombe bcp de pronos pas dessus le marché !
Il y a des fous ici pour avoir misé sur Richie ?
j’espère qu’ils se sont contentés d’un prono en monnaie de chez 15LT…
il a plombé tout le monde, personne ne le voyait perdre avant les 1/4 et un potentiel match contre fed
Personne ?? Vous fumez quoi sur 15 Love ?
on attend toujours que tu participes à la RYSC pour apprendre la vie
bon j ai craqué
je me suis dit que si c est federer nadal en demies je ne PEUX PAS ne pas voir ca (meme si bon pas sur que je veuille voir fedou se faire etriper. Mais à Madrid qui est de coutume plus rapide il a ses chances?). C’est peut etre ma derniere chance de voir un federer nadal. Alors j ai misé que si les deux sont en demies ils vont mettre cette demie le soir et j ai acheté pour le samedi soir. let s see…
tu nous diras s’il y a du monde dans les gradins, parce que là ya pas foule pour ce match !
c est clair! En meme temps c est les places VIP. peut etre qu avec la crise y a plus de VIP, tout le monde est very unimportant personne, et on est tous tout en haut…
Mais c’est que notre Vieux Mérou a revêti ses plus beaux atours, une fois de plus !
6-3 Federer premier set, un match de reprise pas folichon.
le mérou est à des années lumières de son niveau de finale d CD…
Le niveau du match est faible …
Fedou incapable de finir le match, ne passe pas une première ni un revers.
C’est moche.
Fedou cet incapable. Après 7 semaines de repos il est capable de lâcher 6 jeu à Stepanek le nul…
Je faisais référence à sa dernière mise en jeu qui a duré 9 minutes.
Des doubles fautes, peu de première balle, des unforced erreurs des 2 cotes, plusieurs balles de matches et finalement break de Radek.
Pas vu la première manche, ok on sentait que Roger était tranquille, sans forcer et qu’il remportait les échanges longs.
Stepanek a donné plein de points.
Ok match de reprise mais c’était pas terrible (des 2 côtés)
Avec la défaite de Richie, le tableau s’annonce tranquille jusqu’à Nadal.
Je n’ai vu que le premier set, Federer m’a semblé faire ce qu’il fallait pour un match de reprise. Et Stepanek ne m’a pas paru mauvais non plus.
6-3 6-3
Assez bon match de reprise de la part de Roger face à un Mérou qui a fait trop de fautes, surtout en revers, pour pouvoir l’inquiéter.
Trois moments un peu chauds pour Roger sur son service durant le match: au premier set alors qu’il a été breaké, le Mérou obtient deux balles de debreak. Roger serre le jeu et le Mérou ne reverra pas une balle de break jusqu’à l’avant dernier jeu..
Au deuxième set, alors qu’il mène d’un break à 3-2, le Mérou pointe le bout de son nez à 0-30 alors que Roger a jusque là toujours mené dans ses jeux de service. Même tarif: Roger serre le jeu et cela fait 4-2.
Alors qu’il a à nouveau breaké et qu’il mène 5-2 et sert donc pour le match, Roger se déconcentre sans doute un peu, fait une double, et finit par perdre un jeu de dix minutes apèrs avoir sauvé cinq balles de jeu et obtenu trois balles de matchs, en vain, bref, perd un point de trop dans ce jeu pour une fois… Au jeu suivant, pas de quartier: 0-40, le Mérou en sauve deux, mais pas la troisième…
Il a fait une vingtaine de fautes, mais surtout concentrées en fin de match, son déplacement latéral n’était pas très bon, surtout côté coup droit ou il s’est fait prendre assez fréquemment et facilement, mais pour quelqu’un qui n’a pas joué un match depuis le 15 mars, j’ai trouvé que c’était très correct..
Djokovic à Madrid c’est un peu comme Nadal à Roland Garros.
Sinon j’aime bien Dimitrov comme tout le monde, mais j’aurais du mal à définir son style de jeu. Il n’est guère entreprenant. Peut-être qu’il se cherche encore, mais pour l’instant je le vois devenir une sorte de caméléon à la manière de Djokovic justement. J’espère qu’il me fera mentir quand même.
Tie-break, après que Dimitrov ait servi pour le set…
En fait Dimitrov va gagner RG !
sauf qu’il va falloir qu’il arrête d’avoir des crampes au bout de 2 sets …
Dimitrov va peut-être (sûrement?) perdre ce match qu’il menait d’un set et d’un break, mais ce qui est sûr, c’est qu’il se rapproche maintenant vraiment de ce qui se fait de mieux sur le circuit.
Ca ne devrait, maintenant, être qu’une question de temps pour lui pour venir taper ces mecs.
Bon, le voilà qui crampe au bout d’une heure et demi de jeu. Il peut dire merci à Djoko de lui avoir filé les deux points là. Rare de la part de Djoko.
Il se rapproche des grands c’est certain mais il doit d’abord savoir battre tous les mecs moins forts que ces mecs là pour rencontrer ces derniers en quart de finale ou en demi-finale et non au second tour.
Pour l’instant, son palmarès est vierge. Il lui manque des 250, des 500 pour prendre de la confiance et un plus haut rang à l’ATP.
Et au moment où j’écrs cela, Dimitrov breake d’entrée!
Dimitrov a couru 2600 mètres depuis le début du match et il crampe. Y a, comme qui dirait, un défaut de préparation physique.
je pense que c’est lié au stress
Le mec a des crampes et s’engage dans des bras de fer du fond de court contre Djoko. Surprenant.
il se fait violence le bulgare.
MP
arf
Set Djoko, ça va être compliqué maintenant
ah ben Dimitrov fait le break d’entrée !
Ca va pas être compliqué…Il va perdre, très probablement..
Déjà contre Nadal à Monte Carlo, il avait des crampes au deuxième set. Le physique n’est pas là…plus la tension nerveuse..
Dommage car j’ai pris le match au début du deuxième et me demandais depuis combien de temps je n’avais pas vu le Djoker faire autant de fautes..Vraiment longtemps..Bref, tout à fait prenable et Dimitrov est encore un peu tendre vu la façon dont il a perdu son jeu de service juste après avoir breaké et mené 4-2…
Aussi sec, trois cadeaux, dont une double et le voilà à 0-40…
Bon, il a eu sa chance et l’a encore dans une certaine mesure puisqu’il a breaké en ce début de troisième..Mais je serais surpris qu’il aille au bout…
Sur ce, à demain..
Je pense que Dimitrov a laissé passer sa chance mais il se rapproche à grands pas. Je lis que le public est infect avec le Serbe. On ne bat pas Nadal impunément visiblement.
Dimitrov est le petit dans l’affaire. Le public l’a soutenu contre Nadal à Monte-Carlo, le public a soutenu Isner (le petit au sens figuré évidemment) contre Nadal à Roland-Garros 2011. C’est ainsi!
D’après ce que je lis, cela va plus loin que soutenir Dimitrov mais bon…
2 heures et demie de jeu au moment de conclure ce 2° set… Et c’est pas fini, break Dimitrov ?
Beaucoup de puissance chez Dimitrov, beaucoup plus que Federer, mais moins de rythme et de fluidité. Il a un super coup droit croisé, très lourd et très lifté.
Ça reste plus précaire en revers. Bon match en tout cas
Si on compare au même age, je trouve Dimitrov moins ‘létal’ en coup droit et bien plus solide en revers
Exact Rémy, il est plus solide mais beaucoup moins létal dans le jeu que Roger qui était déjà aussi tranchant qu’un katana à 22 ans.
Sharapova attend que ces deux-là en aient terminé avant de commencer son match contre McHale, elles doivent être ravies.
C’est l’éternelle problème d’un match de tennis: on ne sait jamais quand il finit!
En tous les cas il a le break au 3e Dimitrov
Djokovic est excédé !
Entre sa cheville qu’il s’est à nouveau tordu et le public, il a tendance à balancer des points.
Dimitrov aura certainement à servir pour le match, on va voir s’il tremble encore.
2 balles de matches sur le service du serbe !
Djoko balance dehors !!!
Bravo Grigor, c’est énorme.
Une victoire qui en appelle d’autres contre les meilleurs.
Dimitrov a réussi!
Mon RYSC a vraiment une sale tête, le seul moyen d’arranger un peu ça est que le bulgare élimine aussi Wawrinka mais avec 3 heures dans ses jambes crampées, je doute fort qu’il le fasse.
Putain… J’avais vraiment hésité à jouer la surprise Bulgare, à placer Stan haut dans le tournoi et à mettre Nadal vainqueur. Le Djoko, il me fout en l’air tout mon RYSC là-
Je vois bien Stan en profiter pour se glisser jusqu’en finale, ça me rappelle vaguement Rome 2008. Djoko s’est (re)tordu la cheville en cours de match ?
oui et il a fait son break de retard de la 2ème match juste après la pause kiné …
Bravo à Dimitrov. Il la tient, sa grande victoire, contre un ténor, dans un match aux couteaux… C’est d’autant plus beau qu’il le fait après avoir perdu le 2ème.
Il va sans doute avoir du mal à enchaîner sur ce tournoi, vu son état physique, mais c’est pas grave, ça va lui donner un supplément de confiance. Il apprend, le gamin.
Pour Djoko, c’est un pas en arrière, pour mieux avancer. On sait que Madrid n’est pas une très bonne préparation pour Roland. Il n’avait pratiquement pas de points à y défendre. Il mettra ce temps à profit pour soigner sa cheville, arriver tôt à Rome où il aura à coeur de se poser en patron.
En tous cas, cette saison sur terre est la plus intéressante depuis belle lurette. Je trouve que le circuit bouge pas mal en cette année 2013. Le Big 4 se fait chahuter à gauche et à droite et ça fait du bien. Va y avoir un peu plus de boxon désormais. Cool!
physiquement je pense qu’il va bien, mais le stress et les nerfs lui filent des crampes aux moments ou la tension est au max, donc en fin de match…
mais s’il est un peu entamé par ses émotions, stan peut raffler la mise au tour suivant !
allez stan
grigor a le temps lui !
Bravo Baby Fed. Première grosse performance de sa carrière. Très bon au service sur ce dernier set. Un client sur terre, assurément. Djoko très gracieux dans la défaite.
Sur le revers, je trouve Dimitrov quand même souvent très instable et très contorsionné. Ce qui fait que son coup droit perfore, c’est sa puissance. Federer comme dit Coach c’était un katana, qui tranchait vite, avec une prise de balle précoce.
En parlant de prise de balle précoce, deux choses:
1) L’extrait déposé sur le site de la demi-finale Safin-Rios d’Hambourg 2000, c’est quelque chose! Deux sets seulement mais ça décoiffe!
2) Je viens de voir seulement tout récemment des extraits du match entre Goffin et Federer. Là aussi en matière de prise de balle précoce et de jeu offensif, on est servi avec le belge. D’ailleurs qui a des nouvelles de lui?
J’avais lu un article belge qui disait que Goffin avait énormément de mal à se remettre de son très bon match contre Federer. Le point de vue du journaliste et du coach était qu’il fallait qu’il arrive à passer ce jalon et que tant qu’il ne le faisait pas, il irait de Charybde en Scylla
Il n’y pas grand monde qui avait misé sur le Djoker perdant d’entrée. J’avoue que j’ai failli me laisser tenter mais je ne voyais pas Dimitrov le battre surtout après sa victoire à MC. Même après le 2e set j’ai cru que c’était fini pour le Bulgare. Grosse perf. Je n’ai pas vu d’images du coup j’ignore si on a eu du grand Dimitrov ou du mauvais Djoko ou les deux cumulés.
Bonne opération pour Nadal qui voit son plus sérieux concurrent éliminé d’entrée
le dernier jeu de djoko était bourré de fautes, ils repassent le match sur canal+sport en ce moment, si tu n’a pas trop sommeil
C’est fait, enfin! il s’agit là d’une véritable perf de Dimitrov après qu’il ait loupé le coche à plusieurs reprises face aux tous meilleurs. Intéressant ce que fait la nouvelle vague cette année, il est temps de virer les squatteurs du top 5 …
okaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyy ! grigor va mettre la patée dans le RYSC mais je parie que bcp seront content de perdre !
bravo à kaelin et robin d’avoir eu le nez creux et prendre djoko perdant au 2è rd ! couillu !
Oui, je veux bien perdre sur ce match
bon bah cool
j’ai du me planter entre le 3eme et le 2eme tour, sans penser à son « bye », car je pensais que c’etait Waw qui l’eliminerait lol
Il est parfois bon de se planter
Tiens, ce match m’a rappelé que j’en avais oublié un parmi les sexys de l’ATP.
Et vous avez vu qu’Isner a perdu aussi ?
Djokovic a failli perdre contre Stan à Melbourne et a été sorti assez tôt de IW, Miami et Madrid.
En même temps, il a gagné Melbourne et MC.
Super Grigor !
Pas vu le match mais très heureux de voir un peu de changement sur le circuit.
Il fout le dawa dans mon RYSC mais je lui pardonne puisqu’il sort Darth Vador !
@ Karim : tu suis un peu les playoffs NBA cette année ? Les demis s’annoncent passionnantes !
Bah curieusement cette année je n’arrive pas à m’enflammer. La blessure de Kobe et voir les lakers chassés comme des malpropres dans le genre fin d’une époque un peu comme la dérouillée du barça contre les boches, j’ai le sport un peu triste depuis deux semaines la saucisse. De toute façon king James (quatre MVP en cinq ans quoi il va taper c’est inouï) aura ses trois titres de suite. Miami j’aile bien donc bon…. Toi tu es chaud sur qui? Durant et les siens? J’aime leur esprit et leur éthique du basket.
Ben le jeu collectif des Spurs me fait vibrer parce que c’est pour moi ce à quoi doit ressembler le basket. Mais j’avoue que le phénomène Curry m’emballe tout autant en ce moment. Et puis entre la déception Melo et les Bulls en mode warriors à l’Est, y’a quelques surprises durant ces demies.
Mon rêve : une finale Spurs (ou Golden State)/Chicago !
Moi les spurs, never have never will. Je hais ce team parce que je hais tony parker.
Bravo grigor. On la sentait venir cette première victoire après ses matches très accrochés contre Murray, Djoko puis Nadal. Et là il bat djoko, le supplément d’âme qui va lui faire passer un cap. Le plus dur sera de gagner son prochain match, quel que soit l’adversaire. S’il le fait ça voudra dire qu’il n’est pas sorti mentalement de son tournoi ce qui sera un excellent indicateur des ambitions réelles du gars, où il se voit vraiment dans X temps. Super. Lui, stan et richard (dont la perf du jour n’annule pas la bonne dynamique cette année) pourraient nous placer RG sous le signe du revers à une main. Je sens frémir l’édition la plus palpitante depuis que Nadal est majeur.
ou pas
Le tennis au meilleur des trois manches est différent du tennis au meilleur des cinq manches. Ce point de détail est important quand on connait l’immense caisse physique de 2 des 3 joueurs que tu cites.
Pffffffff je devrais arrêter le RYSC, ça me déprime à chaque fois.
Bonne nouvelle pour les revers à une main… j’attendrai la confirmation avant de crier victoire… remarque le prochaine tour est contre Stan, donc…
Chui vraiment le seul à bien aimer Djoko ici ? ^^
trop de djoko et à toutes les sauces ça tue un peu l’intérêt…
djoko certains l’adorent quand il bat le nadalito… qu’il file une rouste à simon, ou qu’il punit un croco avec une bulle…
bref aujourd’hui il a assez mal joué, c’était le match pour grigor et c’est sympa aussi
t’inquiète le djoko sera prêt pour RG lui aussi !
djoko aurai donc soigné sa cheville douloureuse de puis montecarlo et n’aurai pas pu s’entraîner ! donc soit djoko a joué sous anesthésie à la cheville il y a 2 semaines, soit ils se cherche des excuses à la rafa
Bon ben, le voleur de poules est tombé! Je vois Federer remporter ce tournoi parce que Nadal est fini…
ha ha !!! Tu as le sens de l’humour. Pourquoi voleur de poules , c’est par rapport à ses origines ?
Non, je ne fais aucune allusion à ses origines. C’est juste que, ce mec se fait passer pour un super champion alors qu’il ne fait face qu’aux versions « light » des Titans Federer et Nadal. C’est tellement plus facile de bander les muscles quand on a affaire au duopole sur le déclin.
Je continue de croire que sa saison 2011 était plus due à une régression du monstre Fedal. Heureusement pour lui, sa victime se nommait Nadal. Le nom de cette victime est la raison de la crédibilité dont il jouit auprès des FFF.
Bof c’est le débat de l’oeuf et de la poule. Djoko en 2011 c’est du méga solide pour moi avec une confiance forcément boostée par les résultats. Expliquer ses résultats uniquement par le prisme de la baisse des deux autres c’est un peu facile. L’inverse peut s’appliquer aussi, ils paraissent moins bon parce que lui est sur un nuage.
En 2009 et une partie 2012, Federer est bon parce que les autres sont en déclin, en 2011 c’est Djoko qui bénéficie du retrait des autres… Il n’y aurait que les dominations de Nadal qui seraient légitimes.
Djoko a connu un état de grâce en 2011, il est un peu redescendu de son nuage mais ça reste quand même solide. Il gagne le masters face à un bon Federer, il gagne l’AO face à Murray vainqueur à NY, il bat Nadal à MC… Et sa saison n’est pas finie, je pense qu’il peut encore gagner de gros titres. Cette défaite n’est pas très grave à mon avis. Son objectif n’est pas Madrid, attendons de voir où il en sera à RG même si le favori reste Nadal.
Je te voyais venir ma chère Sylvie. Tellement prévisible le passage sur la saison 2009 et 2012 de Federer. De toute façon, j’ai mon avis sur la question et je suis d’accord avec… Le reste c’est de la littérature…
je suis sans doute prévisible mais comme tu l’es tout autant: un point partout la balle au centre comme dirait l’autre.
Si j’ai évoqué Federer c’est que l’argument de la baisse des autres nous a été servi aussi à cette occasion. Un joueur peut parfois disposer d’une fenêtre de tir mais tout le monde n’est pas capable d’en profiter et c’est là où l’on reconnait les plus forts.
Je précise néanmoins que je ne mets aucunement en parallèle les saisons pré-citées de Federer et la saison 2011 de Djokovic. En 2011 Djokovic c’est le boss intouchable, largement au-dessus de tout le monde, comme souligné en-dessous. Plus du Federer 2004-2006 effectivement. On peut ne pas aimer Djoko le joueur, Djoko l’homme c’est une chose mais de là à lui minorer ce qu’il réalise en le traitant de voleur… C’est comme tous ceux qui pensent que Nadal n’aurait pas le palmarès qu’il a sur terre s’il avait rencontré Truc ou machin…
Nadal n’est pas ma tasse de thé comme toi Federer ou Djokovic mais je n’ai jamais mis en doute ses performances ni son palmarès. Après on est en droit de ne pas aimer le spectacle ou l’individu mais là c’est du subjectif.
Enfin si tu d’accord avec toi-même c’est parfait. Reste qu’un forum est avant tout un lieu d’échanges même si on n’est pas du même avis.
Je confirme sur le fait qu’il était en état de grâce le Novak en 2011. Il tutoyait les lignes aussi souvent qu’il fait chaud à Doha et ce contre tous les joueurs de l’ATP et non pas seulement contre Federer et/ou Nadal (j’aime pas trop le nom Fedal, cela ressemble trop au mot fécal!)
Une bonne chose de faite dans le paysage de l’ATP: http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/L-accreditation-de-john-tomic-retiree/369229
Dans ce débat entre l’oeuf et la poule, la vérité est du côté de la poule et le moyen de le trancher est de regarder non pas les matchs entre Djoko et les deux autres, mais les autres matchs.
Il n’y a pas photo: si Djoko gagnait en 2011 contre Nadal et Federer, ce n’est que marginalement du à une moins bonne forme de ces derniers que parce que le Djoker était bein meilleur, pas seulement contre eux (ce qui suscite le débt entre l’oeuf et la poule) mais contre tous les autres…
Il suffit de regarder le nombre de victoires et de défaites et les scores.
En 2011, le Djoker a réalisé une saison comprable à celles de Roger en 2004-2006 ou en moyenne il a perdu 5 matchs. Le Djoker en a perdu 6, presque tous en fin de saison qui a (un peu) diminué l’éclat de cette année exceptionnelle.
Ivantoine, tu confonds la poule (oeuf) et l’oeuf.