Tennis race 2013 : The Shanghai Gesture

By  | 19 octobre 2013 | Filed under: Tennis Race

Djokovic reprend du poil de la bête

Après le triplé estival de Nadal, le Serbe devait réagir pour ne pas enterrer ses chances de se succéder à lui-même au palmarès des TRWC. Et c’est ce qu’il fit de belle manière, lors d’une course parfaitement maîtrisée de bout en bout… ou presque. En effet, à deux tours de l’arrivée, alors qu’il avait une avance substantielle sur son second del Potro, Djoko, sans doute gêné par un insecte exotique venu le titiller dans son cockpit, à moins que son corps n’ait été provisoirement pris en charge par un invisible marionnettiste extraterrestre, se mit à faire une dangereuse et surprenante danse de Saint-Guy qui faillit à plusieurs reprises lui faire rater un virage et rentrer dans le décor… Tout bénéfice pour Juan Martin (Del Potro), (quasi) successeur de Juan Manuel (Fangio), qui a pu revenir à cette occasion dans le rétroviseur de son rival. Une fois la guêpe qui venait de le piquer écrasée contre le pare-brise, et enfin terminé ce surprenant « Shanghai Gesture » presque digne de Joseph von Sternberg (« Shanghai… were almost anything can happen… and does !« ) Djoko se remit à manier son manche à peu près normalement et réussit à garder in extremis une toute petite avance sur la ligne d’arrivée. Dur dur pour « la Tour de Tandil » (aka « Je Mets Des Parpaings ») qui loupe une nouvelle fois la plus haute marche du podium.

Derrière, Tsonga prend une belle troisième place, devant Nadal qui limite les dégâts.

Gaël Monfils, cinquième, marque ses premiers points de l’année (il était temps).

Classement général après 12 courses

Novak Djokovic, qui n’avait plus rien gagné depuis Monte-Carlo au printemps, relance le suspense, en se rapprochant très près de Rafael Nadal. Sa plus grande régularité lui permet d’espérer encore dépasser l’Espagnol à l’occasion des deux derniers Grands prix de la saison qui se courront en indoor, à Paris Bercy puis à Londres O2.

Andy Murray, opéré du dos récemment, a raté ce Grand prix et ne pilotera plus cette année. Il a dû être content de voir David Ferrer faire une contre-performance à Shanghai. Cependant le numéro 2 espagnol a encore deux opportunités pour doubler le Scot et accrocher une place sur le podium au classement général, ce qui serait l’apothéose d’une carrière effectuée dans l’ombre de son cadet et néanmoins chef de file.

JMDP gagne deux places, au détriment de Tsonga et Federer. Celui-ci sort (momentanément) du top8, ce qui ne le privera pas forcément d’une nouvelle qualification pour le Masters GP de Londres, dont il est le recordman de victoires, puisqu’en l’absence de Murray, la 9è place sera qualificative.

Le prochain GP de Paris Bercy sera l’avant-dernière chance cette année de voir triompher un autre cogneur qu’un membre de l’hégémonique « Big three ».

Cogneur
Pts
TRWC-GP01
TRWC-GP02
TRWC-GP03
TRWC-GP04
TRWC-GP05
TRWC-GP06
TRWC-GP07
TRWC-GP08
TRWC-GP09
TRWC-GP10
TRWC-GP11
TRWC-GP12
TRWC-GP13
TRWC-GP14
1
R. Nadal
255
25 18 25 25 50 25 25 50 12
2
N. Djokovic 243 50 12 25 6 30 36 15 8 36 25
3
A. Murray 137 36 8 25 4 50 6 8
4
D. Ferrer
124 30 18 10 10 36 8 12
5 T. Berdych 99 20 15 6 12 15 16 15
6
S. Wawrinka
76 4 6 18 20 24 4
7
J.M. Del Potro
73 18 24 1 12 18
8
J.W. Tsonga
71 8 4 12 8 24 15
9
R. Federer 70 24 10 18 8 10
10
R. Gasquet
55 15 4 6 30
11
J. Janowicz
40 8 30 2
12
T. Robredo 36 16 20
13
T. Haas
27 1 12 12 2
14
M. Youzhny
22 2 4 16
15
N. Almagro
20 12 8
-
F. Verdasco
20 20
17
M. Raonic
19 18 1
18
J. Isner
18 18
19
F. Fognini
17 15 2
20
J. Chardy 16 16
21
P. Andujar
15 15
22
E. Gulbis
12 2 2 8
-
L. Kubot
12 12
-
K. Nishikori
12 1 6 4 1
-
B. Paire
12 12
-
V. Pospisil
12 12
27
G. Dimitrov
11 8 1 2
28
M. Cilic
10 10
-
M. Matosevic
10 10
-
G. Monfils
10 10
-
J. Nieminen
10 10
32
J. Melzer
8 8
33
P. Kohlschreiber
7 1 2 4
-
G. Simon
7 2 4 1
35
K. Anderson
6 6
-
M. Granollers
6 4 2
-
F. Mayer
6 6
38
N. Davydenko
4 4
-
D. Tursunov
4 4
40
J. Monaco
2 2
-
A. Seppi
2 2

Signalons que le nouveau barème imposé par la FIA depuis la saison 2010, favorise plus le vainqueur de chaque course, et permet aux 10 premiers de marquer des points: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1.

Rappelons que 14 Grands prix sont disputés cette année, dont 4 «super grands prix» (Melbourne, Paris-outdoor, Londres-outdoor et New-York) qui apportent deux fois plus de points qu’un GP classique, et un «masters GP» indoor qui clôture l’année (réservé aux huit meilleurs cogneurs de la saison, ce dernier rapporte 50% de points en plus qu’un GP classique; il sera disputé cette année, comme lors des quatre éditions précédentes, à Londres).

About 

Sous d'autres cieux et en d'autres temps, je fus connu sous le sobriquet de "Colin Maillard et Tartempion".

Tags: , , ,

116 Responses to Tennis race 2013 : The Shanghai Gesture

  1. MarieJo 19 octobre 2013 at 23:07

    la marge entre Nadal et djoko est bcp plus mince chez toi :)

    Bercy sera marrant de ce point de vue là :)

  2. Colin 19 octobre 2013 at 23:59

    Ouaip… sans vouloir présager du futur, c’est bien parti pour que 2013 marque la première vraie dissension entre classements ATP et TRWC, du moins pour les deux premières places. Seulement 12 petits points à rattraper pour Djoko avec Bercy et les Masters, c’est faisable. Par contre à l’ATP, avec ses 2000+ points de retard, c’est quasi cuit, sauf sans faute, couplé à un zéro pointé de Nadal. Certes Djoko a un encore un potentiel de 1000 (Bercy) + 1500 (Masters) + 225 pts (Coupe Davis) à prendre, mais il sera bcp plus facile à Nadal de faire le gain minimum pour s’assurer la première place, qu’à Djoko de faire le plein.

    Antoine nous dira que, même si Djoko renversait la vapeur, le vrai n°1 de cette année serait quand même Nadal puisqu’il a gagné 2 GC contre un seul à Djoko.
    N’empêche que si Chocapic finit avec 1 GC, les Masters et la Coupe Davis (avec 7 victoires à la clé, en étant invaincu en simple) (et sans parler des deux finales de GC) ça aura aussi une sacrée gueule et vaudra bien une première place ex-aequo.

    Je dis ça, mais en même temps je prie pour que 2014 voie enfin émerger des nouvelles têtes au sommet, parce que je n’en peux plus de Tic et Tac.

    • MarieJo 20 octobre 2013 at 00:15

      il reste toc et tec et tuc !

      j’ai peur que 2014 soit encore un remix de 2012/2013… mais j’aimerai me tromper, j’aimerai que delpo tatane sec sur un GC… mais pour voir qui d’autre peut émerger ça va être dur…

    • Colin 20 octobre 2013 at 00:21

      Tiens en parlant de Delpo, j’ai fait une recherche pour savoir qui était le premier à avoir trouvé l’acronyme JMDP = je mets des parpaings (récemment popularisé par Patricia) et à ma grande surprise d’après Google l’antériorité est chez nous, et l’inventeur serait… Denden !

      Témoin, cette passe d’armes de 2010 avec Karim:
      http://www.15-lovetennis.com/?p=5189&cpage=1#comment-38210

      • DenDen 20 octobre 2013 at 08:56

        Ben si je devais être complètement honnête, j’avais oublié :-)
        Allez, j’suis grand seigneur, je demanderai pas de droits ;-)

      • Lorio 20 octobre 2013 at 19:09

        En suivant ce lien, j’ai appris que DenDen est en fait un garçon. Et que je ne suis pas le seul à avoir mal deviné !
        Je pense que cela vient de l’avatar « fruits et légumes » ; pour éviter toute confusion, tu aurais dû choisir une photo de côte de boeuf saignante.

  3. Nath 20 octobre 2013 at 10:19

    Merci pour le résumé Colin, et sympathique description des gestes désordonnés de caoutchouc man.
    Sinon à la lecture de ton tableau, un phénomène déjà abordé ici est bien mis en évidence : en-dehors des tournois du GC, il y a peu de confrontations entre membres du « Big three » en finale. Une seule en fait, gagnée par Djoko contre Nadal à Monaco. Pas trop envie de se fatiguer sur ces tournois Djoko et Murray ? On deviendrait gourmet ? Par contre ça ne vaut pas pour Nadal.

  4. May 20 octobre 2013 at 12:36

    Colin, je crois que si Djoko gagne Bercy, il peut reprendre le leadership au moins 1 semaine. Pour cela il faut que Nadal n’atteigne pas la finale. En Asie il a réussit à prendre 1000 pt à son rival, ça va très vite. Rien n’est encore joué pour le numéro 1 en fin d’année, Djoko a repris sa marche vers l’avant à peine sa place perdue et à l’inverse Nadal marque le pas et les conditions de jeux ne sont pas optimum pour lui.

    Etrange la défaite de Tsonga en 1/2 est presque passée sous silence.

    Dimitrov, Gasquet, Haas, ça serait pas mal comme tiercé gagnant cet aprèm’.

    Dimitrov attendu aux premiers plans pour les prochaines années devrait débloquer son compteur titre toujours vierge. Ferrer est de moins en moins « pou », c’est le moment d’en profiter.
    Gasquet a enfin décidé d’exploiter son potentiel régulièrement, son adversaire du jour est largement à sa portée même si c’est un très bon joueur mais bon c’est Kukushkin hein, pas Djokovic.
    Haas a retrouvé une nouvelle jeunesse et on ne va pas s’en plaindre. Son match vs Haase va être sympa à arbitrer… Le plus simple serait de les appeler par leur prénom j’espère que le sans « e » va l’emporter.

    Ce ne sont pas ces trois-là qui vont nous débarrasser des squatteurs en tête de l’ATP, du moins pour le moment en ce qui concerne Dimitrov mais ça fait quand même du bien une semaine de tennis avec des finalistes pas forcément attendus avant le début du tournoi.

    • Patricia 20 octobre 2013 at 13:11

      Djoko n’a pas pris autant sur Nadal puisque celui ci a joué les mêmes tournois et marqués pas mal de points… il a pris au mieux 200 pts à Pékin (ça dépend de ce qu’ils avaient dans leur breakdown)et 640 à Shanghai. Il a encore un peu plus de 1000 pts de retard. Même si Nadal perd au 1er tour, même s’il gagne, il sera derrière d’un chouïa. Aux masters, oui, c’est possible… Mais Nadal va jouer à Bercy et gagnera 2 matches de poules aux masters…

    • Coach Kevinovitch 20 octobre 2013 at 15:24

      Djoko à l’issue de Bercy perdra ses 1500 points du Masters de l’an dernier parce que les points du Masters de l’année précédente sont toujours retirés avant le Masters de l’année en question. C’est un souci « cosmétique » de l’ATP qui veut qu’avant le Masters, les huit premiers à la Race soient les huit premiers du classement technique.

  5. Nath 20 octobre 2013 at 15:09

    Avec Moscou, Halep en est à 5 titres remportés (ses 5 premiers) depuis juin, et variés en plus : 2 sur TB, 1 sur herbe, 1 sur dur et 1 en indoor.

    • Colin 20 octobre 2013 at 15:30

      Hé oui Djoko est devenu n°1 grâce à son régime « no gluten », Halep, elle, s’est mise à gagner des tournois grâce au régime « no tits ».

      • MONTAGNE 20 octobre 2013 at 18:30

        Je pense qu’il s’agit de Robert(s) Halep

    • Kaelin 20 octobre 2013 at 16:30

      yep Halep fais une saison monstrueuse

  6. Nath 20 octobre 2013 at 16:09

    Bravo à Tommy Haas pour son 15° titre. Il a su remonter de 2-4 à 6-4 dans le dernier set alors que pendant les deux derniers sets il a eu quelques séquences d’arrosage…

  7. Kaelin 20 octobre 2013 at 16:28

    Cool pour Gasquet, décidément une superbe saison du français. Content pour Haas aussi. J’espère que Dimitrov va gagner contre Ferrer … j’aurais préféré Gulbis et/ou Paire en finale m’enfin.
    Les outsiders se sont bien défendus en finale à Moscou et Vienne..

    • Kaelin 20 octobre 2013 at 16:39

      et merci Colin! ;)

    • Colin 20 octobre 2013 at 17:59

      Hé ben voilà Kaelin, te voici exaucé. Dimitrov n’est plus puceau, et en plus c’est sur le dos de David Ferrer (façon de parler, hein!)

      • Kaelin 20 octobre 2013 at 18:09

        Yep. Quel beau dimanche de tennis : Haas-Gasquet-Dimitrov j’ai rarement vu un tryptique de vainqueurs aussi kiffants. One-handed backhand powaaaa !

        Et belle perf de Paire qui sort Raonic. Bon Tsonga tant pis pour lui. Sinon Kukushkin et Haase m’ont surpris, beau tournoi de leur part. Ferrer est toujours au fond du trou… sa baisse subite de niveau depuis plusieurs mois est plus que douteuse c’est le moins qu’on puisse dire,ça m’étonnerait que ça soit l’âge ou une quelconque perte de confiance.

  8. Kaelin 20 octobre 2013 at 18:14

    Double faute donne une info intéressante avec la victoire de Dimitrov : Avec Dimitrov vainqueur à Stockholm, il ne reste plus que Janowicz et Paire sans titre ATP dans le top 30.

    • May 20 octobre 2013 at 18:29

      Et Berdych mais lui est top 10…

      Sinon bravo aux vainqueurs du jour. Contente pour ces trois joueurs qui font une belle saison.
      Concernant Dimitrov, nous verrons si ce premier titre en appelle d’autres et pas des moindres. Le tennis ne se limite pas qu’aux ogres, il serait temps que le reste du monde s’en rende compte et on attend de ces nouveaux ou anciens talents pour leur barrer la route des grands titres qu’ils trustent à 99% depuis trop longtemps.
      Ce n’est pas Del Potro à lui tout seul et son poignet déjà fragilisé qui réussira à mettre le boxon dans ce foutu top 5 durablement. Ferrer commence à marquer le pas, Murray soigne ses bobos, Nadal peut exploser à n’importe quel moment et Djoko à moins de le faire jouer en patin à roulette, il ne va pas lâcher son bout de gras tout de suite mais il aux autres de relever les manches.

      • Kaelin 20 octobre 2013 at 19:19

        Ah ouais Berdych sans titres cette année j’avais pas fait gaffe. Pas terrible pour un top 10 en effet. Et sinon Gasquet a plus de titres que Ferrer cette année lol : l’espagnol est à 2, Richie à 3!

      • Colin 21 octobre 2013 at 12:34

        « …il ne reste plus que Janowicz et Paire sans titre ATP dans le top 30 » : May, je pense qu’il s’agit d’absence de titre ATP en carrière.

        Parce que si on parle seulement de 2013, il n’y a pas que Janowicz, Paire et Berdych dans le top30 qui soient en manque de titre.

        • May 21 octobre 2013 at 15:25

          Ok D’ac! Je n’ai pas lu l’article dont parle Kaelin.
          D’ailleurs Anderson et Kholy, par exemple, c’est 0 titre en 2013.

  9. Lorio 20 octobre 2013 at 18:37

    Merci Colin pour cette maj !
    Le souhait de May a donc été exaucé avec les victoires de Haas, Gasquet et Dimitrov ce dimanche. Pour ce dernier, il s’agit de son premier titre, et de son premier tournoi avec Rasheed comme entraîneur. Avant cette semaine, il restait sur quatre défaites d’affilée… Coïncidence ? Effet Rasheed ? Autre ?
    Ironie du sort, il remporte son premier trophée à Stockholm, après avoir justifié son départ de l’académie de Norman par son envie de passer plus de temps à Los Angeles qu’à Stockholm.
    A sa place, je remercierais Rasheed une semaine avant l’Open d’Autralie, au cas où…
    En tout cas, il a une grosse marge de progression au classement, avec ses trois pauvres victoires en Grand Chelem cette année.

    • Kaelin 20 octobre 2013 at 19:04

      Après c’est très bien qu’il ait gagné et tu fais bien de souligner que Rasheed y ait peut-être pour quelque chose, mais si un titre reste un titre il n’a pas battu des tueurs : Copil, Struff, De Schepper, Paire apparemment blessé et qui a balancé un peu son match si j’en crois ce que j’ai vu ici et Ferrer qui est dans une forme catastrophique. Ne nous enflammons pas trop même si gagner un premier titre peut être effectivement un déclic.
      Je regardais sa fiche ATP pour argumenter qu’il fait une saison sommes toutes pas terribles par rapport aux attentes qu’il y a autour de lui mais finalement il a souvent perdu contre des très gros notamment le big 4 : Murray 2 fois, Del Po 1 fois, Nadal 2 fois, Djoko 2 fois. Et d’autres gros comme Gasquet, Wawrinka, Haas.

      Ses contre-perfs ont été cette année surtout Wimbly où il perd en 5 sets vs Zelmja, l’US Open où il perd vs Joao Sousa, Pekin où il perd contre Bautista Agut.
      Pour le reste les défaites en sont pas infamantes car les mecs étaient réellement dangereux en face..

      Là son titre doit quand même lui faire du bien au moral car il sortait de 3 défaites au 1er tour à l’US O, Pekin et Shanghai.

  10. Kaelin 20 octobre 2013 at 19:36

    J’etais en train de regarder le palmarès de Wawrinka, il est assez degueulasse en fait! S’il est aussi bien classé c’est vraiment parce qu’il va loin dans les gros tournois parce que sinon…

    4 titres en tout : Umag 2006, casablanca 2010, Chennai 2011 et Estoril cette année. Les 250 parmis les moins côtés …
    On le compare souvent avec Gasquet cette année mais Gasquet c’est 3 titres juste en 2013 lui, ça fait relativiser tout de même.

    • Pat 20 octobre 2013 at 20:37

      C’est juste mais je pense que Gasquet aurait bien échangé un de ses titres contre un tour de plus à Roland Garros. Les tours passés dans les GC comptent pour beaucoup dans l’image d’un joueur auprès du grand public.
      Une remarque après les finales de cet après-midi : Gasquet aurait pu perdre, il s’en est vraiment failli d’un rien, il debreake dans un jeu de 13 minutes sur un smash raté par son adversaire.
      Un top 10 n’a pas une grande marge contre un 100ème mondial en réussite (de plus le 100ème peut valoir mieux quand il a souvent été blessé).
      Sans parler de dopage, les joueurs prennent pour la plupart des compléments alimentaires (c’est en tout cas l’excuse classique de ceux pris par la patrouille) et ils ne doivent pas pouvoir suivre ces régimes en continu. Ca peut expliquer les « montées en charge » en avançant dans les tournois et les absences au premier tour dans certains cas. (ceci ne vise pas Gasquet plus que d’autres, plutôt moins à mon avis d’ailleurs)

    • Patricia 21 octobre 2013 at 00:28

      En 2007 – soit 21 ans – Richard avait déjà eu des résultats plutôt supérieurs à ceux de Stan à 28 ans : un titre de plus (et sur toutes les surfaces), une demi en GC, 2 finales en M1000, une qualif aux Masters, une victoire sur le N°1 mondial…
      Fou de se dire aussi que chez les joueurs plus jeunes, del Po a fait mieux et puis… fini ! Janowicz a bien perfé (la chance aidant un peu, il n’est que 35è au JRanks…) mais n’a pas un seul titre à son actif. Y avait Tomic avec clairement le potentiel mais je pense qu’on peut faire une croix dessus.

      Dimitrov, il était temps ! Maintenant un petit 1/8è en GC, c’est pas trop demander, Grigor…

    • Coach Kevinovitch 21 octobre 2013 at 00:51

      En même temps, Stan ne peut avoir tellement mieux. En général, les joueurs non vainqueurs en GC ont très rarement un palmarès supérieur ou égal à 15 titres. A ceci s’ajoute le fait que Stan n’a pas encore gagné un M1000, tournois qui comme les GC, sont depuis l’époque à laquelle Stan a commencé sa carrière sont privatisés par un cercle très fermé de 3-4 hommes chaque saison. Subissant ce second argument, un joueur du classement de Stan aura également du mal en 500 car:

      -si un des membres du cartel (top 4-5) se ramène, c’est rapé
      -il est obligé de programmer plus de tournois voire d’en enchaîner pour avoir des points et ce beaucoup plus que les membres du cartel ce qui est d’autant plus préjudiciable car…..
      - …..Un top 10 n’a pas une grande marge contre un 100ème mondial en réussite (de plus le 100ème peut valoir mieux quand il a souvent été blessé)(merci Patricia) et ce d’autant plus dans des matches aux meilleurs des trois manches; c’est pour cela d’ailleurs qu’il est plus facile pour les joueurs comme Gasquet-Stan-Berdych etc d’aller loin (1/8 ou 1/4, demi-finale maximum avec de la chance) que de gagner des 250 et des 500, ne parlons même des 1000, Masters ou GC!)

      Aussi, Wawrinka, Gasquet ou Berdych ne sont pas des purs spécialistes d’une surface comme peuvent l’être Almagro ou Ferrer qui en bénéficient pour aligner les titresb (12 pour Almagro et tous sur terre battue, 20 pour Ferrer dont 10 sur terre battue!).

  11. Kaelin 20 octobre 2013 at 20:35

    Avec ce 10ème titre, Gasquet a donc le même Palmarès que Gilou, un master 500 en moins ! Nom d’un grip Richie tu vas me faire le plaisir de corriger cette anomalie tennistique avant de prendre ta retraite!!! En gagnant un master 1000 allez, tu peux très bien le faire après je ne te demanderai plus rien. Ou les JO à la limite mais bof je préfère un 1000. Car sur le terrain des 250 tu sais très bien que Gilou vas encore en gagner entre 5 et 10 avant qu’il parte!!

    Sinon doit pas y avoir masse de joueurs en activités avec 10 titres ou plus sur le circuit, je dirais cme ça tout le top 10 sauf Wawrinka et Berdych sinon Haas, Almagro, Gilou donc, Robredo, Hewitt, Davydenko, Blake (10 tout juste) ça fait donc 15 avec Gasquet. Dites moi si j’en oublie c’est possible.

    Sachant que Federer, Hewitt, Haas, Blake, Davy (21 titres le bougre), Robredo, Youzhny, Ferrer (jloublie tout le temps d’ailleurs) sont un peu d’une autre génération, Gilou, Tsonga, Richie ont quand même un palmarès plus que respectable même si composé quasi uniquement de 250. Monfils devrait avoir bien plus de titres m’enfin c’est Monfils quoi. Je me passe du cas Bennet’ lol. Nieminen est aussi un sacré loser : 2 titres pour 11 défaites en finale.

    J’ai hésité pour Cilic et Tursunov mais après vérif non. Cilic est à 9, Turse 7. Monaco en a 8. J’étais persuadé que Youzhny en avait largement 10 mais en fait il est aussi à 9 dont 8 250. Je le pensais meilleur niveau palmarès je dois dire.

    • May 20 octobre 2013 at 20:48

      Dis comme ça c’est vraiment light les palmarès que tu décris, ils n’ont ramassé que des miettes, ça fait vraiment peur. Que de très bon joueurs et pourtant… on se demande où sont passer tous les titres!!!
      Quand je pense qu’il suffit des doigts d’un mains pour dénombrer les « trusteurs ».
      Comment Berdych ne peut au moins avoir un palmarès à la Roddick? Et Blake? Davy a eu la grande intelligence de suivre le circuit parallèle mais s’en sort quand même avec quelques M1000 et le Masters c’est pas mal! Idem pour Almagro, heureusement que la Terre Sud-Américaine est généreuse. Hormis en 2013, le loup est entré dans la bergerie.

      • Kaelin 20 octobre 2013 at 21:09

        Oui j’avoue que le cas Berdych est celui qui m’étonne toujours le plus, le plus symptomatique. Pour moi ce mec devrait avoir 15-20 titres pas moins, il a le tennis pour, il est hyper régulier, n’a pas un mauvais mental etc et pourtant Gilou a presque un meilleur palmarès (bon même si j’exagère sur le cas Gilou comme vous savez bien car il a des qualités que personne d’uatre n’a et son cas est donc vraiment à part) : 10 250 et 1 500. Berdych : 5 250, 2 500, 1 1000 (Bercy). Heureusement qu’il y a ce master 1000 du pauvre, c’est pas Ferrer qui va dire le contraire. Et encore gilou aurait bien pu avoir un 1000 car Murray l’a surtout eu à l’usure physique (après sa demie de fou remportée vs Nadal) lors de sa finale Madrid en 2008 me semble-t-il mais dans le jeu il n’était pas inférieur au britannique. Enfin je m’égare. Et le pire c’est que dans tous les titres qu’il a perdu il n’y avait jamais les cinglés du top 4 : il perd contre Volandri (hahaha pourquoi pas Lorenzi!!), Llubicic, Baggy, Del Po (bon là ok), Youzhny, Cilic, Monfils, Tsonga. Si l’on exclue le premier qui est une verrue tennistique, les autres sont bons m’enfin pas des monstres non plus (Del Po un peu à part).

        Sinon bon du coup j’ai pas mis Nalby car il vient de partir mais il est à 11 titres donc de très beaux cme vous savez. Après il fait aussi partie de la génération de Fed donc bon.

        Dans les « jeunes » (au moins 2-3 ans de moins que tous ces mecs qui ont marqué les années 2000), il reste donc seulement Gasquet, Tsonga, Gilou, Almagro, Del Potro et les monstres : Djokovic, Nadal, Murray. Sachant qu’Almagro c’est que des titres sur terre donc onpeut relativiser un peu sa performance (même si c’est quand même énorme ce qu’il fait (du moins faisait lol vu sa saison degueu) et qu’on sait tous ici que ce mec est excellent quand il s’y met). Sachant que Del Po est pas loin du moins au niveau du tennis/potentiel d’être aussi un monstre, il ne reste donc que Gasquet Tsonga et Gilou qui ont plus de 10 titres (multisurfaces) chez les « jeunes » (bon j’avoue un peu vieux pr être des jeunes pousses m’enfin) : le tennis français est donc plus en forme que jamais!!! J’espère que ma demonstration vous a convaincu :D.

        La morale c’est qu’il ne faut jamais sous-estimer un français dans un atp 250, car il pourrait bien le gagner peut importe son classement, c’est une culture nationale!

  12. Karim kicks ass 20 octobre 2013 at 23:24

    Dimitrov a un excellent slice mais son revers recouvert est une saloperie. Le geste est ample et beau donc ferait croire à un super revers à la kuerten mais en fait son revers est vraiment le résumé de son jeu, esthétique mais inoffensif. Il le frappe sur les talons, il ne traverse pas la balle, ça n’avance pas du tout. Sur un match il en lâche trois ou quatre vraiment bien frappés, et je parle juste de frappes cristallines pas de clean winners. Y’a quelque chose de naze dans son revers. Il a réussi à l’avoir beau, mais c’est vraiment tout sauf un coup fort. En efficacité c’est pas mieux que le revers de mouette de Ferrer.

    Bon j’ai vu le denier 1/4 d’heure et ai assisté à la victoire, son premier grand chelem mine de rien, il a été dans les gradins et tout, y’avait même une blonde qui pleurait dans son box. Je vais éviter le raccourci de la carrière enfin lancée parce que son tennis me semble toujours aussi indéfini. On dirait que son but dans la vie est l’académisme, au diable l’efficacité.

    • Nath 21 octobre 2013 at 08:34

      En même temps, question palmarès Gilles Simon n’avait qu’un titre à son âge… et vois où il en est aujourd’hui. Un des rares « non-monstres » à avoir au moins 10 titres !

      Sinon rien à voir mais je voulais vous faire partager ça : http://instagram.com/p/fs_ctHHJUK/#

      • Kaelin 21 octobre 2013 at 11:44

        Haha marrante la photo de la Turse, ça tranche avec son image de brute froide de l’Est. Jlaurais plus vu faire ça avec un AK-47 lol.
        Sinon ouais pas faux pour Gilou mais après il a eu au moins un titre tous les ans depuis 2007 (certes en choisissant très bien ses 250 (vive Bucarest) mais sa constance est assez incroyable/remarquable pour un non-monstre en effet.

    • Evans 21 octobre 2013 at 10:53

      « Il le frappe sur les talons, il ne traverse pas la balle, ça n’avance pas du tout. »

      En même temps, est-ce vraiment utile d’avoir le revers qui avance quand on a affaire à ces défenseurs bioniques qui trustent les titres?

      Le revers n’avance pas mais il est très solide.

      HS: Avez vous remarqué comment Dimitrov s’écroule au sol une fois la balle de match dans le filet? Il est jusqu’au-boutiste dans son mimétisme Fédérien. Incroyable! On croirait avoir vu Federer s’écrouler sur le central de Wimby. Ce gamin est atteint d’une Federerphilie.

  13. Guillaume 21 octobre 2013 at 12:50

    Dimitrov n’a peut-être pas un revers qui balance des ogives aux quatre coins du court, mais il a un revers solide. S’il ne fera jamais un festival à la Gasquet de ce côté-là, ce n’est pas non plus un coup sur lequel on le verra exploser sur des balles à hauteur d’épaules. Ses matchs sur terre en général et ses matchs contre Nadal en particulier montrent bien en ça à quel point le revers de Baby Fed est différent de son modèle : moins fulgurant, mais qui encaisse mieux. Le gros lift qui déboîte l’épaule de Roro, lui il parvient à le renvoyer, tout aussi lifté et tout aussi long. Il avait bien gêné Nadal avec ça à Monte-Carlo et à Cincinnati, d’ailleurs.

    La stat du week-end : Grigor Dimitrov est le premier joueur à se dépuceler aux dépens d’un Top 3 depuis… Jo Tsonga face à Djokovic à Bangkok 2008.

    Sur le débat du nombre de titres : même s’il est accentué ces dernières années (‘cos boulimie du Big 4 + M1000 obligatoires), le phénomène du palmarès rachitique chez les joueurs classés entre 5 et 15 a toujours existé. C’est le gap où les joueurs doivent se poser la question « Est-ce que je vise les gros titres ou est-ce que je remplis la vitrine à trophées ? » Compliqué de trancher : les gros titres leur sont compliqués à aller chercher (8e mondial, ça veut dire que 7 mecs sont plus forts que toi) et les petits tournois les excitent peu. C’était typiquement le dilemme de Grosjean, dont il était question ici ces jours-ci : souvent en bordure de Top 10, il a toujours privilégié un calendrier de top player, misant à fond sur les GC (4 demies, 5 quarts) et les M1000 (1 titre, 1 finale, 1 finale de Masters, 4 demies) plutôt que sur les carambars (3, dont 1 tardif en 2007, alors qu’il avait nettement reculé dans la hiérarchie).

    Pour l’anecdote, on note que chaque échelon dans la gradation des champions possède ses anomalies, style Rafter, 2 GC, 2 finales… et seulement 11 titres, dont 6 lors de la seule saison 98, la meilleure de sa carrière. Courier est dans les mêmes eaux au niveau proportionnel : 4 GC, mais 23 titres au total. Last but not last, Wilander, 7 GC… et « seulement » 33 titres à l’arrivée, quand ses semblables à ces altitudes en ont entre 65 (Agassi) et la centaine (Connors, Lendl).

    • Colin 21 octobre 2013 at 15:10

      Ça fait toujours bizarre de lire que Ferrer fait partie du top 3… On a l’impression de se réveiller dans un monde parallèle, où Ségolène Royal serait présidente de la République, Vladimir Poutine aurait fait son coming out, et Usain Bolt se serait fait choper pour dopage.

      • Karim kicks ass 21 octobre 2013 at 15:52

        Poutine? sérieux? comment n’y ai-je pas pensé plus tôt!

    • Coach Kevinovitch 22 octobre 2013 at 13:59

      Jo avait battu Djoko??? Ca semble tellement improbable maintenant!

      Quant à Grigor, comme je l’ai une fois, c’est bien d’avoir un revers qui tient le lift mais c’est mieux d’avoir un revers allergique au lift mais qui fait gagner des titres. Or, pour vaincre le top 3 (le vrai pas celui avec Ferrer), il faut soit arrêter le gluten pour devenir un ultra défenseur soit être un shotmaker de feu. Le revers et le jeu de Grigor laissent penser qu’il ne sera pas un shotmaker comme son modèle mais vu ses performances physiques, il continue le gluten. Du coup, il risque fort de devoir attendre le déclin du top 3 pour espérer gagner de vrais bons titres et ce dans le meilleur des cas.

      • Guillaume 22 octobre 2013 at 18:50

        Et à part ce joueur incomparable (au sens premier du terme) qu’est Roger Federer, combien de shotmakers ont brisé le règne de la défense ces dernières années ? Dimitrov n’a pas – entre autres – le coup droit létal du Suisse, et encore moins la capacité de perforation de del Potro. Aussi il travaille dans une autre direction. Ca me semble loin d’être stupide. Ce garçon, beaucoup ici le voyaient tout juste Top 100 il n’y a pas encore si longtemps. Le voilà 20e, avec une marge de progression encore conséquente. Pour tout dire je m’inquiète bien plus de ses changements de coach et de structure à répétition. Sans cellule stable autour de lui, là c’est sûr qu’il aura du mal à aller titiller les cadors.

  14. Kaelin 21 octobre 2013 at 19:27

    Mannarino a vraiment un jeu bizarre

  15. Kaelin 22 octobre 2013 at 11:28

    pas beaucoup d’activités sur le site en ce moment !!

  16. MarieJo 22 octobre 2013 at 11:44

    Ah bordel ! Moi qui ai raté le match de Roger et qui pensait me rattraper ici avec un match calling de feu ou un commentaire doudouiste sur l’état de son jeu après la coupure asiatique… Et la rien ! Roger a officiellement cesse d’être la locomotive à comm.’ De 15LT !
    Tout se perd ma bonne dame !
    Bref Mannarino résumé en un tweet son match contre Roger :

    • Kaelin 22 octobre 2013 at 12:16

      J’ai regardé une bonne moitié du match et ça a pas été si facile que ça pour Roger franchement… Il a eu pleins de balles de break à défendre et pleins qu’il a eu bcp de mal à convertir. Mannarino de son côté alternait le très mou (pas un joueur très puissant) et des coups réellement magnifiques, il a quand même du toucher ce joueur.
      Les 2 joueurs ont très mal servi globalement.
      Le score ne reflète pas vraiment le match même si la fin que je n’ai pas vu, Roger a du plus déroulé. Mais je ne suis vraiment pas plus rassuré que ça pour Federer.

    • Nath 22 octobre 2013 at 12:42

      C’est vrai tiens, même pas un post d’Antoine !

    • Coach Kevinovitch 22 octobre 2013 at 14:01

      Euh, ça fait plusieurs fois après ses rencontres contre Roger que j’entends ou lis Mannarino se réjouir de prendre une leçon (gratuite) du maître. Quand va arriver le moment où il va se décider de jouer un match contre lui? :mrgreen:

  17. Kaelin 22 octobre 2013 at 12:18

    Lopez remporte pour la 3ème année consécutive le record du service le plus « long » http://www.tennisleader.fr/atp/lopez-et-isner-confrontes-au-service

    • Colin 22 octobre 2013 at 18:35

      Oui, et ensuite, fatigué par son exploit, il a remporté dans la foulée le prix du « premier tour perdu le plus court » : 3/6 1/6 contre le natif de Bourg en Bresse.

  18. William 22 octobre 2013 at 12:23

    Merci Colin ! Toujours au top !

    Brelan d’as avec un branleur dans le lot ce week end : Haas, Gasquet, Dimitrov. Bien content pour Dimitrov malgré tout le mal que je pense de lui. Comme Tomic il a fait sauter le verrou cette année, c’est positif !

  19. William 22 octobre 2013 at 13:57

    Carreno-Busta n’a pas pris la moindre initiative dans le tie break, au contraire de Janowicz qui a fait les points et les fautes. Il conclut sur deux amorties et remporte le match. Sa deuxième balle était impressionnante !

  20. Remy 22 octobre 2013 at 14:52

    Vu le match contre Mannarino et au passage je me suis refait l’édition 2011 de Bale.
    la comparaison fait mal :(

  21. Kaelin 22 octobre 2013 at 15:28

    Je pensais pas trouver une compet’ plus ridicule que les Masters France (qui ont duré 2 ans lol) mais si, il y a les mini-masters! : http://www.eurosport.fr/tennis/cornet-qualifiee-pour-le-mini-masters_sto3974142/story.shtml

  22. Skvorecky 22 octobre 2013 at 17:29

    Lu sur http://www.doublefaute.fr ce sondage:

    « Techniquement, à part au filet, je n’ai aucune lacune. » Qu’est-ce que Gilles Simon aurait pu dire d’autre ?

    « En Coupe Davis, à part sur les matchs à enjeu, je ne ressens pas de pression. »
    « Physiquement, à part entre février et novembre, je suis toujours à 100%. »
    « Bucarest, à part le mec du Guide du Routard, personne ne connait cette ville mieux que moi. »
    « Les Grand Chelem, à part les matchs de 4h40 en 5 sets, c’est pas mon kif. »

    M. D. R.

    • Kaelin 22 octobre 2013 at 17:58

      j’ai voté pour Bucarest perso ^^

    • Ronald 23 octobre 2013 at 10:50

      :)

      Sacré Gillou, bientôt on n’aura mm plus à écrire quoi que ce soit…

      Ca fait 2/3 sorties médiatiques pas vraiment heureuses pour lui, et qui mettent finalement en lumière son côté « melon » : entre la parité H/F qui le dérange et son jeu qui serait proche de celui des meilleurs, on a envie de s’étrangler par moments !

  23. Patricia 22 octobre 2013 at 18:08

    Haha, le twitter de Doublefaute recèle toujours des pépites :

    [Fed Cup : devant le manque de joueuses disponibles, Shamil Tarpischev le capitaine russe appelle Gérard Depardieu en renfort]

  24. Kaelin 22 octobre 2013 at 19:06

    Oula Wawrinka est plus qu’en danger dans son match contre ERV.
    6-4 2-0 pour ERV ….

    • MacArthur 22 octobre 2013 at 19:28

      Wawrinka,

    • Kaelin 22 octobre 2013 at 19:28

      oulalala match très solide de ERV et Stan pas du tout dedans… il perd sur une genre 2 fautes puis double faute sur balle de match. Dur pour Stan

      • Ronald 23 octobre 2013 at 10:55

        Il arrive pas à jouer en Suisse. Se met trop de pression. Un peu comme Mauresmo à Roland…

      • Colin 23 octobre 2013 at 11:07

        Après Paire à Stockholm (victoire face à Raonic), c’est un autre français qui donne un petit coup de pouce à Gasquet et Tsonga dans leur course aux Masters. Ça marche plutôt bien le travail d’équipe chez les français.

  25. MacArthur 22 octobre 2013 at 19:31

    Je disais donc Wawrinka, Ferrer même combat.

    Il se sent tellement mal à l’aise à l’idee d’être devant son compatriote qu’il fait tout pour rester derriere. Comment espérer que ce joueur bouscule la hierarchie?

  26. Remy 22 octobre 2013 at 20:16

    Gilles Simon a fait honneur à sa sortie dans les médias.
    Il prend 1 et 0 contre le terrible Aljandro Falla !

    • Kaelin 22 octobre 2013 at 20:22

      hahaha pauvre Gilou dés qu’il sort un truc qui fait du bruit, tout s’arrange pour qu’on lui tombe dessus!

    • Colin 23 octobre 2013 at 11:04

      Falla? Celui-là même dont on écrivait la semaine dernière qu’il semblait « déjà en vacances » lors de son match perdu 6/1 6/3 face au retraité Joachim Johansson à Stockholm?

      Faut croire qu’à peine commencées, ses vacances sont déjà terminées… et que celles de Gilles Simon viennent de débuter!

  27. Kaelin 23 octobre 2013 at 00:24

    Intéressant. Si vous voulez savoir si le tennis est le sport plus pratiqué dans votre commune/département, …
    http://www.slate.fr/story/79066/carte-france-sports-plus-pratiques-commune

  28. William 23 octobre 2013 at 00:31

    Bien ouej Gilou !

    Et bravo au grand Karlo qui sort Berdych en trois manches ! Une bonne nouvelle pour Roger ?

    • Kaelin 23 octobre 2013 at 13:03

      Karlo a ptet eu une méningite mais son service semble s’en être sorti indemne!

  29. Remy 23 octobre 2013 at 15:10

    Richie est tranquillement en train de donner le match à Llodra.
    Ca fait des points pour le copain et il s’économise pour la suite.

    C’est beau

    • Colin 23 octobre 2013 at 15:19

      On s’en doutait un peu…
      Sa seule chance de marquer des points à Bâle était de faire demi-finale, et vu l’état dans lequel il a fini son match contre Kukuschin dimanche, c’était mal barré. Donc il s’économise gentiment en vue de Bercy.

      C’était la minute Patricia.

      • Don J 23 octobre 2013 at 16:41

        Marrant ça, ça qualifie Berdych pour le master, qui a lui même perdu contre Ace-man… décidément faut s’y retrouver quand même dans tout ce bazars !

        reste donc 3 places, pour une fois Bercy va peut-être tenir ses promesses…

    • Kaelin 23 octobre 2013 at 18:21

      Défaite tout à fait logique pour un Richie blessé, surtout contre Llodra qui est toujours dangereux sur cette surface. Et il sera d’ailleurs comme toujours un outsiders dangereux à Bercy. Ya pas grand chose d’autres à dire.

  30. Remy 23 octobre 2013 at 15:23

    Ca commence à se voir qu’ils débrouillent tous pour laisser une place à Roger pour le WTF !!

  31. Don J 23 octobre 2013 at 18:15

    Seulement 17 joueurs dans ceux encore en activité ont participé au WTF, Stan et Rahan peuvent venir compléter la liste. ça illustre bien le peu de turn-over dans le top8.

    mais par contre au niveau participation, Fed en est à 11, alors que derrière on a Djoko à 6 (depuis 2007 normal) et Nadal et Murray à 4 seulement (sont toujours blessés ces 2 là en fin d’année ?)

  32. Remy 23 octobre 2013 at 18:30

    Niveau catastrophique de Roger.
    Il ne retourne rien et ne fait que des fautes en coup droit.

  33. Kaelin 23 octobre 2013 at 18:32

    Et Pouille (206ème mondial) qui sort la TS1 du challenger russe de Kazan, Donskoi, 78ème mondial. Très très belle perf et 2 sets svp : 6-4 7-5.

    Sinon Ferrer sort Monfils en 2 sets facile. Je préférais ne rien dire vu le potentiel de Monfils à sortir un gros poisson et son passif plutôt positif face à Ferrer combiné à la faible forme de l’espagnol mais la logique a quand même été respectée. Sinon j’ai vu qu’il se remettait avec Delaitre ..

    PHM a passé les qualifs puis un tour à Bâle (vs Kudla lui aussi issu des qualifs), ce qui n’est pas si mal vu sa très mauvaise saison (hormis sa récente finale au challenger de Pétange c’est cata entre blessures et contreperf et abandons etc).

    Et pour lesmatchs qui ont lieu en ce moment, Roger s’est déjà fait breaké contre Istomin, ce qui ne m’étonne pas vu le service médiocre qu’il a montré contre Mannarino et Dodig, autre coupeur de tête est en train d’éclarer Nishi : 6-1 2-0. Je vois bien 2 TS sortir en plus moi …

    • Kaelin 23 octobre 2013 at 18:46

      et 6-4 Istomin… pff

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis