Le tennis de la dernière saison ressemble un peu à ça : qui a peur du grand méchant loup ?
Evidement, tout le monde vous dira que « non moi, même pas peur, etc… »
Pourtant les matchs de Djokovic ressemblent furieusement à l’histoire des trois petits cochons et le grand méchant loup :
-tu as un jeu de paille et il t’anéanti d’un souffle de coup droit ou de revers croisé en 3 petits sets
- tu as un jeu en bois et tout pareil
- tu as un jeu en brique et il te démoli quand même contrairement à l’histoire des trois petits cochons !
Et je ne parle même pas de Serena… il n’y a pas d’ogresse aussivorace dans les contes pour enfants !
bref que vont pouvoir faire Murray ou Raonic s’ils passent en finale ?
si c’est le Djokovic des 2 premiers sets : regarder les balles passer… si c’est le Djokovic du troisième set : servir comme un malade et prendre des risques payants à tous les coups, autant dire qu’il leur faudra un petit miracle, à Murray pour avoir un service en béton et à Raonic pour avoir le reste de son jeu en béton !
Pour battre djokovic tu as besoin d’un jeu en bunker de l’Atlantique, Nadal et Federer l’ont eu à leur meilleur… aujourd’hui le bunker c’est Djoko !
Superbe ! Bonne nuit les amis
Il fallait y être, nous y étions…
balle de match pour Zverev !
et ça castaagne !
Génial ! un grand match de Zverev, mentalement énorme, un très très bon match de Gilou, ah c’était booon !
Quel match !!! Super vainqueur, qu’elle qu’ait été l’issue. C’est Zverev et j’en suis bien heureux ! Ah ce revers !! Ce culot ! Cette fluidité !!
Merci les mecs, vous me rappelez pourquoi j’aime autant ce sport, j’avais tendance à l’oublier ces derniers mois
Allez, bonne nuit Patricia, bonne nuit mon vieux Nathan, ton poulain a bien mérité son repos aussi !
47 winners de zverev, 35 de Gilou… y avait tout ! L’intelligence, le feeling, le combat, le peps…
Ouep Gilou, on le sait mais on l’oublie souvent, est tout à fait capable d’envoyer des parpaings du fond, c’est juste qu’il est meilleur en jouant d’une autre façon comme il le déclare souvent dans ses interviews. Mais, et il le fait de plus en plus (l’effet De Witt?? ^^), quand il a une balle un peu plus facile à attaquer, il y va franchement et c’est vraiment du beau tennis à voir. Il n’y a qu’à voir le match d’hier.
http://fr.tennistemple.com/video/422
Tranquille la chatte
Je lis avec plaisir que mon poulain enchante les foules et a gagné un match contre un joueur confirmé au bout de trois heures. C’est du tout bon tout ça! Je n’ai pas eu le temps mais je vais regarder sa demie. En pleine dictature du serbe, ça fait plaisir!
ton poulain ?? c’est plutot le poulain de Nathan, Zverev, non
? et si tu parles bien de lui, il est en quart, pas encore en demi 
Non, à Tandem Nathan a pris Rublev……
Depuis « le match », Zverev est classé au patrimoine mondial de l’humanité amoureuse du tennis inspiré. Mais je reconnais toutefois que Tadzio qui a opéré une singulière mutation vers Rocky Balboa (l’influence de Coach K ?) à Rotterdam est bien le poulain de Coach K qui a fait là un choix plus que judicieux, éclairé.
J’ai longtemps hésité entre Rublev et Zverev. J’ai choisi Rublev parce que Rublev était plus loin au classement et parce qu’il était un peu dingue. Et la dinguerie au tennis, j’adore. Mais peu importe, je le dis ce matin de façon solennelle, le tennis de demain sera russe ou il ne sera pas.
« Mais peu importe, je le dis ce matin de façon solennelle, le tennis de demain sera russe ou il ne sera pas. »
Ah je dis oui !!
Le Tsar Safin, Le Robot infernal Davydenko, Andreev la Praline … le tennis russe de l’ancienne génération brillait ! J’en ai marre de la domination sans partage des Balkans, il serait temps que l’Empire se réveille …
Il y a du Safin dans le revers de Zverev en tout cas. Cette facilité, ces anglies, cette lourdeur. Pas besoin de s’appeler Del Potro pour envoyer des pralines, il suffit d’une technique parfaite !
Ah, le flop, c’est l’habitude des tournois du Grand Chelem avec les demi-finales hommes le vendredi qui a parlé.
Le jour où j’ai compris le jeu et ai inscrit mon équipe, j’étais surpris de le voir encore libre en tant que poulain car c’était le premier jeune qui me venait à l’esprit avant tous les autres donc j’ai sauté sur l’occasion.
C’est sur qu’on n’a pas besoin de s’appeler Del Potro pour envoyer des pralines mais Alex triche un peu en ayant la même taille que l’argentin.
Sinon Mahut a démoli Troicki 6-2 6-1 pour atteindre sa première demi-finale d’un tournoi 500 à 34 ans. Mieux vaut tard que jamais!
Mahut qui dégomme 6-2 6-1 Troicki ???? Oh lalala que je l’aime ce tournoi !!
Sinon le match à ne surtout pas louper c’est évidemment le Monfils – Zverev.
Pendant ce temps, Fritz que j’ai toujours pas vu jouer a sorti Johnson (TS2) à Memphis ; Johnson est 29, Fritz 145è…
ah c’est Nico qui va être content! il l’a choisi pour la ressemblance de son nom avec la chanteuse Taylor Swift en plus haha
Je l’avais vu jouer, il y a plus d’un an, en finale d’un tournoi junior, il était opposé à Corentin Denolly qu’il avait battu sans panache. C’est du gros tennis. A côté Isner est une danseuse. Et puis Fritz, ça rappelle pas des bons souvenirs…
depuis la Fritzkrieg?
Nico qui choisi Fritz et Mahut en tandem doit se frotter le main le salopio
tu m’étonnes ! hoho, Mahut qui fait œuvre de salut public, bien ça !
Qq’un pour le Monfils – Zverev ? C’est en ce moment et 1er set Monfils !
Dommage mais prévisible, après 3 heures de phasmage !
Par contre je n’ai encore jamais vu jouer Zverev, je lis ça et là que c’est un genre de Berdych, vous êtes d’accord ?
Je cherche désespérément une arme Anti-Menton mais j’avoue caler pour l’instant
Une sorte de Berdych ??? oh mon dieu non !!! pas le temps d’argumenter là mais je reviendrai !! Nathan saura aussi t’éclairer
Naaan !
Il frappe fort, des deux côtés, tient l’échange du fond, il est grand, il a un gros service et un bon retour ; c’est schématique, comme points communs avec Berdych !
Il a un sens du jeu étonnant, joue juste et de façon imprévisible, il sait et patienter, et accélérer, et prendre le jeu à son compte ; il a une très bonne main, il sait slicer, il monte au filet, il a des bons nerfs… tout ça le distingue déjà bien de ce cher Tomas (sans compter un charisme incomparable à Pataud ; Safin, passe encore – mais il joue plus finement).
Il bouge mieux, aussi.
Et dans le style de frappe, c’est moins bourrin que Berdych, et moins académique aussi : en CD, il y a quelque chose de Monfils (un manque de fiabilité aussi, il faut le travailler), en revers c’est incroyable de fluidité ; et il est très bon pour relever les balles basses.
Pour l’arme anti-menton, laisse tomber : y en qu’une, c’est la retraite.
Merci pour vos commentaires éclairés. C’est prometteur, même si le côté Monfils du coup droit n’est pas pour me rassurer totalement ! Mais ta conclusion, Patricia, m’a tué, Menton va écraser le tennis jusqu’à son dernier souffle sans gluten ?
Je prie le ciel et Mat4 que dans le futur Menton ne se jette pas sur le musclin : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20160211.OBS4415/le-musclin-cette-hormone-naturelle-qui-dope-les-souris.html
Mauvais résultat pour Jo, qui s’est fait proprement démolir par Almagro (même si Almagro en Sudam, c’est parfois dangereux !)
haha ah nan il a pas le droit, Almagro est du niveau de Montanes tout au plus depuis pas mal de temps désormais … c’est clairement la honte pour Jo
Eh ben Fritz continue à cartonner, il a sorti Becker, il est en demi à Memphis. En plus il doit avoir de bons nerfs, il était breaké à 5-5 dans le 3è…
Il a des chances de finale, c’est Berankis qui est passé.
Trouvé sur le web, cette interview de Georges Goven par Sophie Dorgan : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=257217691.jpg
Le début sur le contexte familial est assez croquignol, avec le grand-père adepte du casino et le grand-mère tenancière de bordel…
p2 : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=904425412.jpg
haha génial sa carrière! un véritable saltimbanque de génie
Nadal – Thiem à BA, Patricia, ça se regarde non ? Perso j’ai pas le temps mais j’espère que toi oui !!
Sinon 1 set partout entre Klizan et Mahut à Rotterdam en demi-finale, ça doit etre sympa aussi …
Klizan sauve des balles de match, comme contre BA hier, et il mène 4-1 service à suivre dans le troisième… Dur pour Mahut.
Si j’étais Martin Klizan je me ferais du souci quant à la fidélité de ma compagne…
Mais bon comme je l’ai choisi comme gaucher pour épauler mon tandem je ne vais pas me plaindre !
Hier, j’ai vu des bouts du premier set de Nadal – Lorenzi. J’espérais que c’était la qualité du streaming qui faussait ma perception du coup droit de Nadal. Apparemment non car c’est la même chose aujourd’hui contre Thiem. Il ne sait plus frapper un coup droit (frappe sur le pied arrière, en position ultra-ouverte). Je ne sais pas ce qu’il tente de faire mais il n’est clairement pas sur la bonne voie. Le service a peut-être pris un peu de mieux, par contre.
Et mon petit Thiem remporte avec brio le premier set contre Nadal !
Gogogo !
Ca devrait le faire et même en 2 sets secs. Jamais vu Nadal aussi nul sur terre n battue !
Il tente de faire le travail sans coup droit. Moi qui croyait qu’il avait touché le fond en 2015; apparemment non.
Oh là là. Monfils qui « vole » un point à Kohlshreiber. Pas très honnête de sa part (lève la main bien haut pour contester la balle de l’adversaire, puis, voyant que l’autre rate le coup suivant, fait semblant de se gratter la tête, et l’arbitre qui ne voit rien).
Thiem s’est fait enfler sur le 2è set où il avait pas mal dominé, mais il breake d’entrée dans le 3è.
Il fait manifestement atrocement chaud, ils essayent d’abréger les échanges mais ont du mal à contrôler la balle hyper lourde de leur vis-vis… résultat un paquet de fautes.
Thiem tente (et réussit) un service volée pour sauver une balle de débreak…
Et confirme !
Et merde, débreak de Nadal qui a capitalisé sur les erreurs de Thiem…
Étonnant que le match Nadal-Thiem soit si serré. Thiem devrait être loin devant (et avoir déjà gagné en fait).
Ben il fait aussi pas mal de fautes, même s’il fait de bonnes choses.
Et même si j’ai jamais vu Nadal faire autant de fautes sur terre, je l’ai déjà vu jouer bien plus court… Et Thiem a toujours du mal avec sa première et son retour. Le 2è set il aurait dû le gagner, Nadal a aussi l’avantage de servir en premier il y a une grosse pression maintenant.
Je me demande si Thiem ne joue pas trop sur le revers de Nadal. C’est le meilleur coup de Rafa en ce moment (de ce que j’ai vu). En route vers le tie-break final!
en effet, Nadal jouait pas mal en revers.
Ca va se jouer au TB, ce qui est logique.
Ohlala, il démarre super bien ce TB !
double mini break pour Domi sur une erreur bien moche de Nadal…
Thiem sert super bien, mais Nadal refait une sale faute à la volée, très rare chez lui…
Pfuuu ! thiem survole le TB!
domi sort deux retours, 2 bdm sur son service maintenant.
Merde, il voulait faire service volée, rate sa 1è
Yeeeep !
Domi est en finale, gros match mentalement.
Thiem a fini le boulot. Bien fait. Ça aurait été très décevant pour lui d’échapper ce match. Quant à Rafa… Même un titre à ce tournoi n’aurait rien changé à l’impression pénible que son jeu m’a laissé. Je devrais peut-être faire un peu de magasinage pour me trouver un nouveau favori car la tendance n’annonce rien de bon (contrairement à la fin de l’année 2015).
nadal avait bien perdu contre zeballos en 2013… mais là je sens que mentalement il est cramé, même s’il a récupéré physiquement, y’a un os qque part… le Nadal d’avant aurait gagné le match à 5-4 au 3è même après que Thiem ait sauvé sa balle de match…
le Nadal d’aujourd’hui n’est pas bien dans sa tête, donc son tennis en souffre…
verdasco lui a fait mal là ou il avait déjà bobo… dur dur
J’ai lu aussi que Nadal avait été malade en début de tournoi (truc gastrique). Mentalement, ça aide pas vraiment à courir pendant 3 heures en tapant comme une brute…
Et Fritz a battu Berankis en 3 sets, finale contre Nishikori. c’était son 3è tournoi ATP, où il était WC. Evidemment, il a eu du bol dans son tableau : Johnson à part, il affronte un qualifié encore plus jeune, classé 387è, Becker qui est 107è et a 34 ans, et Berankis 102è. Mais performance rarissime néanmoins.
P2H a gagné Bergame, sinon.
Mais LA news choquante du WE, mieux que Fritz, Nadal et Klizan réunis, c’est que « personne ne bat Nicolas Almagro 16 fois de suite ».
(Le petit truc sympa en plus c’est que Thiem l’a sorti proprement en 3 sets à l’AO 63 61 63)
Ferrer et Nadal alignés dans un 250 sur TB, aucun des deux en finale… la roue tourne.