Césars et Gérards de la semaine

By  | 1 mars 2010 | Filed under: Actualité

C’est la période qui veut ça et 15-Love n’échappe pas à la règle. Après les Golden Globes et en attendant les Oscars, voici un petit palmarès totalement subjectif des Césars et Gérards décernés aux acteurs clés de cette dernière semaine.

Les Césars…

César des meilleurs acteurs

Juan Carlos Ferrero. Il visait la passe de trois, il chute finalement en finale face à David Ferrer, sa victime de la semaine précédente. Pas grave, malgré cette défaite, Jean-Charles s’acharne à prouver, avec brio, qu’il n’est pas Carlos Moya et qu’on peut avoir été et en vouloir encore. Sorti sans gloire à Auckland puis au premier tour de l’Open d’Australie en début d’année suite à une foulure à la cheville, Ferrero a ensuite enchaîné une belle série de 14 victoires, empochant deux tournois au passage et ne s’arrêtant qu’en finale du « 500 » d’Acapulco. Sa forme actuelle, malgré une blessure au genou contractée en finale, sera à surveiller lors de la saison sur terre battue.

Ernests Gulbis. Prendre le service de Karlovic relève déjà de l’exploit. Le faire quatre fois dans un match en deux sets mériterait presque un prix spécial offert par l’ATP. Pour sa première finale sur le circuit (il était temps), le grand Neness a rassuré les plus sceptiques en s’imposant à Delray Beach (6/2 6/3). Sa défaite sur le fil face à Federer à Doha aurait-elle modifié quelques neurones chez ce chien fou ? Toujours est-il que désormais ses parpaings, il en arrose le court plutôt que les bâches et c’est bigrement efficace. Une attraction supplémentaire à suivre lors des deux prochains Masters 1000 américains.

Venus Williams. La sœur de l’autre vient de s’offrir, sans faire de bruit, un joli doublé Dubaï – Acapulco, enchaînant sans difficulté le dur et la terre. Certes, ses adversaires n’étaient pas vraiment en mesure de la menacer à outrance, mais ces deux succès lui permettent de porter son ratio de victoires en tournoi à 43, en un peu plus de 15 ans de carrière (et oui déjà). Pas mal.

Autres nommés : David Ferrer, Mikhail Youzhny.

César du mec qui a le chic d’être là au bon moment

Novak Djokovic. Pendant que tous les top-seeds se font porter pâles (Federer, Nadal, del Potro), se font sortir sans gloire (Murray, Tsonga), se font bobo (Davydenko), ont un mot de leur môman (Soderling, Roddick) ou se la coulent douce au soleil (les Fernand’s brothers, Gonzalez et Verdasco), le désormais N°2 du classement répond, lui, présent. Pas de quoi fanfaronner non plus, son parcours au tournoi de Dubaï relève presque de la farce tant le niveau de jeu affiché, le nombre de sets perdus en route, la mine de playmobil patibulaire (ou presque) qu’il affiche, semblent dire « put…, mais qu’est-ce que je fous ici ? » Malgré cette impression, le brave Nole aux biceps insolemment gonflés engrange les victoires à défaut d’une confiance au beau fixe et conserve une avance respectable sur ses plus proches poursuivants au classement.

Et si la stratégie idéale était de profiter des temps morts de la saison pour gruger son monde en fin d’année ? Possible, mais avec 12 doubles fautes et 52% de premières balles sur l’ensemble de sa finale (perturbée par les interruptions), « Djoko » n’a pas vraiment rassuré ni envoyé ce fameux « signal fort » à ses rivaux directs. « L’homme qui veut être Bob de Niro et qui joue comme Elena Dementieva » pour reprendre l’expression consacrée, gagne sans convaincre. S’il se cherche un nouveau service, ce qui peut expliquer son mauvais pourcentage, sa seconde balle est par contre devenue pire que celle de Murray ! En dépit de sa victoire finale, malgré ses déclarations qui relèvent plus de la méthode Coué que d’une réelle « nouvelle illustration de [sa] confiance en [lui] et de [sa] capacité à [se] battre jusqu’au bout», Novak empile les points, à défaut de rassurer.

César du bel effort

Il revient incontestablement à Jérémy Chardy pour sa magnifique victoire sur l’inconnu Santiago Giraldo (7/5 4/6 7/5) au tournoi de Delray Beach. Malgré 11 doubles fautes, 4 breaks concédés et un nombre incalculable de fautes directes, Chardy a réalisé l’exploit d’aligner, enfin, deux victoires de suite sur le circuit (il avait éliminé Xavier Malisse, l’éternel revenant, au premier tour). Chose qui ne lui était plus arrivée depuis le tournoi de Cincinnati en août dernier (et encore, il avait alors profité de l’abandon de John Isner). Tellement heureux d’avoir brisé le signe indien, Jérémy a abusé du Champagne pour fêter çà et n’a pu rivaliser au tour suivant face à Mardy Fish, qui l’a encore éliminé sans coup férir en une petite heure.

César du pays qu’on n’attendait pas à pareille fête depuis l’élection d’Arnold

L’Autriche. Il n’y a pas qu’Hermann Maier ou Thomas Muster. D’autres mecs au physique ingrat et à l’accent prononcé parviennent aussi à se sortir les doigts et afficher des résultats convaincants. Certes, ce n’est pas encore la victoire finale, mais les résultats respectifs de Melzer et Koubek au tournoi de Dubaï méritent d’être soulignés. Si le dernier nommé accomplit un parcours honorable en atteignant les huitièmes après s’être extirpé des qualifications, l’ami Jurgen signe la perf’ de la semaine en éliminant en quarts et contre le vent, l’autre homme en forme de ce début d’année, Marin Cilic (7/6 7/5), pour finalement s’incliner au tour suivant, avec les honneurs, face à Mikhaïl Youzhny.

César de l’équipe qui redonne moral et intérêt à la Fed Cup

La Belgique. Elles n’avaient plus joué pour l’équipe nationale depuis avril 2006 et une victoire contre la Russie, Kim et Justine remettent enfin le couvert, quatre ans plus tard. Après un bébé pour l’une et une crise existentielle pour l’autre, les deux meilleures joueuses Belges du monde reviennent bousculer la lymphatique doublevétéha (© DenDen) pour notre plus grand bonheur. Alignées aux côtés de Yanina Wickmayer et Kirsten Flipkens, elles affronteront la modeste Estonie en avril prochain pour un retour dans le Groupe mondial. Un retour bienvenu donc, mais qui soulève quelques inconnues. Cette équipe pourra-t-elle être alignée à nouveau en 2011 et rivaliser sérieusement pour la victoire finale ? A moins que Kim et Justine nous fassent une Federer et se barrent une fois la qualif’ assurée. De plus, comment vont réagir Yanina et Kirsten, elles qui ont porté cette équipe à bout de bras ces derniers mois et réalisé l’exploit en Pologne au début de l’année pour gagner le droit de disputer ce match de barrage ? La gestion des égos de chacune sera probablement la clé d’un succès qui fuit l’équipe belge depuis près de dix ans.

César du mec qui se fait plus de fric en portant plainte qu’en jouant au tennis

Robert Dee. Meilleur classement : 1466e. Prize Money : 2406 $. Agé de 23 ans, ce Britannique quasiment inconnu des tablettes de l’ATP s’est découvert une notoriété inespérée par l’intermédiaire du Daily Telegraph et a décidé d’en tirer profit. Qualifié de « pire joueur de tennis au monde » par un journaliste, Robert Dee a en effet porté plainte pour préjudice moral et obtenu plusieurs dizaines de milliers de livres de dédommagements ainsi que le retrait des deux articles incriminés. Titrés « Le pire joueur de tennis professionnel gagne enfin » et « La sensation britannique, la pire au monde », ces deux papiers racontent, entre autres, que le joueur anglais n’a pas remporté le moindre match lors de ses trois premières années d’activité sur le circuit, concédant 54 défaites et 108 sets d’affilée… L’histoire ne dit pas si Robert Dee a décidé de poursuivre sa carrière sur le court ou à la cour.

César du jeu de mot pourri

C’est qui le Mayer ?  Dans le duel des homonymes qui passionne les foules, le sympathique Argentin Leornado Mayer a battu le non moins flegmatique Florian Mayer 6/4 7/6 en huitièmes du tournoi de Delray Beach. Le Mayer des deux s’est finalement fait sortir au tour suivant par un Neness retrouvé.

César du mec dont on parle toujours au milieu d’une conversation

Roger Federer. « J’ai suivi les Jeux Olympiques de Vancouver à la télévision et c’était génial de voir l’équipe Suisse olympique réussir aussi bien. C’était vraiment sympa et excitant de les voir tous en action. » Roger est malade, a le nez qui coule, s’emmerde grave et le fait savoir sur Facebook.

… et les Gérards.

Gérard du mec dont on parle toujours au milieu d’une conversation, sauf qu’en même temps, on lève les yeux au ciel et on soupire

Richard Gasquet. Richie nous signe une nouvelle « Gasquette » en s’efforçant de perdre son match contre Nicolas Almagro sur la terre battue d’Acapulco. Dominateur au troisième set, menant 4-0, il se fait remonter et force le tie-break où il arrive en position favorable. 5-4 pour lui, deux services à suivre, il se retrouve finalement contraint de sauver, avec la manière, deux balles de match avant de craquer dans la foulée. Pas sûr que la tournée sur terre (trois matchs, deux défaites) était la meilleure préparation pour la tournée américaine.

Gérard du tournoi vendu comme « Masterseriesable » mais qui au final, ressemble vaguement au challenger de Cherbourg

Dubaï. Qu’il doit être difficile de diriger et organiser un tournoi en plein désert, où il manque de tout et où rien ne fonctionne comme prévu. Avec le retrait sur mot du médecin de Super-Biquette, le tournoi perdait d’emblée sa tête de gondole publicitaire et par là même beaucoup d’intérêt pour le public qui a joyeusement déserté les gradins. Comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, toutes les autres têtes de série, sauf une, ont décidé de se faire sortir prématurément après avoir encaissé le cheik/chèque (c’est selon), vidant le tournoi de ses atouts principaux. Une aubaine pour les seconds couteaux qui n’en demandaient pas tant avant l’entame du tournoi et qui en ont profité pour faire reluire leur blason dans des matchs, il est vrai, rarement palpitants. Au final, une drôle d’impression laissée par un tournoi à la renommée aussi artificielle que la ville qui l’entoure, où même les ramasseurs de balles sont importés de l’étranger. Et en plus il a plu.

Gérard du joueur qui n’y arrive plus. Pourtant on l’aime bien

Tommy Robredo. Gueule d’amour, gentleman des courts, charmant avec les journalistes et toujours disponible. Un sorte de Tim Henman espagnol, la volée en moins. Tout le monde kiffe Tommy mais, pour le moment, Tommy c’est pas joli. Sorti au premier tour à l’Open d’Australie, sorti rapidement à Rotterdam après avoir lutté au premier tour contre le n° 361 mondial et sorti d’entrée à Marseille, il s’est à nouveau fait éjecter prématurément à Dubaï et totalise déjà cinq défaites depuis le début de l’année (pour seulement trois victoires). La saison sur terre apparaît comme une planche de salut pour tenter d’enrayer la lente et douloureuse chute vers le ventre mou du classement…

Gérard du mec qui aimerait faire comme Rodg’, mais non en fait…

Andy Murray. On savait que PZ avait un égo aussi surdimensionné que sa bouche. On savait qu’il s’était fait lourder par sa petite amie parce qu’il tripotait plus sa Xbox que ses formes à elle. On savait que son objectif majeur était une victoire en Grand chelem et la place de « number-one-over-the-top-I-rule-the-world ». On savait moins qu’à Dubaï « il tentait des trucs » et que c’était « très instructif » même s’il aurait préféré gagner, mais que ce n’était pas grave de perdre contre Tipsarevic en huitièmes parce que le tournoi était une sorte de « laboratoire ». Après avoir fâché tout rouge le directeur de l’Open de Marseille, Murray s’attire les foudres des organisateurs du tournoi de Dubaï qui ont mal avalé le fait d’être relégué au rang de « laboratoire », malgré le « big fat check » de 500.000 $ pour s’assurer les se(r)vices de l’Ecossais. Une histoire qui a eu le don d’énerver, entre autres, Novak qui trouve qu’un Top 10 a, quand même, une certaine éthique à respecter. Non mais. (http://www.tennis-x.com/xblog/2010-02-26/3407.php)

Gérard de l’erreur de casting

La nomination au Hall of Fame de Newport de Nick Bollettieri. Non, ce n’est pas une blague. Inutile de développer, je vous renvoie aux excellents commentaires de Jean, Antoine, Jérôme et consorts, postés à la suite du précédent article sur les tops/flops de la semaine.

Gérard du désespoir féminin

Alizé Cornet. Il est probable que le nom de la Slovène Polona Hercog n’évoque pas grand chose pour vous. Il ne devait pas non plus éveiller la curiosité d’Alizé qui s’en souviendra pour la cause. 2/6 4/6 et une sixième défaite en dix rencontres depuis le début de l’année pour la Française qui ne sait plus à quel saint se vouer. Et nous non plus.

About 

Tags:

253 Responses to Césars et Gérards de la semaine

  1. DIANA 1 mars 2010 at 20:36

    Sympa ton article Cochran, beaucoup d’humour, ainsi qu’un résumé précis de la semaine (que j’ai suivie avec intérêt).

    Aux dernières nouvelles, Djoko souhaiterait revenir à son service précédant (vous avez dit girouette?) bien plus efficace (pas difficile de faire mieux qu’à Dubai me rétorqueras-tu)

    Pour Gulbis, il est bien nominé pour Indian Wells, mais il semblerait qu’il lui faille une wild-card ou passer par les qualifs à Miami : quelqu’un pourrait m’expliquer?

    • David 1 mars 2010 at 21:12

      Les inscriptions sont bouclées bien avant le début du tournoi. Gulbis étant 99ième il y a quinze jours, il ne pouvait pas rentrer directement.
      Sinon, excellent article qui résume parfaitement la semaine.

  2. Djita 1 mars 2010 at 20:37

    Sympa cette idée des Césars.
    Alizée Cornet je ne sais plus que penser d’elle. Je me souviens de son super match aux JO contre Serena Wlliams qu’elle a perdu. Elle avait l’air d’avoir un mental de feu et puis patatras elle dégringole de jours en jours. A suivre

    Murray est un rigolo, même s’il fait chier tous les directeurs de tournois en ce moment, il sait ce qu’il fait. Les résultats seront bientôt fructueux( c »est pas ce qu’on disait déjà pour l’OA 2009 et 2010)Hmmm c’est bien ce qu’il me semblait.

  3. DIANA 1 mars 2010 at 20:50

    Moi,j’ai préféré les Gérards lol !!

  4. Colin 1 mars 2010 at 21:15

    Excellent, cette rubrique arrive à se renouveler chaque semaine grâce à l’imagination sans fin des auteurs. Bravo Cochran. Got milk!

  5. Baptiste 1 mars 2010 at 21:37

    effectivement tres sumpa ce petit article. Rien de bien nouveau sous le soleil et il est difficile de tirer des conclusions apres 2 250 et 1 500. Dire aue Gulbis est le futur numero releve quand meme d’un manque d’objectivite certain. Si le mec enchaine 5 premiers tours d’affiles ce dont il est capable les memes diront qu’il ne sera jamais plus dans le top 50. C’est un peut l’histoire de nadal qui devait faire le GC l’annee derniere a la meme epoque et qui maitenant n’est plus qu’un top 10 comme les autres.

    Sinon j’aurais donne le prix de l’humour a karlovic qui n’a pas eu un bon anniversaire!

    Et enfin attention a Djokovic pour la saison sur terre aussi qui est objectivement le numero 2 apres nadal mais devant Federer. cf 3 finales de M1000 l’annee derniere. Je serais la murene je ferais le plein de points maitenant.

  6. DIANA 1 mars 2010 at 21:37

    Merci David.

  7. Franck-V 1 mars 2010 at 21:46

    Excellent Cochran,

    Comme souvent avec ce genre d’articles, je me bidonne plus sur les Gérards que les Césars, où l’on peut savourer l’humour avec une pointe d’analyse sévère mais juste.
    Les Césars, on respecte dignement, les Gérards, on peut se lâcher sans honte et rire de bon coeur (et en choeur)

    Relevons que Fed trouve le moyen d’être César, lol avec son infection pulmonaire, ça, c’est la classe.

    Et le César Autrichien vaut bien un Gérard avec ses  » mecs au physique ingrat et à l’accent prononcé  » dignes héritiers de Horst .
    Skoff et Muster.

    Sans oublier au contraire du challenger de Cherbourg la semaine dernière à Dubaï remporté par Djokovic (il a des biceps insolents, ça je savais, mais gonflés, c’est sa tête, non?)comme à son habitude, cette semaine, le MS 1000 (challenger, en fait)de..Sunrise, dont le tenant du titre n’est autre que.. Söderling, je plaisante à moitié, allez voir le tableau de l’an passé.

    Murray, gérard d’Iznogoud, ça tombe bien à Dubaï, à la place du calife. :-)

    Enfin spéciale dédicace pour Guillaume, avec Bolettieri à Newport au Hall of Fame, il y croisera Lendl, autrement dit…

    Ivan meets G.I Joe ;-)

    • Guillaume 1 mars 2010 at 22:19

      Total respect. Celle-là est très jolie, Franck !

  8. Jean 1 mars 2010 at 21:50

    C’est sympa le retour des tops/flops, le circuit se réveille doucement, non va vers le printemps même si Karim nous fait flipper avec sa fin du monde. Merci donc Cochran de faire pour nous le tour de l’actualité. En vrac :

    J’aime beaucoup de que fait Djokovic en ce moment, et je serai fan jusqu’en mai. Suffit qu’il performe bien pendant les MS sur dur et terre et l’on est sûr qu’il sera complètement grillé pour les GC. Comme d’hab. Un petit coup de soleil et au lit.

    A contrario, je trouve donc que Murray a raison sur le fond de ne pas se faire chier dans un tournoi insignifiant (où l’intérêt réside certainement essentiellement dans les cadeaux déposés dans la chambre d’hôtel), par contre sur la forme, quelle tâche, il faut qu’il prenne des cours de neutralité helvète (déjà qu’il n’est pas spécialement aimé) ! Jonglant avec des balles dans les derniers jeux (pas vraiment son habitude), sortant des coups de plusieurs mètres (idem), il aurait pu s’empêcher d’en rajouter dans la presse et sortir un bon vieux « mon adversaire a bien joué, j’ai fait de mon mieux et espère que je m’améliorerai dans les semaines à venir » des familles, parce que là, ça c’est vu. Mais énergétiquement, il a raison.

    Neness : je ne suis pas du genre à m’emballer pour le Riton letton, mais il faut avouer qu’il a réalisé un très bon match, les stats sont édifiantes car Karlovic a bien servi (62%). J’aime beaucoup le geste de service de Gulbis, son attitude de branleur aussi. Ca reste un 250, hein (à la finale également jouée dans des tribunes vides entre parenthèses), mais bon, Neness, une petite call girl pour fêter ça ?

    Venus : 43, moins de trois par an, pas si énorme.

    Dee : si Gasquet nous lit, on est bons pour payer toute notre vie… La judiciarisation continue, si on ne peut même plus se foutre de la gueule des gens, où va-t’on ?

    Roger : rétablit-toi bien, mon Roger, j’ai bien souscrit comme tu me l’a conseillé un contrat à l’Assurance Nationale Suisse et je pense à toi. La pensée du jour « It’s nice to be important but it’s important to be nice ». Pff, la classe…

    • Cochran 2 mars 2010 at 11:28

      « Venus : 43, moins de trois par an, pas si énorme. »
      Oui, compté comme çà c’est sûr, mais 15 ans de carrière chez les filles, avec encore des titres chaque année, c’est assez rare il me semble :)

    • Jean 2 mars 2010 at 13:08

      C’est vrai, ça témoigne de sa longévité et les chiffres atteints par Christine (157), Martine (168) et Stefanie (107) sont aujourd’hui hors de portée. Serena : 36, Juju : 41, Monique : 53, mais carrière à trous (ouarf, ouarf).

      Les GC représentent en gros 10% des palmarès de Christine et Martine, 20 de celui de Stefanie, et 33 de celui de Jameka, on voit bien l’évolution du circuit et des priorités.

      Gains en tournoi : Serena 30M$, Christine 8M$ (mais elle a chopé Greg Norman). Moralité : travailler moins pour gagner plus. Putain, je m’en doutais…

  9. Valentin 1 mars 2010 at 22:13

    Article très rigolo, beaucoup aimé la comparaison Dubaï-Cherbourg, plus que justifiée! En plus, même à Dubaï, on doit sortir les parapluies…
    Je sors.

  10. MarieJo 1 mars 2010 at 22:24

    ah merci cochran de cette bonne vieille cérémonie des césars/gérards !
    c’est sur qu’au niveau gérardisation des nos sportifs préférés on a été gâtés !!!
    j’ai adoré les fernand’s brothers ! lol

    c’est vraiment dommage que juanqui termine la tournée sur un bobo qui l’empêche de finir le travail en CD et taper les suisses sur terre… on ne peut pas tout avoir !

    pour la cantonade : si une des rencontres de CD du premier round ne peut pas se jouer, ils tirent à la courte paille ou l’adversaire présumé arrive direct en quarts de finales ? je pose la question car avec le seisme au chili, la rencontre est en stand by, notament à cause de la fermeture de l’aéroport de santiago, du coup gonzo est coincé à lima, massu est planqué à miami et les israeliens ne sont pas là, et il se peut donc que personne ne puisse faire le voyage. En plus c’est même pas sûr qu’il y ait l’effectif pour assurer la sécurité pendant la rencontre, car le personnel a été réquisitionné en raison du séisme.

    bref, entre les cadors qui sont bobo-repos, et les aléas extra sportifs, ce premier round de CD risque de pas passionner… sauf si vous suivez les tweets des bryans bros sur twitter… moi ça me fait marrer ;) http://img154.yfrog.com/i/emde.jpg/

    • Franck-V 1 mars 2010 at 22:37

      ça me fait penser (enfin bon.. penser, c’est exagéré)… Wawrinka (si il joue) vs Verdasco ou Almagro, ça devrait valoir son pesant de Gérard :-)

    • Jean 1 mars 2010 at 22:38

      « sauf si vous suivez les tweets des bryans bros sur twitter » : Euh… Doucely MarieJo quand même, ça fait déjà pas très longtemps que j’ai compris lol et mdr, alors suivre des tweets…

  11. Antoine 1 mars 2010 at 22:45

    Bien vu et très complet ce top/flops Cochran ! A force d’en lire, je trouve que le genre est désormais assez établi dans sa forme..

    Pour répondre à Marie Jo, il y a quand même une rencontre de CD qui vaudra sans doute le déplacement : USA vs Serbie en Serbie sur terre battue !

  12. Rabelaisan 1 mars 2010 at 23:09

    Excellent top/flop. Par contre, la comparaison Dubaï Cherbourg te vaudra un forfait combat au fouet à la Bastille. Tout le monde sait que le tableau de Cherbourg est nettement plus relevé que le tournoi des pétro-dollars(y sont quand même passés Davydenko, Nadal, Djokovic, Tsonga et Gasquet, je passe la liste des vainqueurs légèrement moins prestigieuse parce que Sergio Roitman et Julien Jeanpierre, ça claque moyennement). En plus, à Cherbourg, il pleut presque jamais, enfin bon, ça s’arrête une heure par jour l’été pour pouvoir aller se baigner dans l’eau froide.

  13. Alex 2 mars 2010 at 00:43

    Tout ça est très bon mais un peu injuste pour le vétéran Moya qui à 31 ans « en voulait encore » en figurant parmi les quinze meilleurs mondiaux.Nous verrons où en est Ferrero l’an prochain…
    Comme MJ mention spéciale aux Fernand’s bros !

    A quand des tenues WTA dans le style Laetitia (la joie) Casta ?

  14. benja 2 mars 2010 at 07:11

    lu dans lequipe.fr ce matin:

    La Coupe Davis, monument en péril

    Trophée de la Coupe Davis.(EQ)

    A quelques jours du premier tour de la Coupe Davis, L’Equipe réalise ce mardi un dossier sur cette compétition qui semble de plus en plus délaissée par les meilleurs joueurs mondiaux. Seulement trois des huit premiers du classement ATP seront en effet sur les courts le week-end prochain. Le prestige de l’épreuve créée en 1900 n’apparaît plus suffisant pour motiver le gratin de la discipline déjà bien sollicité par un calendrier surchargé. «Une des clefs serait peut-être aussi que les joueurs les plus forts disputent moins de tournois, avance Francesco Ricci-Bitti, le président de la Fédération Internationale. Le tennis gagnerait aussi à passer à des sets courts avec tie-break à 4 partout.»

    • fieldog 2 mars 2010 at 08:15

      Non mais puis quoi encore! Pourquoi pas un seul set gagnant façon super tie-break…Mais OSEF de la coupe à Davisse :mrgreen:

    • Antoine 2 mars 2010 at 08:51

      Ce que cela prouve, c’est que malheureusement e Président de la Fédération Internationale est un imbécile:

      De quoi s’agit il ? De faire jouer de sets courts pour pouvoir continuer comme avant et faisant croire au public que c’est bien comme avant et que rien n’a changé, que c’est simplement plus rapide et donc plus excitant parce que tout le monde sait très bien en réalité que le tennis, c’est vraiment ch..à regarder et que moins cela dure, moins cela vaut..

      Je serais membre de la FIT, je demanderai sa démission immédiate..

  15. karim 2 mars 2010 at 08:57

    Je reste impressionné par la capacité de nos auteurs à classer grand cru des piquettes à l’âcreté de vinaigre. L’intérêt tennistique de cette semaine se limite à la première victoire en tournoi de Gulbis, mais quand on lit ce top/flop on s’éclate et se dit que la semaine a été superbe! Trop fort Cochran (t’as pas bu que du milk pour trouver l’inspiration).

    Excellent Robert Dee, trop fort.

    Toujours cette impression qu’entre l’Aussie et la doublette Miami-IW, il ne se passe rien sur la terre de l’ATP.

    Djoko entre les changements de raquette et de service, il se cherche j’ai l’impression. je continue à penser que sa place de numéro 2 est un accident arithmétique, rien de plus. Quand on va attaquer les deux M1000 US dans dix jours, je n’en fais certainement pas le second favori. En tout cas en valeur absolue, parce qu’en valeur relative, avec la conjoncture défavorable qui frappe le top, il est peut-être le moins mauvais ou le moins esquinté actuellement.

  16. Ulysse 2 mars 2010 at 09:22

    Tops et Flops très pimpant, en parfait contraste avec une semaine chiante comme la pluie sur le Hertfordshire.

    J’ai actualisé l’Odyssée. Vous pouvez voir votre perf de la semaine et les places gagnées ou perdues.

    • Cochran 2 mars 2010 at 09:28

      Super l’ajout de la progression au ranking, beau boulot ! Je cherchais désespérément ma position dans le ventre mou du classement avant de voir que j’étais remonté de 8 places :) Merci mes poulains !

  17. Cochran 2 mars 2010 at 09:26

    Merci pour vos commentaires.

    Effectivement, pas simple de sortir un top/flop basé uniquement sur les faits de match, tant la semaine fût palpitante de ce point de vue… Heureusement on peut toujours compter sur les coulisses pour alimenter le réservoir.
    Prochain défi, rendre passionnant une rencontre de Fed Cup opposant à la Russie à n’importe quel pays de l’Est.

  18. joseph 2 mars 2010 at 09:46

    Tu t’en sors très bien, l’art de savoir faire du top avec du flop, excellent.
    Pardon a l’avance pour cette question, mais qq un c’est pourquoi Nadal a pris 150 pts au classement de cette semaine?

    • Ulysse 2 mars 2010 at 10:22

      A ma connaissance Rafa n’a rien gagné cette semaine bien sur. Il y a bien un zéro dans sa colonne delta et son nombre de points correspond bien à finale à Doha + quarts à l’OZ. Je ne comprends pas.

      • joseph 2 mars 2010 at 11:02

        merci de me répondre, c’est juste qu’il m’avait semblé que la semaine dernière il totalisait 7370 pts! je ne comprends pas non plus, mais bon.
        Petite transition, encore chapeau pour tout ce travail de l’odyssée.

        • May 2 mars 2010 at 11:33

          Bonjour,

          Nadal a récupéré ses points de DC accumulés en 2009, jusqu’à la semaine dernière ils n’étaient pas « countable »… voilà!

          • joseph 2 mars 2010 at 13:00

            OK May et merci
            c’est vraiment un casse tête chinois leur système à la c..
            OUAAAAAAAA à l’odyssée

        • Ulysse 2 mars 2010 at 12:03

          Merci May pour l’info.

          NB : Je ne suis évidemment pas responsable des
          turpitudes comptables de l’ATP et je ne me sers même pas de leur site.

          Le sujet mérite un point particulier. Il faut noter que les points accumulés en coupe Davis 2009 sont attribués par ces branleurs de l’ATP en une seule fois le 1er janvier 2010 et valables jusqu’au premier janvier 2011.
          Dans le cas particulier de Rafa, le règlement de l’ATP limite les points comptabilisables aux 18 meilleurs résultats de l’année roulante et donc il ne récupère ses points du 1er janvier qu’à la suite de la perte des points de Dubai 2009.

          La Race Odyssée ne peut que balayer ces considérations d’épicier et va commencer à diverger sérieusement avec l’ATP. On ne vas pas comptabiliser en Race 2010 des points gagnés en 2009. Je prends en compte directement les points gagnés en CD 2010 dès la semaine prochaine, points que vous ne verrez arriver sur le site de l’ATP dans le classement des joueurs qu’au 1er janvier 2011.

          Heu si c’est pas clair je ferai de toute façon un petit topo à tête reposée dans la remise à jour de lundi prochain.

          • May 2 mars 2010 at 12:18

            Et si les points de DC n’étaient pas pris en compte pour la race Odyssée? Ce sont les pts individuels qui comptent.

          • Nath 2 mars 2010 at 12:39

            Non May ! Heu, bonjour, je veux dire que cela constitue une légère, mais bien réelle entorse au règlement de départ (points du ranking breakdown de fin d’année). Du coup, si Ulysse apporte ce genre de modification, ce serait une invitation adressée à Antoine pour que celui-ci débarque à Londres dans les circonstances décrites par karim.

            Et ça, faut pas 8O ! Parce que si jamais Ulysse « disparaissait mystérieusement », personne ici n’acceptera de le remplacer !

            J’espère avoir été assez convaincante. Je vais dire un mot sur l’article et après j’irai prendre l’air :oops:

          • Ulysse 2 mars 2010 at 13:00

            May, je ne te comprends pas.
            D’abord les points de la coupe Davis sont très majoritairement individuels. Il y a un petit bonus d’équipe, mais le sacrifice consenti pour par le joueur qui se tape la CD vaut bien de toutes façon les points remportés.

            Et surtout si Djoko et Federer voyaient les points de la CD non pris en compte dans l’Odyssée 15-Love, c’est sur qu’ils ne la joueraient plus. Te rends-tu compte que si on ne prend pas en compte les points de la CD alors qu’elle est déjà attaquée de toutes parts, alors nous signons à court terme la mort de cette vieille et
            prestigieuse compétition ?

            Il faut au contraire préserver à tout prix cet îlot d’esprit d’équipe et d’amateurisme et de matchs en trois sets dans l’océan individualiste et égoiste du tennis-business d’aujourd’hui.

            • May 2 mars 2010 at 13:26

              Oups j’ai déclenché un mini cataclisme…
              Aide-moi Antoine!
              Je suis entièrement d’accord avec vous Nath & Ulysse, loin de moi l’idée de dénigrer cette compète que j’apprécie bcp.. Juste que pour la Race ce n’était pas forcément indispensable (de mon pt de vue) mais je n’insiste pas.

  19. karim 2 mars 2010 at 10:04

    Ulysse y’a un souci dans l’odyssée, je suis toujours derrière Fieldog. Tu lui coupes ses pattes et ça fait une saucisse, il peut pas être devant un jedi. Pour l’instant je demande amicalement. Je sais ou Télémaque va à l’école. Je menace pas, je dis juste…

    • Ulysse 2 mars 2010 at 10:29

      Karim, mais comment sais-tu que je l’ai appelé TéléMac ?

  20. Franck-V 2 mars 2010 at 10:18

    Le tableau de l’Odyssée s’améliore chaque semaine, félicitations Ulysse.

    On peut mieux surveiller les menaces et la concurrence proche.. mais aussi les cancres à tendance traître qui se cachent au fond de la classe derrière leurs boniments , sous le soleil de Côte d’Ivoire.

    Tiens, au hasard, Karim, fais voir ton carnet de notes, toi!

    • Ulysse 2 mars 2010 at 10:38

      Merci pour ton appréciation. La semaine était creuse. J’ai enrichi le format samedi et seulement effectué la mise à jour ce matin entre 8h03 et 8h22. En fait ça ne demanderait peut-être pas grand chose en plus de rajouter une couche de XML et faire tourner le truc tout seul, saisie des équipes comprise. Dommage que je n’y connaisse rien.

    • karim 2 mars 2010 at 12:27

      Tu ne le sais pas mais tu es déjà mort.

  21. John 2 mars 2010 at 10:30

    Merci pour la cérémonie, les petits fours étaient parfaits et le palmarès bien achalandé.

    Les présentateurs étaient peut-être cruels avec Carlos Moya, qui fut, a été, et est revenu du diable vauvert plusieurs fois dans sa carrière – avec un joli retour de flamme il y a deux ou trois ans…

  22. Alexis 2 mars 2010 at 10:34

    Salut à tous!
    Un grand bravo pour commencer aux auteurs des deux derniers articles, toujours un plaisir de vous lire.
    Je viens de consulter le classement de l’Odyssée, bon sans surprise je suis dans les fraises, mais juste une petite remarque à Ulysse, j’ai sélectionné Kohlschreiber et non Baghdatis… ce qui ne manquera pas, une fois la modification apportée, de me faire rétrograder au moins à l’après dernière place!
    Bien à vous

    • Ulysse 2 mars 2010 at 10:46

      Alexis,
      Tu fais preuve d’une honnêteté confondante. Moi si on m’avait attribué Bagguy par erreur à la place de Kohlschreiber, je me serais contenté de siffloter avec un léger sourire.

      • Alexis 2 mars 2010 at 11:09

        En même temps j’ai Berrer et Chardy, faut rester cohérent.

        • Valentin 2 mars 2010 at 15:29

          A ce sujet, oublies pas la réunion des chardyistes anonymes ce soir chez dédé

        • Ulysse 2 mars 2010 at 17:19

          Toi aussi tu essaies d’arrêter Valentin ?

      • Guillaume 2 mars 2010 at 17:36

        Baggy/Kohly ça sera bonnet blanc et blanc bonnet quand sera venu le temps de ravitailler à l’Odyssée. Vu que le premier nommé ne va pas tarder à entrer en hibernation, pile au moment où le second va se réveiller.

    • Colin 2 mars 2010 at 17:24

      Quand je pense qu’au début de l’Odyssée 2010 certains se plaignaient d’avoir pris Gulbis dans leur team…

      La roue tourne, ceux qui rient aujourd’hui pleureront demain et vice versa. Vous verrez, quand Del Potro aura fait le doublé Rome / Roland Garros, il va y avoir des pleurs et des grincements de dents!

  23. Nath 2 mars 2010 at 12:50

    Bon résumé, Cochran. J’ai particulièrement aimé tout ce qui concerne la tournoi de Dubaï (le tournoi, mais aussi les semaines de Djoko, Murray et Robredo), 3 Gérards pour 1 seul César quand même (et quel César !). Tu fais bien ressortir la déception qu’a été ce tournoi tout en traitant le sujet avec humour.

    Sur l’ensemble de ce site, la proportion des personnes écrivant très bien est assez incroyable, coup de chapeau collectif à l’ensemble des auteurs, donc !

  24. DIANA 2 mars 2010 at 15:21

    A Nath : c’est quelque part un peu la rançon de la gloire, car je connais des gens qui lisent ici mais n’osent s’inscrire, de peur de ne pas être à la hauteur, que ce soit en écriture ou en analyse : ce site est quelque peu élitiste malgré lui.

    • karim 2 mars 2010 at 15:28

      Effectivement quelques voies se sont élevées à ce sujet, quelques réticences se sont faites entendre. Pourtant je ne ménage pas ma peine pour tirer le niveau vers le bas. Bien aidé par la saucisse canine.

  25. DIANA 2 mars 2010 at 15:48

    Oui Karim, il est vrai qu’il faut toujours une exception pour confirmer la règle : et tu l’es, cette exception. Mais sans toi, ce site perdrait une partie de son âme !!!

    • Guillaume 2 mars 2010 at 17:46

      Hé ben si après ça il ne nous chope pas une melonite aigüe, le p’tit père d’Abidjan… :mrgreen:

      • karim 2 mars 2010 at 18:03

        Tu ne le sais pas non plus, mais toi aussi tu es déjà mort. Si je devais exécuter tous les contrats que j’ai « pending » je serais obligé de « faire le site » tout seul.

  26. karim 2 mars 2010 at 17:29

    Sacré vindiou je viens de regarder dans le détail de quoi est constituée ma dream team pour l’odyssée, je n’avais pas revu ma liste depuis que je l’ai déposée aux greffes de 15-LT. Oh putain!!! J’ai Wawrinka, Dimitrov, Gulbis, Gasquet et Nalbide!!!! Je ne sais pas ce que j’avais bu ce jour-là mais ça devait avoir une teneur éthylique à deux chiffres, clair et net. On aurait dû imposer des contrôles de substance abuse avant d’accepter les listes, j’ai certainement été drogué à mon insu. C’est pas possible autrement.

    Depuis je me demandais mine de rien ce qui clochait et qui pouvait expliquer que je ne sois pas à ma place dans ce jeu à la con, la première. Parce que je suis quand-même bien meilleur que vous tous ; réunis. Je suis un Jedi, vert mais un Jedi. Si j’ai constitué un team pareil il ne faut plus s’étonner de rien. On dirait que mon thème c’était « ces talents gâchés qui n’ont pas fini de vous faire pleurer ». Ma team dans son ensemble aura moins de points que Fed en fin d’année si on enlève JMDP.

    Antoine a fait sa chieuse pour qu’on change de team après Wim, il a pleurniché encore et encore, j’étais à deux doigts de lui donner RDV à Bastille. Il exagère. Moi je demande juste de pouvoir refaire mon team après la coupe Davis la semaine prochaine. Ulysse, tu dis quoi? Mano a Mano, c’est entre toi et moi. Oublie Guillaume, il ne pourra que constater. Antoine? Quoi Antoine? je m’en occupe aussi t’en fais pas. Je te donne ma nouvelle liste. Pour l’instant je vais m’aligner sur… Nath, au hasard. Mais je pourrais être amené à changer au fil de la saison.

    Un changement après Wimbledon, n’importe quoi cet Antoine.

    Merci Ulysse.

    • Ulysse 2 mars 2010 at 17:55

      Karim,
      Je serais ravi de t’obliger et de marquer mon indépendance vis-à-vis de Guillaume par la même occasion. Lui faire passer le message qu’il est parfois un peu trop directif dans son style de management n’est pas inutile. Tu sais que j’ai changé déjà le règlement sans le consulter il y a deux mois ? Et bien je commence à remanger autre chose que des yaourts, et j’ai fait mes premiers pas avec les béquilles hier.
      Quelles garanties peux-tu m’offrir exactement vis-à-vis de lui et sa barre de fer ?

      • karim 2 mars 2010 at 18:00

        Actuellement? De là où il est il ne peut pas te faire grand chose. Je lui ai trouvé un stage de brosseur de poils de Yak sur les contreforts de l’Himalaya. Je lui ai dit qu’un retour potentiel en France après les jeux de Londres était envisageable s’il se donnait à fond et les yaks étaient canichables. En plus les sherpas sont très affectueux, Marijo ne lui manquera pas trop.

      • Guillaume 2 mars 2010 at 18:03

        Ulysse… Je n’aurai que trois mots : « fondations », « tour » et « Perret ».

        • karim 2 mars 2010 at 18:05

          Pierre Perret a fait le tour de tes fondations? avec son zizi? Ben mince alors!!!!

        • Guillaume 2 mars 2010 at 18:10

          Bienheureux les ignorants…

          Tu découvriras bien assez tôt de quoi il s’agit, Karim.

        • Ulysse 2 mars 2010 at 18:11

          Les yaks canichables et la tour Perret par dessus c’est trop… Ouarff !

        • Colin 3 mars 2010 at 10:38

          Google is your friend, le retour :

          http://fr-fr.facebook.com/note.php?note_id=241905805129

  27. Nath 2 mars 2010 at 17:30

    @ DIANA : Je suis entièrement d’accord pour ce qui est des articles, du coup peu d’auteurs, donc pas mal de boulot pour les plus assidus, je suppose.

    Mais pour ce qui est de s’inscrire et de commenter, pas de quoi avoir peur. Je pense qu’il y a de la place pour tous types de posts, analyses techniques voire statistiques, blablas sur les palmarès et le GOAT, pronostics plus ou moins sérieux et risqués, liens vers d’autres articles et bien sûr simples traits d’humour, distillés par petites touches. J’en oublie évidemment.

    Après tout, l’équilibre qui s’est installé rapidement me semble avoir résisté aux arrivées successives, non ? :)

    Il n’y a pas de forme de commentaire imposée, chacun peut donc y trouver son créneau selon son style. Au final, je ne vois que peu de choses rédhibitoires, citons quand même le langage SMS (horrible, si on me donnait une gomme avec laquelle je pourrais effacer tout ce que je voulais sur le net, je ferais un carnage !) et les commentaires admiratifs sur le physique des joueuses et surtout des joueurs :lol:

    Pour résumer, pas d’obligation de montrer culture et intelligence ainsi qu’un talent pour l’écriture à chacun de ses posts, même si c’est plus agréable pour le lecteur quand il n’y a pas 3 fautes tous les 2 mots ;)

    • Ulysse 2 mars 2010 at 18:05

      Dis donc Nath,

      « du coup peu d’auteurs, donc pas mal de boulot pour les plus assidus, je suppose »

      C’est bien de faire des appels à la contribution. Mais tu as l’air bien assez dégourdie pour enrichir toi-même la liste des auteurs non ? Tu as fait des voeux d’abstinence ou quoi ?
      C’est comme tout : y a que le premier pas qui coute.

    • karim 2 mars 2010 at 18:26

      Nath est trop occupée à dominer la race de 15-LT, tu vas la déconcentrer. Surtout que tu vas m’appliquer le même team qu’elle.

    • Nath 2 mars 2010 at 22:07

      @ Ulysse : réponse donnée par karim.

      @ karim : je veux bien partager ma team avec toi, mais seulement à partir de mars, comme ça je suis assurée de garder 2200 points d’avance sur toi d’ici début juin, au moins :mrgreen:

  28. Ulysse 2 mars 2010 at 17:43

    Le classico du canidé sauciforme contre le gnôme vert a beau se passer intégralement au ras du sol, il ne tire pas pour autant ce site vers le bas. Au contraire ce remake du duel improbable mais fascinant de la mangouste contre le cobra présente toutes les caractéristiques de la grande tragédie classique. Unité de lieu celà va sans dire, de temps et d’action (simple éviscération). Continuez, vos traces d’intestins sont un des fils rouges divertissants de 15-Love !

    • Guillaume 2 mars 2010 at 17:48

      Je trouve même qu’ils se sont considérablement assagis… Au début c’était au moins cinq nuits par semaine, maintenant ils se contentent d’un fricotage une fois par mois. L’usure des vieux couples est quelque chose de dramatique…

      • fieldog 2 mars 2010 at 19:55

        T’inquiètes notre histoire va repartir de plus belle! :mrgreen: . Il commence à me chauffer les oreilles le nabot avec ces histoires de Jedi. Il est hasbeen et il est temps que quelqu’un le remplace.
        Papi, un petit RDV pour reprendre notre rythme hebdomadaire ça te tente…?! Je mettrai mon costume de Ken le survivant : http://www.youtube.com/watch?v=GESzsd98FyI . Par contre tu risques de finir comme ça; Yatta!!!!

  29. fieldog 2 mars 2010 at 19:36

    Bravo Cochran! Je me suis bien marré avec ce top/flop original dans la forme. Je suis assez admiratif des trouvailles des différents rédacteurs des top/flops qui arrivent à hausser l’intérêt de challengers à celui des GC…
    Chapeau les artistes!

  30. alfred 2 mars 2010 at 19:40

    Super article sur les césars et gérards de la semaine. Moi qui croyais que l’on était dans une période creuse de tournoi, ben dit donc. Ouf! Gulbis qui ouvre enfin son compteur. Moi j’attends de voir comment il se comportera contre un Gilles Simon par exemple. En attendant, il me rapporte 250 pts. cool!

  31. fieldog 2 mars 2010 at 20:11

    Voilà comment papi voulait me travestir : http://www.controleradar.org/data5/chien-yoda.jpg

    Je l’ai échappé belle! Mais du coup, j’ai un peu forcé sur le côté obscur, hihihi :mrgreen:

    • karim 2 mars 2010 at 20:25

      MDRRRRRRRRRRRRR putain t’es trop con, mais vraiment trop con!! MDRRR.

    • Pierre 2 mars 2010 at 20:49

      Magnifique !!!!! Où as-tu dégoté un truc pareil ?????

      • fieldog 2 mars 2010 at 21:00

        Google is your friend… ;)

  32. fieldog 2 mars 2010 at 21:25

    Pour rester dans le même délire : voilà comment un membre imminent de ce forum aurait été aperçu du côté de Boulogne : http://www.illustratorguy.com/MySpace/chewbacca.jpg

    Comme dirait l’autre : « cela ne nous regarde pas »… M’enfin c’est quand même un coup dur pour Roger :mrgreen:

    • Jérôme 2 mars 2010 at 21:38

      Excellent ! Mais ça ne vaut pas le croisement entre le clebs et Yoda !

    • fieldog 3 mars 2010 at 08:32

      éminent*; ça m’apprendra à ne pas me relire systématiquement…

  33. MarieJo 2 mars 2010 at 21:48

    meeeeeerrrrrrrrde tommy haas opéré de la hanche, et out pour 5 mois :(

    tant que j’y suis je vous fait une récap des blessés chroniques :
    - tursunov opéré de la cheville encore en réhab
    - hewitt : opéré de la hanche, off pour 5/6 mois
    - kiefer et maxi gonzo sont MIA (missing in action) ???
    - ancic on verra ce week end pendant la DC
    - et les jébobolà : gasquet, nadal, delpo, davy… who else ?

    je pense que la liste est non exhaustive !

    • Cochran 2 mars 2010 at 22:15

      Dur pour Tommy. A son âge, après toutes les tuiles physiques qu’il a connues, je pense qu’on peut dire que celle-ci est celle de trop. Vraiment dommage, surtout après sa saison 2009.
      Presque le même constat pour Lleyton, même si c’est un guerrier et qu’il ne peut espérer rivaliser avec le top 30 à condition d’un physique au top. Chaud boulette pour lui aussi.
      Pour Rafa et Jean-Martin, je ne m’inquiète pas trop. Ils ont bien profité de l’intersaison… euh pardon du break entre l’Aussie et lW pour recharger les accus et faire oublier leurs dernières contre-performances. L’avenir me donnera sûrement tort (j’ai l’habitude), mais Nadal ferait mieux de laisser tomber la tournée sur dur et se concentrer sur la saison sur terre où il a moult points à défendre et un trône à reconquérir.

      Vivement que ça recommence, c’est encore plus long que le break Masters – AO ! (comment ça il n’y a pas eu de vrai break en février ?)

      • Jérôme 3 mars 2010 at 00:54

        Je suis plutôt d’accord s’agissant de Nadal, dans une logique « on assure l’essentiel » en confirmant qu’il reste bien le roi sur terre battue (ça reste une évidence absolue en ce qui me concerne) et en renouant avec la victoire à Roland Garros.

        Je ne pense effectivement pas que Nadal puisse continuer à se donner autant à fond qu’il l’a fait sur toutes les surfaces chaque fois que son physique n’était pas en rade.

        Mais je vais aussi poser une question iconoclaste ? Est-ce que le dur est vraiment the problem pour Rafa ? Est-ce que le problème n’est pas plus général, lié à un style de jeu éreintant, même s’il a évolué et raccourci les échanges ?

        Après tout, en 2009, ce sont bien principalement ses marathons sur TB, et tout particulièrement l’enchaînement Monte Carlo + Barcelone + Rome en 3 semaiens d’affilée qui l’ont mis sur les rotules.

        En 2008, déjà, la salutaire blessure au pied juste au tout début du MS de Rome, ou juste avant je ne sais plus, lui avait offert un repos sans lequel ses mois de juin et juillet 2008 auraient peut-être été un chouia différents.

        Et si je remonte encore encore plus loin, j’ai l’impression que, depuis sa saison 2005 de folie où il a enchaîné un nombre faramineux de tournois sur TB, Rafa est sujet à des blessures et gros coups de fatigue chronique. Depuis sa blessure de l’hiver 2005/2006 qui l’avait obligé à faire l’impasse sur l’OA 2006, Nadal ne connaît est blessé ou durablement crevé au minimum tous les 4 mois, voire tous les 3 mois ou 2 mois et demi depuis 2009.

        Quand rétrospectivement on repense aux déclarations de l’oncle Toni dès la fin 2006 où il expliquait que son neveu jouait toujours avec une douleur et ne pouvait plus faire ceci ou cela à l’entraînement, il apparaît que ce n’était pas de l’intox.

        • Antoine 3 mars 2010 at 11:22

          Ce n’est pas le dur qui est la cause principale des pépins de Nadal. La cause principale, ce sont les cadences qu’il s’inflige ou accepte: non seulement il est un de ceux qui jouent le plus de matchs mais l’intensité est plus forte que chez les autres. Le dur ajoute un élément à cela, c’est que c’est la surface qui démolit le plus de qu’il y a de plus fragile chez les joueurs: les articulations, disques, tendons..et Nadal ne fait pas exception.

          L’un des moyens de manager les joueurs serait de supprimer les courts en dur et de revenir au binome herbe-terre battue mais le simple fait de l’énoncer suggère tout des suite la réaction prévisible: archaïque, ringard et j’en passe !

          Refus immédiat des USA qui ont exporté cette saloperie un peu partout au point que l’on oublie que comme d’habitude, c’est pour une pure question de fric (un coût plus faible) que les Californiens, puis le reste de l’Amérique a adopté le dur…

          Que l’on ait joué sur des parking aux States dans les années 50 parce que le club huppé et privé du coin était inabordable financièrement et pratiquait de plus bien souvent une ségrégation à l’entrée, c’est tant mieux !

          En tout cas, pour les courts ou jouent des professionnels, on pourrait laisser tomber….

    • Hasek 2 mars 2010 at 23:43

      Pas là le Ancic ce WE a priori

    • Ulysse 3 mars 2010 at 09:24

      Merci des infos MarieJo ! Je vais répercuter dans mon prochain update. Mais où as-tu trouvé des nouvelles sur Tursunov ?

    • Antoine 3 mars 2010 at 11:41

      Haas; c’est vraiment une sale nouvelle parce que cela veut dire qu’il y a très peu de chances pour qu’on le revoit un jour jouer aussi bien qu’à certains moments l’année dernière, à Wimbledon en particulier..

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis