Plus qu’un match, une orgie tennistique. Et parce que les chiffres valent parfois mieux que les mots, petit florilège des records que John Isner et Nicolas Mahut ont fait tomber lors de leur marathon londonien.
• 3 jours. Jamais un match de tennis officiel ne s’était disputé sur trois jours sans que la pluie y soit pour quelque chose. Entrée le mardi, plat de résistance le mercredi, dessert le jeudi. Une indigestion de tennis.
• 11 heures et 5 minutes. La durée totale du match ayant opposé les deux larrons. Le record était détenu jusque-là par Fabrice Santoro et Arnaud Clément à Roland-Garros en 2004 (6h34). Sur la seule journée du jeudi, durant laquelle ils ont passé 7h sur le court, ils ont aussi battu le record de la plus longue journée de match, que détenaient Mats Wilander et John McEnroe depuis 1982 (6h22).
• 112. Le nombre d’aces assénés par John Isner à Mahut… pas en reste avec ses 103. A côté d’eux, Ivo Karlovic et ses 78 services non retournés par Radek Stepanek l’an dernier fait figure de petit joueur.
• 70/68. La marque du cinquième set décisif. De loin le cinquième set le plus long, en temps et en nombre de jeux, jamais disputé.
• 183. Le nombre de jeux qui auront au final été disputés par les deux hommes.
Tags: Wimbledon
Nadal revient, son adversaire appelle le soigneur. ^^
La paire n°1 mondiale Nestor – Zimonjic se sont mis au 5° set à rallonge contre la paire britannique Marray – Murray, 9 partout, ces derniers ayant sauvé 2 balles de match dans le dernier jeu
C’est incroyable cette année, le nombre de 5 sets.
Querrey perd un set. Vous vous en fichez? ok
c’est à la mode..
Non pas moi vu que je l’ai pris dans ma team récemment…
En même temps je crois que Dodig, c’est une grande tige, autrement dit pas un cadeau sur cette surface!
Haase devrait porter plainte http://www.wimbledon.org/en_GB/players/overview/atph756.html
flippant !
Fastest Serve Speed Nadal = 153 MPH
N’importe quoi !
mdr
Je voulais poster plus haut, je me suis trompée.
le scoreboard est encore dans la 4ème dimension!!!
Il en veut le Robin. Le danger contre ce type de joueur c’est qu’il suffit d’un break (même en tout début de set) ou d’un mini-break dans un tie-break pour être certain d’avoir perdu le set…
Comme Rodg’ hier face à Bozo, qui contrairement à son homologue n’amusait pas le terrain!
Au fait Benja, avant de fanfaronner que le suisse jouait 60ème ou 70ème mondial hier, as-tu vu son match? Ou au moins les stats du match?? Pas la peine de te fatiguer, je connais très bien la réponse. C’est fou comme ces 6 dernières années ont dû te paraitre longues et cruelles
Voilà, ça c’est une belle amortie, la Kuz ! Il n’y a que 2 sets de suite à gagner après tout
Ce tournoi est quand même incroyablement ouvert… J’ai l’impression que tout le monde peut battre tout le monde.
Je sais pas qui va gagner, mais on va en parler longtemps. Perso, j’espère que si Fed échoue, ce sera l’année Roddick.
Fognini fait encore un marathon, en remontant deux sets de retard. Je l’aime bien ce Fognini.
Oh le point de fou de Haase!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et un autre pour breaker!! Phénoménal!
2 points énormes de Haase pour breaker
P**** quel point de Haase pour breaker Rafa! Ça encore à puer pour l’espagnol. Incroyable ce wimbledon quand même.
Break, et avec la manière (3 derniers points) de Haase !
Et 4 aces pour confirmer le break!
En cas de cinquième, il va s’amuser Nadal pour breaker Haase. Un petit 68-70 ?
non 72/70.
Nadal en bien mauvaise posture, la grosse surprise de ce tour ?
Et 3 aces d’affilée pour confirmer. Rafa, je vais te dire comme à Fed: sors toi les doigts, ou ils vont rester coincés…
4 aces pour remporter son jeu Haase
et 2 magnifiques pour pour breaker avant
BAAAAAM !!! Les 6 points qu’a enchainés Robin ! C’est du costaud ! C’est décidément la semaine des 3ème couteaux à Wimbledon !!!
C’est ce que je disais plus haut, contre ces joueurs la moindre balle de break se transforme en balle de set!!!!
Ceux qui n’ont pas vu le match de Fed hier comprennent un peu mieux le pourquoi du comment…
« Ceux qui n’ont pas vu le match de Fed hier comprennent un peu mieux le pourquoi du comment… »
Benja si tu me lis…
Non, Benja je lui ai déjà signifié le fond de ma pensée…
Il a dit quoi Benja?? J’ai pas vu…
« En tous cas un qui a de bonnes chances d’aller en 1/8 ème, c’est Clément. C’est l’année où jamais pour lui de créer un exploit contre un Fed niveau 60-70ème mondial!!! »
Ça pourrait être drôle si ce n’était pas un running de sa part…
running gag of course
Et ça met surtout en perspective les titres consécutifs de Borg, Sampras ou Federer qui, pendant des années ne se sont jamais faits sortir par des gros serveurs malgré la difficulté de l’exercice…
J’ai l’impression que le gazon va plus vite, cette année, et je crois ne pas être le seul…
Antoine va bien nous sortir ses stats maintenant que le premier tour est bouclé.
2 sets à 1, ça pue fort.
Vamos Rafa et Robin.
Encore un Robin
C’est fait Nadal mené 2 manches à 1. Complètement dingue ce Wimby!
C’est exactement le type de cogneur, les Robin, que Nadal a beaucoup de mal à contrôler sur surface rapide.
Ah Robin, un prénom prédestiné…A quoi ça se joue finalement ! Federer qui s’était appelé Robin et la face du monde en aurait peut-être été changée
Nadal perdrait contre Muriel tu crois?
En raison des pluies diluviennes qui plongent Abidjan dans le chaos depuis 24 hrs, je demande le droit de ne pas sortir.
Exceptionnellement, je compatis et je te l’accorde.
la saison des pluies a commencé? à vérifier d’abord
Et il lobe Rafa! Culotté en plus.
Ce qui est plus inquiétant encore pour Nadal, c’est qu’il ne se fait pas prendre » à la Karlovic », c’est à dire sur une simple erreur dans le tie-break. C’est le néerlandais qui va vraiment chercher les deux breaks en se montrant très agressif.
Et le public derrière Haase . On est pourtant pas à RG…
ils applaudissent les deux…
Nestor et Zimonjic ont profité d’un moment d’inattention de ma part (allez savoir ce que je faisais il y a 10 minutes ) pour remporter leur match contre les Ma(u)rray. Score final : 6-3 6-7(2) 7-6(6) 6-7(2) 15-13
A mon avis, à ce niveau-là (Federer, Nadal, sans parler des autres), ce n’est plus une série improbable de coïncidences. Il serait intéressant de savoir ce que le AELTC a fait au gazon de Wimbledon ou quel type de balles il a choisi.
Les balles fusent et prennent des effets comme je ne me souviens pas de l’avoir vu depuis 30 ans que je suis Wimbledon à la télé. Certes, les services aux courbes et effets invraisemblables de Bozoljac s’expliquaient certainement par son cordage, mais le fait que les grosses mines de fond de court fusent au point que les plus grands joueurs semblent avoir des difficultés tout à fait inhabituelles à contrôler la balle, ça me paraît vraiment être quelque chose de nouveau.
Je suis aussi de cet avis.
Ils l’ont peut-être remis à l’ancienne vitesse!!!
Ancienne vitesse, faut voir, mais les effets sont à mon avis tout à fait nouveaux.
pfff ils ont l’air fatigué les deux
petits joueurs qu’ils sont
Querrey a redressé la barre, 2 sets à 1, ce serait dommage de le perdre, assez d’émotions comme ça, on a eu notre lot.
Surtout que je l’ai dans mon team, le Querrey.
Je ne l’ai pas dans ma team..ou je sais pu, mais pas envie qu’il sorte.
Bon rdv au 5ème. On dirait que Haase est sur courant alternatif ; il va faire parler la foudre au Vème ?