Après quelques mois d’existence, c’est l’heure d’un petit bilan pour 15Lt. Un bilan pour nous, la rédac, mais aussi l’occasion de vous demander, amis lecteurs et posteurs, votre avis à propos du site. Les bons points, les mauvais points, ce qui peut être amélioré sur le site à tous les niveaux… sachant que, pour ce qui est d’améliorer l’interface même du site, l’évolution pourra difficilement se faire sans en passer par investissement pécuniaire, sauf si l’un de nos abonnés se révèle un crack en informatique, option WordPress. Je pense aussi que, d’ici la fin de l’année, nous serons obligés de changer de formule d’hébergement tant le site grossit à vue d’œil sur l’espace du serveur qui lui est dédié !
C’est aussi l’occasion de signaler aux abonnés que nous avons inscrits plus ou moins récemment et qui ne se sont pas encore mani festés, que c’est le moment de laisser la timidité au placard. Non, les 15-lovers ne mordent pas, et les fréquents rendez-vous fixés à la Bastille sont les « private joke » préférés des 15Lover’s, et tout le monde est invité a un moment ou un autre à y filer un rendez-vous !
Je sais qu’on peut parfois être intimidé à l’idée de poster pour la première fois : moi-même je reste pantoise d’admiration devant la capacité de travail fournie par certains auteurs/posteurs ici, mais chaque contributeur est capable d’apporter un point de vue nouveau et surtout personnel. Nous sommes une bande de passionnés uniques, chacun son style, sa plume, et surtout ses idées. Personne ne revendique aucun titre, et chacun apporte à l’équipe ce qu’il peut ou veut.
Personnellement, si vous avez des nouvelles idées sur les sujets à aborder, les joueurs ou les périodes de tennis dont vous aimeriez parler, j’attends toutes vos propositions ici. De même, le rythme des publications peut augmenter à condition d’avoir des articles quotidiens ; le choix de proposer un tops/flops hebdomadaire visait surtout à ne pas se retrouver en manque d’articles et c’est une façon pratique et ludique de coller à l’actualité. D’ailleurs, je suis surprise qu’on ne se batte pas plus pour les écrire !
Petits rappels : il est possible – voir souhaité, dans un but de clarté – de prendre des avatars. La procédure est simple (voir les FAQ). Par ailleurs, quiconque désirant écrire un article peut le proposer à la rédac’. Quant aux commentaires, aucune limitation, si ce n’est d’éviter de saturer les articles : au-delà de 500 réactions, mieux vaut passer à l’article suivant. Pour information, le Top 10 du commentaire sur ce site se compose ainsi :
1- Franck-V : Notre Roger à nous, intouchable du premier jour où fut ouvert ce site. A ce jour, il enregistre 704 entrées sur le site (à défaut d’écrire beaucoup d’articles… :-)
2- Karim : aussi musclé que le Rafalito, mais version 2007, encore à distance raisonnable du N°1 (547 coms)
3- Antoine : il va être ravi d’apprendre qu’il est le Andy Murray du site. Ceci dit, il faut noter qu’Antoine, arrivé quelques semaines après les autres, rattrape, lentement mais sûrement, tout le monde (540)
4- Guillaume : Djoker pour l’occasion, dans le même no man’s land que l’original : loin du Top 3, mais avec de la marge sur le 5e (479).
5- Duong : « Le meilleur des mauvais », selon la formule employée par Juan Martin del Potro. Une percée incroyable ces dernières semaines : 224 commentaires en moitié moins de temps que les autres.
6- Colin : Opiniâtre, notre Andy Roddick de choc (219).
7- Mariejo-Wilfried Tsonga : pas fait exprès sur ce coup-là (209).
8- Il fallait bien que la mobylette sibérienne tombe sur quelqu’un : ce sera Jean (200 tout rond)
9- Kristian : Fernando Verdasco olé ! (175)
10- Et le Gilles Simon de 15-love… Fieldog 38 (168)
Bien sûr, c’est un Top 10 très évolutif, et qui date du milieu de la semaine dernière J
Confrontés à un inattendu succès en matière de commentaires pendant cet US Open, nous en sommes venus à nous dire que, durant l’Open d’Australie, il serait peut-être bénéfique de mettre en place un article de « match-calling », histoire qu’un article historique tel que celui d’Antoine, concernant l’épopée du tennis professionnel, n’accueille pas les discussions enflammées à propos des matchs livrés par Federer, Nadal and Co sur les courts de New York.
Enfin, on terminera par le quart d’heure fleuri : quelle surprise de s’apercevoir que, dans sa sélection trimestrielle du Net, le magazine « Best on Web » classe 15-lovetennis.com parmi les 500 meilleurs sites du moment, toutes thématiques confondus. Pas si mal pour un début de figurer aux côtés du site officiel de l’US Open et de Paris-Bercy, no ?
Ce qui me parait profondemment choquant, c’est qu’il n’est plus possible de garder la une sur 15 LT. Antoine s’est fait bouter ce matin par Karim sans preavis. Et la quelques heures a peine passent et Karim se fait vider par Marijo. Univers impitoyable…
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
NDLR : Erreur réparée !
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Il y a un côté émouvant dans cet article Portes Ouvertes : l’amateurisme éclairé force le respect et le succès du site est une jolie récompense pour ceux qui l’ont créé et ceux qui le font vivre. Je pense que vous avez, sans le calculer, répondu à quelque chose qui manquait à un grand nombre de passionnés, à savoir un « lieu » où parler tennis sans tomber dans les pièges de l’exercice (querelles récurrentes et stériles, invectives de caniveau et autres sabotages caractérisés des conversations).
A titre personnel, c’est le seul forum que je fréquente, essentiellement parce que j’y croise des gens plus que fréquentables, qui m’apprennent des choses et me font souvent marrer.
Après, comme tu le dis, MarieJo, « chaque contributeur est capable d’apporter un point de vue nouveau et surtout personnel », et certains ici feraient rougir de jalousie plus d’un journaliste sportif. Je pense à Antoine, vraiment impressionnant en termes de rigueur, de clarté et d’opiniâtreté (Ah, cette saga sur le tennis avant l’ère open, ça a de l’allure), à Karim (j’me lâche : il y a chez toi un truc très attachant, mais tu vas plus loin, tu es exigeant…et puis tu me fais poiler). Je ne vais pas continuer cette liste puisqu’elle rassemble les gens du top ten cités plus haut et puis, bon, hein, on ne va pas se faire des papouilles numériques, ça ne ferait pas sérieux.
De mon côté, j’avoue que parfois les bras m’en tombent : je ne suis pas du genre à forcément applaudir le dernier qui a parlé mais, quand je prends une discussion en cours, je ne trouve souvent rien de très intelligent à rajouter par rapport a ce qui a déjà été dit. Me voilà donc pour l’instant condamné à intervenir par bribes, tentant ici et là de dérisoires traits d’esprit. Bref, vous êtes un peu comme une bande de potes érudits avec qui je ne peux rivaliser sur ce terrain. Je suis passionné de tennis depuis 35 ans (ouais !) et ce qui me fait surtout kiffer, c’est la pratique, minimum 2 fois par semaine, les tournois, etc.. Alors je n’ai que deux idées constructives à proposer : un tournoi spécial 15 love tennis ou quelques récits du tennis de club, celui que balbutient les besogneux du week-end.
Ceci n’est pas un coming out, c’est une manière de vous dire que vous êtes cool…
Salut Pierre. J’espère que tu repasseras lire par ici.
Pour répondre à ton com » plutôt flatteur, ton ‘profil’ de joueur de club est quelque chose de finalement assez rare chez nous. Quand Karim avait sorti son « quel fan de tennis êtes-vous ? » il me semble (de tête) que seul Ulysse entrait dans la catégorie « pur fan de jeu ». Vous voilà donc deux.
Si un jour tu te sens d’écrire un truc sur ta pratique, tes exploits de joueur de club, ton ressenti vis-à-vis de ça, n’hésites surtout pas. 15-love peut aussi être un relais de ce type…
De Nalbandian du forum, j’ai été promu one shot ( Mon Edmonson à moi..) et me voilà GOAT.
Franchement, pourquoi se fatiguer?
Une seule motivation: ne pas partager le funeste destin de fieldog38 à la 10° place,sincères condoléances, les conséquences en seraient.. Mon Dieu, je préfère éviter d’y penser…
PS: je cède bien volontiers ma place à Karim ou Antoine, la brièveté de mes posts et mon jeu de fond de court (argumentation détaillée) étant plus proche de …
Karlovic.
@ Franck-V : tu es impitoyable! C’est vrai qu’être à la place de notre Gillou national ne me plait guère mais c’est promis je vais faire de mon mieux pour remonter dans la hiérarchie de 15 LT
Je voudrais tirer un grand coup de chapeau à MarieJo et à Guillaume pour avoir mis sur pied cet espace d’échange et de partage autour de notre passion commune. Comme l’a si bien dit Pierre, vous avez répondu à une attenta réelle de la part de nombreuses personnes (dont moi) lassées par les éternelles querelles de clocher d’autres sites…
Enfin un grand bravo à tous les intervenants qui me permettent d’améliorer mes connaissances et d’échanger des points de vue dans la joie et la bonne humeur. RDV à la Bastille pour celui qui me contredit,
Tchuss
Ouais, franchement, bof. Pas terrible. Nul même. De toute façon, il paraît que Best of Web est fait pendant les heures de boulot par des employés de France Telecom en phase dépressive terminale, alors. Pis j’ai des cheveux. Plein même. Merde.
Sujet à aborder : Sorana Cirstea.
Epoque à aborder : époque cirstéenne.
Et il faut virer Christian, ça suffit quand même !
Pis pour les avatars, j’ai pas réussi, le truc veut pas de mon prénom, et pas de mon mot de passe. J’ai l’impression d’être un débile. Merde.
Hey, Christian !! Mdr !! Bon, n’oublies pas que j’attends le tome 2 (je lis, hein, je lis).
Ce qui manquerait au site c’est un système de vote pour situer le niveau d’intérêt d’un article ou sa côte d’amour,comme sur Dailymotion ou Youtube par étoiles.Le vote par oui ou non de sportvox est trop lapidaire et binaire,et la question « avez vous trouvé cet article intéressant ? » est trop vague à mon sens.
L’ambiance et les débats bon esprit et bon enfant et cercle d’initiés pas fermé règne en maître,le niveau des articles et des commentaires est globalement incroyable,on apprend beaucoup et on rigole pas mal.Mention spéciale à Yoda bien sûr pour ce mélange de sérieux lucide et d’humour implacable,une facilité d’écriture à jalouser,comme d’autres vont pisser… Antoine l’historien statisticien parieur et Jean jazzy Fish au style coulé,Colin et les tableaux…pour ne citer que les gens que j’ai « connu » par sportvox et qui m’ont tout de suite impressionné,mon premier forum,toutes sortes confondues.
Une authentique réussite ce 15 love tennis,on y joue pas debout sur une table mais plus assis devant un écran.Bravo à Guillaume et Marie-jo et les autres administrateurs et créateurs !
autre chose : la taille des avatars,trop petite
salut tout le monde !
@ jean ton histoire me parait bizzare, si tu est ok, envoie moi un mail avec un mot de passe et une image pour ton avatar, je fais le reste
@ alex… la taille des avatars c’est un format wordpress, donc je n’y peux pas grand chose
pour les votes on y avait pensé on doit faire modifier les fonds de page, déjà sur sv ça voulait plus dire grand chose, ici est-ce vraiment utile ?
on est déjà un 4 **** non ?
pour info : guillaume va squatter les parutions les 4/5 jours à venir avec une spéciale… je vous laisse mariner
moi, j’arrive pas toujours à suivre la qualité des comm’… jamais vu borg, connors ou jmac autrement que retraités ! donc ça limite forcément un peu, surtout ces derniers temps ! en plus je suis pas du genre à retenir les scores même des matchs que j’ai vus et qui m’ont passionné… oups, je suis déjà au fond de la classe !
bon je dois filer mon café va refroidir et j’ai une grosse journée en vue ! @ +
J’ai un gros souci avec cet artcile, c’est quand l’auteur se permet d’induire le lecteur en erreur,le tromper avec des affirmations mensongères:
quote
« fréquents rendez-vous fixés à la Bastille sont les « private joke » préférés des 15Lover’s, et tout le monde est invité a un moment ou un autre à y filer un rendez-vous »
unquote
Les RDV à la Bastille sont tout ce qu’il y a de plus sérieux, et j’ai presque envie de t’en coller un du coup, mais mon calendrier Bastillièn est booké jusqu’en décembre rien qu’avec l’autre teckel de 38cm là. Mais on ne plaisante pas avec la Bastille. Le RDV de la Bastille si c’est une joke elle te fera autant marer qu’un pot avec Léon (Jean Réno), Conan (Schwarzy), Rambo (Stallone) chez Steven Seagal (n’importe lequel de ses rôles).
Sinon moins sérieusement, ce site est un motif de fierté et de satisfaction pour chacun de nous, et je pense que tous ceux qui le font vivre et y participent sont à féliciter et encourager.
Pour les suggestions, celle de Pierre concernant les récits de club de tennis me fait sourire. J’avais prévu de pondre le troisième opus de ma saga « mémoires de club » dont les deux premiers numéros étaient sortis sur sportvox (ramasseurs à deux balles et on part en stage de tennis). Mais je me demandais si ça correspondait bien à notre ligne éditoriale, vu qu’aucun papier du genre n’a été fait.
T’es sûr que c’est le teckel qui mesure 38 cm…?lol
Bon, sèrieusement, je pense que tout le monde est très content, j’avais un peu peur au début que le truc tourne trop en vase clos, il est bien que de nouveaux s’inscrivent et interviennent.
Pour une notation je ne sais pas, de toute façon, vous avez une exigence de qualité qui me semble-t-il suffit amplement. Pour les idées d’articles, j’avoues être un peu sec, j’ai fait un truc plus historique mais comme je le disais à Guillaume, j’avais un peu peur de transformer le site en musée.
Les articles anecdotes dont parlent Karim et Pierre, c’est très bien, même si je ne pense pas pouvoir fournir dans ce créneau, je suis client pour la lecture.
Mariejo : je te mail as soon as j’ai le temps, ça tombe bien en plus.
Salut !
Bravo à Guillaume, Marie Jo et le 3ème larron qui vous accompagne sur le plan informatique, dont j’ai oublié le nom désolé =)
Je crois qu’on peut tous s’applaudir (oui je m’aimmme !). Ce site est une vrai réussite et même si, personnellement je ne réagis pas sur tous les articles, cela m’apporte beaucoup…
Petite suggestion : serait-il possible d’accéder aux fiches auteurs, comme on pouvait le faire sur SV, pour voir les différents articles de chacun ?
Yes, you can. En tant qu’auteur, tu peux aller dans « Articles », cliquer sur le nom d’un auteur, et tu as alors accès à toute sa production.
L’outil est pratique pour savoir qui a fait quoi mais, en ce qui concerne la lecture, mieux vaut aller se reporter dans les archives du site.
Ah oui, je ne suis pas favorable à un système de notation quel qu’il soit. Sur SV c’était un peu la dictature des chiffres. pffff ta gueule toi et tes 46% etc. D’autant plus que de nombreux votants ne laissent jamais aucun com et il est difficile de comprendre pourquoi un article bien sous tous rapports ne fait que 61% ou quoi.
Je trouve le site très bien ainsi, sans notes, avec des posts et des articles de très bonne qualité.
Je me marre souvent à vous lire, j’ai l’impression de rejoindre une b
rejoindre une bande de potes, désolé, je n’avais pas enlevé mes moufles !
Merci et bravo à Guillaume et Marie-jo d’avoir su unir leurs talents pour nous concocter un espace de convivialité et d’humour.
salut tout le monde,
c’est bien de nous envoyer des fleurs, mais c’est aussi important de voir ce qui peut être amélioré, on ne doit pas s’endormir sur nos lauriers.
par exemple, ces derniers jours les publications se sont multipliées, parfois avec des couacs, hein karim ? et certains articles se sont trouvés sous exposés alors qu’il méritaient mieux.
tout peut se discuter.
ce sont parfois de petites choses, pour l’instant nos limites techniques nous empêchent d’évoluer. un webmaster profil wordpress dans vos carnets d’adresses ?
bonjour à tous, c’est mon 1er message et en plus c’est pour critiquer (donc ne me tombez pas dessus tous à la fois)
Ce site est vraiment très bien, il manquait au tennis cette liberté de ton que l’on ne retrouve pas dans la presse (trop tiède) et cette qualité, qu’on ne trouve pas sur internet (beaucoup de sites ultra médiocres)… juste une critique au niveau graphique. Même si la mise en page choisie est très bien (sobre et claire) le « header » (titre en haut de la page) est quand même trop basique et un peu austère. Il ne reflète pas du tout l’esprit du site (même si heureusement la citation est très drôle). N’y a t’il pas un graphiste dans le lot qui voudrait faire des propositions?
Aussi, vous pourriez faire une section ou les membres se présentent brièvement, pour que l’on puisse savoir un peu mieux qui est qui…
J’attends avec impatience les futurs articles.
Salut Andrei, bienvenue à bord. Effectivement, tu touches du doigt LE gros chantier du site : l’aspect visuel de la bête. Le problème est que nous ne sommes pas foncièrement des cracks dans ce domaine (c’est le moins que l’on puisse dire), et que personne n’a trop le temps de se mettre en tête de progresser ! Ceci dit, 15-love recrute toujours et si à un moment tu veux (peux) t’investir pour filer un coup de main…
(Whaa l’autre… comment je suis déjà en train de recruter un malheureux qui se découvrait à peine lors d’un premier post
).
Le Who’s who du site, j’y pense aussi, mais pas encore eu le temps de m’y attaquer sérieusement. Mais j’ai bien envie de faire de petits textes courts de présentation (une ligne ou deux) dans la rubrique « A propos ».
En tout cas, merci pour les remarques et encore bienvenue.
merde alors même pas dans le top 10…. grrrr, je pars trop souvent en vacances:-) ou je bosse trop …. bravo à Frank, tu es notre champion!!
Et bien, à mon tour de jeter des fleurs:
Je trouve ce site absolument parfait, à tous points de vue.
Des articles de fond, bien écrits et souvent drôles, un habile mélange entre le court et le long terme, un habillage sobre qui facilite la lecture.
Chaque posteur se sent comme investi d’une mission: être à la hauteur des autres; cela rend le débat souvent passionant. Si vraiment je devais pointer qqch du doigt, ce seraient les petites digressions et autres « privates jokes » dans les posts, mais j’imagine que c’est presqu’inévitable à partir du moment où une communauté se crée (étant donné qu’il y a forcément connivence entre les uns et les autres).
Je pense que le point sur lequel il faut faire très attention, c’est le rythme de parution des articles: s’il y en a trop d’un coup, certains risquent d’être sous-exposés; s’il n’y en a pas assez, on s’ennuie! Jusqu’à présent, cela a été plutôt bien géré, notamment grâce aux « tops/flops » qui ont permis de garder une certaine tenue, même pendant la saison creuse.
Sur ce qui a été proposé sinon, j’avoue que je suis plutôt opposé aussi au principe de « note ». Ca évitera à certains fous-furieux comme Gino de trouver une légitimité parce qu’il a payé un logiciel pour voter pour son article…
PS: félicitations à tous les rédacteurs. Je ne sais pas où vous trouvez le temps et la motivation d’écrire des articles aussi bien fouillés et rédigés. J’adorerais pouvoir le faire, mais je pense que je suis un gros flemmard. A chaque fois que je vous lis, je suis admiratif, tant j’ai en tête l’effort fourni pour des gens dont ce n’est pas le métier (avec un résultat qui est, lui, la plupart du temps bien meilleur que celui des professionnels!)
Bonne idée Marie Jo que cet article « portes ouvertes » qu’il serait utile de laisser en première page un certain temps histoire que des lecteurs non membres puissent laisser un mot s’ils le veulent.
Je ne vois pas grand chose à redire sur le site que je trouve très bien, tant sur la forme que sur le fond. Il ne faut pas changer une formule qui marche.
En particulier, il faut continuer à respecter un tempo pour les publications : un article tous les deux jours (si possible), que l’on laisse à la une.
Il ne faut pas à mon sens établir un système de vote sur les articles: cela crée une ambiance peu sympathique et ne sert à rien; d’autant moins à rien que si la question est « avez vous trouvé l’article intéressant », l’expérience d’un autre site montre qu’il est le plus souvent répondu à une autre question « Etes vous d’accord avec la thèse défendue ? » (quand il y en a une). Si l’on veut vraiment faire qq chose de ce côté, on peut faire un sondage à la fin de chaque année en demandant de dire quel est l’article que vous avez préféré..
Faire de mini sondages sur une question claire peut être amusant; cela peut concerner des pronostics (mais on a déjà un article pour cela) ou des faits d’actualité. Exemple: quelqu’un peu faire un article sur l’extension projetée du site de Roland Garros et à la fin il y a une question auquel on peut répondre..
On pourrait aussi mettre en ligne (mais cela consomme de la place) des photos inédites, voire des vidéos..
On pourrait également demander des invitations à la FFT !
Pas d’autres suggestions pour l’instant..
Tout comme toi, je suis convaincu que 2 jours d’exposition en Une pour un article est le rythme idéal.
En même temps, parfois le planning des publications est surchargé et il est difficile de ne pas faire timing plus serré. La fin d’US Open a vu plusieurs envois d’articles (et encore, heureusement que Colin a pris du retard dans la mise à jour de sa WRC !), en ce moment je joue les vils squatteurs avec mon Open local, puis Benoît doit nous faire un truc sur Metz en fin de semaine.
Mais c’est vrai que je regrette que (si j’ai bien compris) la partie 5 de ton histoire du tennis pro, le Women’s tennis agony de Karim et le Portes ouvertes de MJ se soient autant imbriqués dans leur mise en ligne. C’est aussi la rançon du succès d’avoir beaucoup de propositions d’articles
Bonjour,
Je me permets de laisser mon premier post ici, en confirmant que c’était une très bonne idée de publier cet article, puisqu’en ce qui me concerne, c’est ce qui m’a décidé à franchir le pas et de m’inscrire sur ce site.
J’espère pouvoir participer aux discussion, mais il va falloir que je m’abonne à espn classic pour rattraper mon retard en culture tennistique !
A bientôt.
Juste en remarque pour les gens qui n’auraient pas été voir depuis longtemps dans les rubriques : on a passé l’archivage des articles de 5 à 10. Autrement dit, au lieu d’avoir à la vue les 5 derniers articles de la rubrique, on en voit 10. Cela permet d’avoir encore facilement accès à des « vieux » papiers.
Je continue la série des nouveaux en laissant moi aussi mon premier commentaire.
Pour l’ambiance générale et la qualité des articles ou descommentaires, et le rythme des parutions,je rejoins tout le monde. Et en ce qui concerne le design du site, je ne pense pas qu’il soit nécessaire de l’améliorer, à vrai dire pour ma part je n’y fais même pas attention, je zappe direct sur le dernier article.
Pour les anciens de sportvox, j’ai lu hier une apologie des guitares espagnoles sur un article commentant le match Federer-Del Potro. Ca vous manque hein?
welcome à tous nos petits nouveaux
si on pouvait s’attendre avec cet article à de nouvelles inscriptions, j’avoue que j’attendais aussi le retour de certains inscrits qui ont posté à tout va au début et qui comme les cigales à la fin de l’été ne sont pas revenus quand la bise fut venue…
bon, ok il fait encore 20° mais quand même !
j’attends les retours tonitruants de julie, bastien, cédric, mus and co ! et duong il est passé où ? il fait pas la gueule quand même à cause de l’amende infligée à fed ? c’est interdit par les règles du site ! z’avez interrêt à remontrer le bout du nez, si non rdv bastille !
s’inscrire c’est aussi pour venir participer, c’est peut être idiot mais si vous aimez le tennis et les débats ici ya aucune raison pour ne pas poster !
T’es sévère avec Duong qui n’a pas arrêté de poster durant l’US Open.
Je pense qu’il fait comme Federer, il se repose pour mieux sortir du bois au moment opportun!
duong est justement trop silencieux, ça ne lui ressemble pas en fait !
bon, on vient de tenter un coup d’essai qui nous parait pas mal pour garder un peu plus longtemps en page certains articles… on a rajouté 3 articles de plus sur la page d’accueil, et l’effet rendu ne change pas fondamontalement l’aspect, vous en pensez quoi ?
C’est très bien ainsi.
Sinon, j’avais une idée qui me passait par la tête. Ce serait sympa de changer la citation en sous-titre tous les X temps (genre la citation du mois ou de la semaine).
Il faudrait trouver les pépites dans l’histoire du jeu; ou les vannes lancées en conf’ de presse (genre Roddick).
En fait, ca pourrait être un post-it qq part: « la citation de la semaine ». On pourrait même imaginer un concours pour dénicher les meilleurs citations. Bon, ok, je m’emporte. J’avais juste ça en tête…
Why not pour le coup de la citation ? Tous les mois ce serait bien, je pense.
J’hésite sur la prochaine : « It’s killing me » ou « Be quiet ! » ?
Ce n’est pas une bonne idée..C’est surchargé..C’est nettement moins bien et vous n’arrêtez pas de violer la règle consistant à laisser un article en une deux jours de suite…Je ne comprends pas ce que vous faites depuis ce week end..Il y avait une formule qui marche, pourquoi la modifier alors qu’elle n’est contestée par personne ?
salut antoine, en fait on voulait tester si une majorité d’entre vous n’aime pas on reviens à la formule précédente sans aucun prob…
en même temps, moi je trouve pas ça si mal, compte tenu du nombre d’articles quasi quotidiens, d’ici vendredi on n’aura plus qu’un seul sujet en page d’accueil, c’est sympa mais c’est aussi une possibilité transitoire avant de revenir à un rythme de publication plus modeste.
j’attends d’autres réactions, et je pensais que tu apprécierais de ne pas te faire reléguer ta saga historique aussi vite dans les archives du site, perso je trouve que tu méritais bien une plus longue exposition.
moi je me suis régalée, j’ai oublié de te remercier pour ces articles, je n’ai pas été très présente cybertiquement parlant
Plutôt que de trouver comment aménager la présentation de la première page pour tenir compte du changement de la fréquence de parution, il vaut mieux revenir au rythme de parution habituel…
D’autant qu’à ce rythme là, on ne va pas tenir très longtemps..
Merci de considérer que mon article méritait une longue parution mais les pages archives, dossiers ou légendes sont faites pour cela, non ?
Il y a le mythique « Fuck » de Rios en réponse à Monfort qui demandait: « Marcelo, Marcelo, just one word! »
lol lol lol ! bon, elmar je crois que tu est tout désigné pour nous faire une compil du best of « tennis words »
Plus sérieusement, il faudrait quand même des citations qui se rapporte plus directement au tennis.
Exemple 1: « Faute avouée est à moitié pardonnée; sauf au tennis où les doubles fautes ne pardonnent pas. » Gelück
Exemple 2: « Le tennis, c’est plus qu’un sport. C’est un art, au même titre que la danse. » Bill Tilden (ca a de la gueule, là!)
Bon, je suis parti dans mon trip… Je m’arrête, navré d’encombrer le site!
pas du tout ! on va lancer l’idée et on gardera les meilleures !
J’en ai quelques unes de John McEnroe, aussi, mais je préfère les garder pour la fin.
Ou une de Ritchie ? « Un sport de con ». Ouais, nan, en fait…
t’as eu mon mail ? nothing new ?
non, gasquet c’est : j’ai du tennis plein la tête mais pas de pellicules !!!!
Oui, je te réponds un peu + tard.
Tiens, une inventée à l’instant par bibi:
« Le tennis, c’est comme la vie de couple: on s’en met plein la gueule pour finalement se tomber dans les bras l’un de l’autre »
Je dépose l’exclusivité sur les citations de Goran :
«Je trouve que je suis un bon client. J’offre trois films en un même match: de l’horreur, de l’humour, et du suspense. C’est fun. J’adore ça. Je suis comme ça et je n’aimerais pas changer»
«Mon problème est qu’à chaque match je joue contre cinq adversaires en même temps: l’arbitre, le public, les ramasseurs de balles, la surface, et moi-même»
«Je ne veux pas aller voir de psychologue du sport. Quand elle aura fini, je serai encore plus fou qu’aujourd’hui»
«J’ai joué comme Kournikova! 20 doubles fautes dans le match! Je ne savais plus où partait mon service… J’étais content de le voir dedans»
Il y a longtemps, j’avais commis un recueil de citations émanant de joueurs de tennis. Y’a du trèèèèèèèèèèèèès lourd dans le lot
Alors t’as tout le matos qu’il faut pour le post-it du mois!
Il y a aussi les contestations type « You Can’t be serious » de McEnroe ou « Comment pouvez-vous voir qu’elle est dehors? ça va trop vite pour vous » de Goran
Dans le genre décalé, « Et que ça lui serve de leçon. Personne ne bat Vitas Gerulaitis 17 fois de suite. » (Vitas Gerulaitis, qui avait enfin réussi à battre Jimmy Connors après 16 défaites consécutives)
« Mes chances de gagner l’US Open cette année sont les mêmes que celles de tous les joueurs qui ne se prénomment pas Roger. » (Andy Roddick, avant l’US Open 2005)
« Arantxa Sanchez-Vicario est la seule sportive dont le nom rapporte 175 pts au Scrabble. » (Nick Hancock)
« Sur gazon, si mon service ne passe pas, je ne suis bon qu’à tondre la pelouse. » (Goran Ivanisevic)
Deux pas mal sur Fed’:
Tim Henman : « Avec le service de Roddick, le retour d’Agassi, mes volées, la vitesse et la ténacité de Hewitt, vous avez probablement une bonne chance de battre Federer. Mais cela fait tout de même beaucoup de personnes impliquées pour battre un seul joueur. »
Ivan Ljubicic : « Je vais maintenant élaborer mon programme en fonction de celui de Federer. Je ne jouerai plus les tournois auxquels il participera ! » (après Indian Wells 2005, après avoir perdu 3 finales et un 1/4 de finale contre Federer en 3 mois)
Sur le fond pas grand chose à dire, les papiers sont intéressants et on voit que ce sont des passionnés de tennis qui tapotent du clavier. C’est une vision un peu décalée qui a tout à fait sa place dans la blogosphère. Le site ne cherche pas à coller à l’activité à tout prix, ce qui évite les traditionnels copier-coller en provenance de l’AFP ou de Reuters…
Si on veut connaître les comptes-rendus hebdomadaires des échographies pelviennes de Nadal ou les résultats du Challenger de Coigny-sur-Sioule, ce n’est définitivement pas le bon endroit…
En revanche, malgré d’indéniables progrès la mise en page de la page d’accueil mériterait quelques améliorations. L’ensemble gagnerait en lisibilité et en clarté. Le menu est mal organisé et pas hiérachisé et l’accès aux informations rendu difficile.
Perso, je n’aime pas la typo qui manque de pêche, mais comme tout avis personnel, il n’engage que son auteur.
Pour le reste, j’apprécie beaucoup votre travail, car il s’agit d’un vrai et bon travail.
Bravo et continuez !
salut et merci pour tes observations, on est bien conscients que l’aspect visuel pourrait grandement être amélioré pour l’instant les moyens qu’on a sont limités et entièrement consacrés à l’hébergement du site qui atteind déjà une taille très convenable…
on doit d’ailleur faire un upgrade dans les prochains mois.
pour ce que tu appelles le menu, je pense que tu parles des catégories affichées, on est malheureusement coincés par l’ordre alphabéthique… donc c’est pas cohérent je l’admets.
on espère faire mieux, avec un petit logo, un bandeau plus animé, etc…
Ah ben voilà, je m’absente dix jours et que vois-je? près de 10 nouveaux articles!
A cause de vous je vais encore perdre une semaine de boulot!
Bon je n’ai pas encore lu tous les commentaires (je dois en avoir 1000 en retard), mais je dois dire que je trouve le site vraiment impeccable. Bien sûr l’ergonomie des commentaires pourrait être améliorée mais j’aime bien la présentation simple, sans fioritures. On moins ici on va à l’essentiel: on parle tennis, et dans la bonne humeur qui plus est.
Alors merci à tous les talentueux rédacteurs, qui m’impressionnent chaque fois par leur érudition et la qualité de leur plume. je ne désespère pas d’en faire partie un jour. Si j’ai le temps j’irai faire un tour à la coupe du Kremlin, ce sera peut-être l’occasion.
Au fait question: les reportage photo sont acceptés?
Merci à guillaume et Marie-jo pour leur boulot, j’imagine la somme de travail que ça représente. Ne changez rien, continuez!
Ah si peut-être, je verrai une remise en une d’un vieil article de temps en temps, histoire de faire redécouvrir les pépites. Etant doté d’un cerveau assez peu fonctionnel, je n’irai par exemple pas tout seul rechercher les articles d’Antoine sur le tennis pro alors que je n’ai pas eu le temps de les lire.
M’enfin c’est une idée comme une autre.
pour récupérer en un clic les articles d’antoine, tu vas sur dossiers dans le menu et tous les articles d’antoine y sont, ou tu cliques sur le mot clé « histoire » par exemple…
Non non c’est peut-être moi qui m’exprime mal, je ne voudrais pas vexer la maîtresse des lieux!
Bonne idée un best-of, je vote pour.
Hé hé je sais bien qu’il est facile de retrouver les articles passés, mais je me disais juste qu’il pourrait être sympa de temps en temps de les remettre en avant, notamment pour les nouveaux venus qui n’ont pas toujours l’idée, le temps ou le courage de farfouiller dans les archives.
combien d’articles sur Sv ont ainsi sombré dans un oubli sans espoir? C’est surtout vrai pour des articles n’ayant pas trait à l’actualité comme ceux traitant de l’histoire du jeu. A mon sens il serait intéressant de les rendre plus accessibles.
ah j’avais pas compris… je suis pas bien reveillée^^
une sorte de best of pour la fin d’année ? je prend note
Je pense aussi qu’on les retrouve facilement, et que la curiosité d’un néophyte l’amène naturellement à aller consulter les archives.
Du moins, c’est ce que j’ai fait en débarquant sur SV, voir les publications antérieures..mais aussi les commentaires.
ok j’ai compris, je dois juste être un gros flemmard alors…
Franck, on se retrouve si tu veux bien à 19h place Pouchkine, j’ai déjà un RDV avec Kristian, ça m’arrange de ne pas me déplacer deux fois.
Enfin, on ne m’enlèvera pas de l’esprit que vous surestimez la curiosité des nouveaux venus et que faire redécouvrir de vieux articles peut amener en une de nouveaux débats.
Pour l’open de moselle, un rdv place Stanislas, plutôt, non?
J’aurais des tongues à marguerite et un bob ricard.
Oula malheureux, la place Stanislas est à Nancy, et l’open de Moselle à Metz… Pas de confusion !! tu vas rallumer la gueguerre régionale !!!
Oui, enfin, au pays de la choucroute quoi…
huhu la guerre régionale ^^
Ok, je prends un billet d’avion et j’arrive, tu me reconnaîtra facilement avec mon masque de Marat Safin et mon fût de bière brune.
lol ! vous me faites marrer !
mais l’idée d’un article qui mettrait en lien les bests of de l’année me plait aussi… car remettre 2 fois un article en ligne me parait pas utile, mais faire une récap de ce qui a été fait de mieux et inciter les gens à fouiner un peu c’est plutôt bien…
d’ailleurs on pense décerner des 15-love awards de fin de saison ATP/WTA…
Moi tout ce que je disais c’est que de nos jours les gens étant pressés ils ne prennent pas forcément la peine d’aller chercher l’info si on ne leur sert pas sur un plateau.
bien sûr je peux me tromper (j’en ai l’habitude!).
Franchement de nos jours, les gens ont-ils ne serait-ce qu’un heure pour aller déssosser les archives d’un site, surtout quand le rythme de parution est aussi effréné qu’en ce moment? J’en doute, même si c’est bien dommage.
Pardon, j’arrête d’essayer de convaincre, je vais finir avec dix rendez-vous sur des places célèbres (déjà deux quand même en même pas une demi-journée!).
je comprends ton point de vue, mais on trouvera sûrement un compromis pour faire un petit rappel de ce genre de temps à autre… et puis mis à part qques sujets un peu uniques en leur genre, on aura l’occasion de reparler d’un sujet déjà abordé sous un autre angle…
Je n’en doute pas MarieJo de toute façon j’ai toute confiance en votre gestion du site.
De toute façon vous me trouverez de nouveau sur votre chemin pour râler en cas de besoin.
Au fait, ça avance cette idée de who’s who?
On y pense mais pas encore trop eu le temps de m’y mettre.
Pis tiens, dans commentaires récents, ce ne serait pas possible d’avoir non pas les 5 derniers, mais les 10 derniers commentaires? Parce qu’avec l’activité du site des fois on a du mal à suivre le fil.
je suis passée à 7 ? t’en pense quoi ?
j’ai aussi rajouté un petit calendrier en bas de page qui donnes les articles publiés du mois, les jours en bleu on un article, et on peut revenir au mois précédent…
si ces petites modifs sont les bienvenues merci de donner votre avis !
J’adore votre réactivité! je vous imagine, face à vos quinze écrans de 40 pouces, avec les centaines de stagiaires qui s’activent en arrière plan, vous en train de siroter un bon vieux château Margaux 54 en vous congratulant sur les stats du site…
Ben écoute à 7 je trouve ça franchement mieux, je ne sais pas ce qu’en pensent les autres. Merci!
hors sujet mais c’est assez fun si vous l’avez pas vu !
http://www.youtube.com/watch?v=u4gjtn6k4qw&feature=player_embedded
C’est marrant c’est le même que celui donné par Frank-V sur un autre article, mais filmé par quelqu’un d’autre
http://www.youtube.com/watch?v=7UF7iPdRluA&feature=player_embedded
Alors pour les modif’ de ces derniers temps :
-le calendrier avec les dates de parution des articles est une très bonne idée.
-en revanche je trouve que la page d’accueil est trop chargée : 6 articles seraient suffisants selon moi.
-plus important, reportage de Guillaume mis à part, j’espère que vous continuerez de garder le rythme de parution d’un article tous les 2 jours, sinon cela devient difficile de suivre et rien n’est pire que de voir son article perdu dans des sorties trop rapprochées…
-concernant les pistes ou réflexions lues ici et là : pas pour un système de vote que je trouve élitiste et subjectif. 15LT n’a pas besoin de ça car la qualité des articles et des commentaires parle d’eux-même.
En revanche pour un best of des articles de l’année et les 15 Love awards en fin de saison, je trouve cela une très bonne idée…
Ah oui j’oubliais : aussi pour qu’on renouvelle la citation à un rythme disons, mensuel.
Disons que la situation actuelle est une parenthèse : l’actualité de l’Open, et les divers articles qui vont avec, ont imposé un rythme de publication assez soutenu (comme dit Colin, on ne peut pas non plus parler de l’Open de la Baie de Somme jusqu’au Masters). Le dernier sort demain (j’abandonne l’idée de l’opus 5 : les Mousquetaires ne sont que 4, après tout ! Et puis il y a d’autres gens qui attendent pour publier). Du coup, les 9 articles en Une permettent de garder une visibilité pour certains papiers appelés sans ça à être archivés trop rapidement. Visuellement, je préfère aussi la Une à 6 articles, et l’on y reviendra d’ici quelques jours.
Sur le rythme de parution, on reviendra évidemment à un échelonnage de 48h dès demain, et la fin de ma série.
Ok parfait. Je vois que vous avez mis un système de déroulement de citations, très bonne idée. Petit à petit votre « bébé » grandit, lol.