Intermède chiffré sur un site où les littéraires sont rois. Il y a quelques jours, avec son sujet Coupe Davis, Antoine a publié le 500e article de l’histoire de 15lovetennis. Un joli compte tout bien rond, et l’occasion se livrer à un peu d’auto-célébration en sélectionnant quelques chiffres marquants de l’aventure « 15lt ».
4. Le nombre d’années d’existence que cette plate-forme fêtera le 3 mai prochain. Une durée de vie plus que respectable sur le web, où tout va plus vite qu’ailleurs. Et à plus forte raison pour une équipe à 100% bénévole.
185. Le nombre total d’inscrits sur le site, depuis les grands prolixes (voir plus bas) jusqu’aux timides qui ont demandé un login mais ne l’ont jamais défloré.
500. Le nombre total d’articles publiés. Le podium des scribouilleurs : Guillaume 72 (merci les années 2009-2010), Colin 56 (merci la Colin’s Race), et Karim 35 (merci pour les barres de rire).
15. Parmi ces 500 textes publiés, ceux d’entre eux qui concernent le tennis féminin. Spéciale dédicace à Quentin, auteur de 3 de ces 15 articles.
59. Le nombre de 15lovers qui ont pris un jour ou l’autre la plume et proposé un article. Derniers entrants dans le cercle en 2013 : Homais et Rémy. Le n°60 apparaîtra ces prochains jours…
126 254. Le nombre total de commentaires postés en un peu moins de quatre ans. Le podium des grands bavards : Antoine, 9826 posts ; Sylvie, 5969 posts ; et Karim, 5252 posts.
40 023. Sur ces 126 254 commentaires publiés, 40 023 d’entre eux contiennent le mot « Federer ».
1000 / 1200. La fourchette de visiteurs uniques, par jour, sur 15love en période d’actualité creuse.
2500 / 2700. La fourchette de visiteurs uniques, par jour, sur 15love en période de grosse actualité.
25,29. Sur l’année 2012, le pourcentage de Franciliens (Paris + proche banlieue) parmi le lectorat global de 15lt. Le 15lover est résolument urbain.
17,58. Sur l’année 2012, le pourcentage de lecteurs basés aux États-Unis parmi le nombre de forumeurs à se connecter sur le site. Pas mal pour un site qui n’a jamais fait aucun effort vers une version anglaise. Merci MJ pour son efficace publicité sur Twitter…
… 353. Le nombre d’abonnés au compte Twitter de 15love, ouvert fin 2010.
0,27. Sur l’année 2012, le pourcentage de connexions depuis Abidjan.
22. Sur l’année 2012, le pourcentage de connexions à 15lt depuis Firefox, contre 14% depuis Explorer. Le 15lover a choisi son camp. Comme la majorité de la population, il est en revanche beaucoup plus branché PC que MAC.
8. Le nombre de jeux-concours, sur un tournoi ou sur une saison, déjà achevés sur ce site. Deux doubles vainqueurs aux palmarès : Fred et Fieldog.
37. Le nombre de matchs gagnés en carrière, tous le circuit Future, par notre mascotte Andrei Filenkov. Pour 165 défaites.
5. Le nombre de vainqueurs différents en Grand chelem que la planète tennis aura connu depuis l’ouverture du site : Novak Djokovic (5), Rafael Nadal (5), Roger Federer (4), Juan Martin del Potro (1) et Andy Murray (1).
4. Le nombre d’avatars made in Star Wars parmi les forumeurs : Karim, Arno, Elmar et le très discret Romain.
3. Le nombre de champions modernes qui n’ont jamais, sous un angle ou un autre, fait l’objet d’un article sous ces latitudes : Sergi Bruguera et, plus étonnant, Evgueni Kafelnikov et Jim Courier.
2. Le coup honni sous ces latitudes, celui qui plonge les 15lovers dans le désarroi le plus profond : le revers à deux mains.
1. Le nombre de gens qui détestent Ivan Lendl sur ce site.
Hahaha ! Excellent !
Le meilleur est pour la fin !
Question pour la stat concernant Federer : ça inclut Fed, Roger, Doudou et autres nickname ? Dans le cas contraire, c’est encore plus effrayant…
Je tiens à féliciter Sylvie pour son abattage au bavardage, surtout qu’elle arrive bien après les deux monuments !
Bravo à Quentin pour son dévouement aux minorités opprimées !
Bravo aux scribouilleurs-locomotives, j’avoue que c’est leur vaillant exemple qui m’a poussée à dépasser les 200 000 raisons de faire autre chose qu’un article pour le site : un minimum de gratitude, quoi !
Zut, j’ai oublié Doudou parmi les surnoms très usités. Et Biquette, qui fut très la mode les premiers temps d’existence du site. Tu peux donc tabler sur plusieurs centaines de posts supplémentaires.
Comptes refaits en intégrant Doudou et Biquette, voilà qui nous amène à 41 650 tout rond.
Grosso-merdo, ça fait 1 post sur 3 avec le nom du Suisse dedans.
C’est dingue.
Effrayant…
Pourquoi Nadal ? Pourquooooooooiiiii ???
Bien vu cet article Guillaume.
Je suis étonné du nombre de visiteurs par jour. Ca me parait beaucoup.
Pour le compte twitter, je suis dessus. Viendez !!
Presque 10000 posts pour Antoine … surtout qu’il n’envoie pas une phrase à la fois comme moi. Il nous sort 2 copies doubles à chaque fois. C’est assez hallucinant.
Content de faire partie de l’aventure en tout cas
« Je suis étonné du nombre de visiteurs par jour. Ca me parait beaucoup. »
Alors que moi, ça me paraît bien faible, au regard de qualité et de la longévité du site ; explicable uniquement par le fait que quelqu’un qui vient ne passe pas en coup de vent, et peut donc rattraper plusieurs jours d’un coup, et surtout par le très faible nombre d’inscrits/participants (à la fois dissuadés par les standards de participation et la procédure plus que lourde, à l’aune des normes actuelles) : bien souvent, mettre son grain de sel incite à se connecter !
Une autre stat qui m’intéresse : la longueur moyenne d’un com d’Antoine !
Ben 15lvt n’est pas le site que tu viens consulter rapidos pour apprendre des choses, à moins d’être inscrit et de participer aux commentaires.
Les articles sont de qualités et assez longs, ils ne s’appréhendent pas comme de vulgaires brèves écrits à la va vite. C’est d’ailleurs ce qui fait la qualité du site, mais qui le prive aussi d’un nombre important de visites.
On peut dire aussi que le tennis n’est pas le plus vendeur des sujets.
Enfin, oui la procédure d’inscription est plus lourde. Mais je la vois comme une excellente protection contre une certaine population à laquelle le site n’est pas destiné.
De ma petite expérience personnelle, je suis inscrit depuis moins d’un an et je suis très satisfait de mon intégration. Je ne peux qu’encourager ceux qui n’osent pas trop faire le pas.
eh oui, je suis de ton avis sur les bénéfices de ces options -je pointe les explications de ce volume de connection(faible si l’on considère la notoriété et la « plus-value » du contenu.)
Rotterdam, Richard fait un premier set très maîtrisé contre Troicki, très correct sur tous ses secteurs litigieux (retour, coup droit, intentions offensives). Il a l’air serein et pas fatigué par son périple à Montpellier.
Ce site fait dans la qualité et effectivement c’est la quantité qui brasse du monde : brèves, potins, fil d’actu… Ici les articles demandent du temps, de lecture et de réflexion, ils sont parfois totalement hors actu, ce qui est une richesse mais peut faire fuir ceux qui veulent du top 4 et point barre.
Quant aux commentaires, même en tant que membre, deux ou trois jours d’absence et on renonce souvent à tout lire tellement c’est dense.
Je trouve que la fréquentation est plus que bonne pour un site qui mise sur la qualité et tient à l’écart les indésirables. Cela correspond aussi à une attente.
y’a une légende quand tu pointes la souris sur la photo !
après le trio guillaume, colin et karim, j’arrive juste derrière en 4è position avec 30 articles tout rond mais talonnée de près par Bob (24) puis un peu plus loin par william (19) ! après vous êtes nombreux entre les 10 et 15 !
et pour certains le volume de commentaires est inversement proportionnel à celui publié en articles, hein jérôme ?
Jérôme doit certainement faire exploser le nombre de commentaires avec le mot F_d_r_r dedans
je crois que le mot le plus utilisé est « rafaestdéjàenfindecarrière » LOL
Bravo à tous les contributeurs de cet excellent site. Toujours un plaisir de vous lire. Je m’engage à écrire qqch sur Kafel, mais faudra être patient. Antoine, t’es mon héros.
Merci pour tous ces chiffres éclairants et bravo à tous ceux qui font vivre le site. Je suis un peu effrayée par mon nombre de commentaires. J’ai du être assez active à une époque car il me semble que je poste beaucoup moins ces derniers temps. Il va falloir que je continue de diminuer la dose.
Alors si je lis ce post et un extrait plus haut (« Quant aux commentaires, même en tant que membre, deux ou trois jours d’absence et on renonce souvent à tout lire tellement c’est dense. »), je peux te conseiller de lire plus sans pour autant répondre aux vieux posts. Beaucoup de sujets reviennent de toute façon.
Tu sais Nath, il y a de nombreuses fois où je viens sur le site sans poster. Je ne suis pas compulsive non plus. Il y a une époque où j’avais un peu plus de temps aussi.
Mais même sans répondre à personne, je n’arrive pas toujours à trouver le temps de tout lire si je m’absente plusieurs jours et que c’est sur un pic d’activité du site.
http://brl-tv.blog.leparisien.fr/archive/2013/02/12/les-sportifs-francais-les-plus-performants-sur-les-medias-so.html
gaël sera bientôt number one c’est écrit !
bonus delpo:monfils à rotterdam : viser la balle de set à 5-3 à 2.17mn
Géniales ces stats ! Impressionnant la qualité de 15 Love. Serais curieux de savoir s’il est fréquenté par des professionnels du circuit. Une mine d’infos et d’analyse que beaucoup de coachs devraient lire pour améliorer leurs poulains.
ahh je ne sais pas mais c’est bien possible ! le compte twitter de 15LT a qques followers journalistes français, suisse, belge, espagnols ou US mais je ne saurai dire s’il nous lisent
Impressionnants tous ces chiffres ! Merci aux derniers auteurs pour la qualité de leurs productions.
Guillaume, Antoine, vous êtes tous les 2 monstrueux dans votre domaine…
Sinon, je tiens à rétablir une vérité ici-même : je suis triple vainqueur d’un jeu estampillé 15love : Odyssée 2010, RYSC RG 2012 et CC 2012 ! Ce qui me permet moi aussi d’arriver en tête d’une catégorie… Non mais.
PS : je serais à RG pour la deuxième journée des 1/8ème cette année
Hâte !
Le RYSC RG 2012, c’est les JO 84 gagnés par Edberg : une compétition de démonstration, non homologuée par la Fédération internationale. C’est cette année qu’on verra les patrons à ce jeu
Oh l’escroquerie ! Je savais que tu ne reculerais devant rien pour ne pas être distancé
Mais c’est un coup bas là… Depuis quand un jeu relatif à un tournoi et non une saison n’est-il pas digne d’intérêt ?! Surtout que la présentation du jour recense bien les jeux de ce type. J’espère que Stefan ne te lit pas car il en perdrait son calme légendaire à mon avis….
Arno : à l’aide !
Après m’être insurgé hier du traitement réservé à Esther Vergeer au vu de son formidable palmarès, je me dois de défendre le GOAT des jeux 15-loviens, j’ai nommé Fieldog, dit Saucisse.
Si le RYSC RG 2012 était effectivement un test en vue d’un plus grand projet pour 2013, il n’en reste pas moins une compétition OFFICIELLE reconnue par la plupart des instances internationales, encore que les positions sur la question du gouvernement Botswanais ainsi que de la Confédération Paysanne ne soient pas claires.
Fieldog, dit Saucisse, est donc pour ma part considéré comme triple vainqueur de concours 15-loviens, quoi que puissent en dire ses détracteurs.
Et puis de toute façon, il risque fort de rester bloqué à 3 pour l’instant vu ce que Babolat lui a mis dans la tronche à l’OA
Tout était parfait avant ta dernière phrase Arno… Je vais devoir sévir : connais-tu la mort par la Tounga ???!
En même temps, la Tounga par une saucisse, je devrais m’en sortir… ^^
ok moi aussi j’y serai, plus qques autres jours comme d’hab
Comme le dit Rafa, « Unbelievable » !
Longue vie à 15-LT.
Le chiffre cocasse, c’est quand même le mot « Federer » qui occupe 1/3 des commentaires. Enfin, c’était certes prévisible!
Sinon pour les lecteurs des Etats-Unis, peut-être y a-t-il beaucoup d’expats? D’ailleurs quel pourcentage de connections sont hors territoire français? Je crois au moins savoir que nombre de posteurs viennent d’au-delà des frontières…
Quant à l’orientation vers d’autres langues, au fond pourquoi ne pas réaliser des traductions d’une sélection d’articles-clefs du site, sorte de vade-mecum des 15-lovers? Je veux bien faire les versions espagnoles…
Pour ma part j’ambitionne de dépasser la part des 50% dans les coms mentionnant Gasquet !
Un zakouski pour tout de suite : Une petite étude statistique sur le retour de Richard, tout droit alimentée par la crypte de RG.net
A titre de comparaison les % max par saison avec les noms des leaders sont indiqués en dessous
Année % de pts gagnés de points gagnés % de jeux
sur 1er service sur 2nd service de retours
adverse adverse remportés
2013 33 60 32 (en cours 12/02/13)
38 Davydenko 60 Gasquet 38 Ferrer
2012 32 50 27
*38 Nadal* 56 Murray 38 Nadal
2011 32 50 26
37 Murray *58 Djokovic* *39 Djokovic*
2010 29 50 23
35 Chela 55 Nadal 32 Chela
2009 29 50 22
35 murray 57 nadal 34 nadal
2008 30 49 24
34 Nadal 55 Nadal 33 Nadal
2007 33 50 28
35 Davydenko 57 Ferrer 36 Ferrer
2006 30 52 26
35 davydenko 56 ferrer 35 davydenko
2005 32 52 29
37 nadal 57 nadal 38 nadal
2004 31 47 22
35 chela 57 Nalbandian 37 Volandri
Je m’étais fadée pour que ce soit lisible, toute la mise en page a sauté !
Bon, analyse des faits notables :
- pour l’instant, meilleure année de Richard dans tous les compartiments – pas forcément significatif, vu que c’est en cours, mais encourageant
- similaire à 2007 (meilleure année pour la 1ère stat)
- loin devant 2005 et 2006 (meilleures années pour la seconde)
- assez nettement devant 2005 (meilleure année pour la 3è stat)
Les plus mauvaises années étaient :
- 2009 et 2010 pour la 1ère stat
- 2004 pour la 2è
- 2004 et 2009 pour la 3è
En ce qui concerne les big boss :
- Seulement deux années où un même joueur mène les trois stats : 2005 et 2008, Nadal aux manettes
- Nadal détient aussi le meilleure score de toutes les années en retour de 1ère balle (2012) ; les meilleurs scores de la période pour le retour de 2è et les jeux de retour remportés sont à Djoko, l’année 2011
- Depuis 2004, la tête des 3 statistiques est squattée par un groupe restreint d’individus : Chela (ch’est louche), Davydenko, Djokovic, Ferrer, Murray et Nadal (Volandri et Nalb en guest stars en 2004)
- 2006 est la meilleure année de Davydenko, 2007 celle de Ferrer, 2010 celle de Chela, 2011 évidemment celle de Djoko
- Nadal est 9 fois le boss, seul au monde
- derrière, Chela, Davydenko, Murray et Ferrer se partagent étroitement le podium, avec 3 occurences
- Durant toute cette période, le meilleur relanceur a remporté nettement plus de la moitié des points sur le 2nd service adverse ; à titre d’exemple, en 2012, Murray a remporté autant de pts en % sur 2è balle adverse que Djoko ou Raonic en 2è balle sur leur service.
source des données : http://www.atpworldtour.com/Matchfacts/Matchfacts-Landing.aspx:
Enfin Rodg se décide à suivre mes conseils : sur un retour de service côté avantage qui arrive sur son revers, il aligne en rll au lieu de jouer un coup droit et perdre la fraction de seconde décisive. Il ira loin ce petit!
4 ans déjà, le temps file à une vitesse! Certains chiffres sont impressionnants. Je constate qu’on est suivi à la trace
. Beaucoup de lecteurs pour peu d’intervenants en tout cas.
Mes moments préférés, les délires psycho-maniacos qui jonchent de temps en temps les comms.
Personne n’a pensé à écrire un article sur Bruguera? Je ne comprends pas pourquoi.
Ca fait plaisir d’être cité, même pour la WTA
Un grand merci à Guilaume et MarieJo pour tout ce que vous faites pour ce site depuis 4 ans.
Une pensée aussi pour Antoine, Karim et tout les autres qui contribuent à la vie de 15 love.
Pour l’instant, malgré un mois de février peu dense en actualité tennistique, le site semble éviter une déprrssion post-Open d’Australie. C’est parfait! La fin de l’aventure n’est peut-être pas encore pour sitôt.
Longue vie à 15-love, et à vous tous!
Merci pour le bilan, M’sieur le rédac’chef, ça commence à avoir de la gueule tout ça. Le fond est fort intéressant, quant à la forme elle me fait un peu moins regretter d’avoir lâchement abandonné en fin d’année dernière mon habituel « bilan de l’année en chiffres », je n’avais jamais eu l’occasion de m’en excuser auprès des tauliers et des 15lovers, bon ben voilà c’est fait.
### CE POST EST GARANTI « NO F_D_R_R A L’INTERIEUR » ###
…et sans viande chevaline non plus
Richie brille sur les ATP 250 pour finalement se faire bananer sur les 500.
Moi pas comprendre.
Moi pas comprendre non comment il gère son calendrier à jouer autant de matches.
Les lumières de son avocat, aka Patricia, sont les bienvenues.
Je prends la place de Patricia.
D’abord, Baghdatis a fait un excellent match. Très agressif, volontaire et sans coups d’attente. Courts croisés vicieux, amorties et retours sur la ligne, il lui a sorti toute sa panoplie. Baghy sur dur peut faire très mal, pas plus tard qu’en 2010 (ok, 3 ans quand même), il sort deux numéros 1 mondiaux à 6 mois d’intervalle : Federer (+1) à Indian Wells et Nadal à Cincinnati.
Gasquet était en revanche dans un mauvais jour. Le revers n’a pas décollé, ou si peu, très peu de points gratuits au service alors que c’est l’une de ses armes de ce début d’année. C’était le tournoi de trop après un début d’année très chargé et plutôt concluant. Il a préféré hypothéquer ses chances ici en jouant à Montpellier avant, bon ok, mais jouer (et surtout gagner !) chez soi devant sa famille et ses amis est une dose de confiance non négligeable, et on sait que Richie a soif de cette confiance-là.
Ok Baggy est un bon joueur et peut faire mal.
Cependant, Richard avait déjà commencé à annoncer la couleur avant le match en disant qu’il était fatigué.
Il a souvent trop de tournoi, pas uniquement maintenant et le paye quand ça devient sérieux.
Il fait un bon début de saison, sauf que le joueur le mieux classé qu’il bat est … Benneteau. Il échoue face à Tsonga et Baggy.
En complément de mon remplaçant (merci William, bon boulot) :
1) Richard joue trop de tournois mineurs ?
Au contraire, Richard est d’ordinaire un joueur qui joue peu de matchs et peu de petits tournois. Pendant des années, c’est déjà parce qu’il est aussi souvent blessé que Monfils, et aussi qu’il fatigue plus vite que la plupart des top 20. Depuis 2011, il encaisse mieux l’accumulation des matchs et 2012 est quasi sans blessure.
Pourtant ces deux années, Richard qui est très peu opportuniste ne va pas gratter les points dans les 250. Tous ses concurrents directs avaient bien plus de points l’an dernier, avec un minimum syndical de 2 titres en 250!
Il peut donc engranger en améliorant son total – important s’il veut se maintenir dans les 10 et provisionner pour sa finale à Toronto.
Par ailleurs, il est plus que d’autres dépendant d’une accumulation de victoires pour gagner en confiance : il a toujours perfé en GC après de bons runs en tournois préliminaires.
Comme il voulait jouer Montpellier et Marseille at home, il aurait dû laisser tomber Rotterdam où il avait peu de chances de gagner des points. Mais comme il a AUSSI un déficit de 500 obligatoires, il est allé faire acte de présence. Il a aussi prévu de ne pas jouer Dubaï, qui est très relevé et contre lequel je peste d’habitude, pour souffler avant les M1000 US, où je pense qu’il va améliorer ses résultats.
2) Baghdatis
Non seulement ce n’est pas une quiche (il a été vraiment très brillant en entrée de match) mais, comme Nalbandian et pour les mêmes raisons,c’est un parfait anti-Gasquet : a) sa filière préférée peut prendre l’ascendant sur l’axe fort du jeu de Richard en contrant agressivement le lift du revers b) elle appuie naturellement sur ses faiblesses en le prenant de vitesse et de cadence c) ses propres points faibles, Richard doit pour les confronter utiser les aspects de son jeu où il est le moins fiable et le moins confiant (saper le coup droit en cadence, attaquer d’emblée et avancer pour le bouger)
Avec son niveau de jeu récent, ça pouvait quand même passer s’il n’avait effectivement pas été à court de tonicité – un peu trop de fautes pour un jeu sans marge.
3) Alors le truc qui m’énerve, c’est de voir ressasser partout, et se repasser le mot comme le virus de la grippe ovine, que « oui il fait un bon début d’année mais il n’a pas battu de joueur mieux classé ».
Il en a rencontré un seul en 13 matchs ; il perdu. Il a aussi perdu une fois contre un moins bien classé.
Maintenant, ils ont fait quoi, ceux qui ont des situations de top 12, dans le même temps ?
Oeuf course, Djokovic n’a rencontré personne de mieux classé ; et il n’a pas perdu. Oh, c’est donc un meilleur joueur que Richard ? Nous sommes tous stupéfaits.
Federer n’a rencontré personne de mieux classé, et il a perdu une fois contre moins bien classé. Oh, c’est donc… ? (bis)
Murray a rencontré deux fois un joueur mieux classé, il a perdu une fois et gagné une fois. Oh,… (ter)
Ferrer a rencontré une fois un joueur mieux classé, il a perdu ; et il a perdu une fois contre un moins bien classé (44)
Allez, j’épargne Nadal, il a mal aux genoux.
Voilà Berdych. Alors lui, a rencontré un joueur mieux classé, a perdu ; il a perdu une fois contre un moins bien classé (80)
Delpo : 3 matchs, Chardy ; pour l’instant, personne de mieux classé, on attend Roger.
Tsonga : un joueur mieux classé, perd contre 1 joueur moins bien classé (77)
Tipsa : n’a pas rencontré de mieux classé, perd 2 fois contre moins bien classé (11 et 62)
Almagro : rencontre un joueur mieux classé, perd.
Cilic : ne rencontre pas de joueur mieux classé, perd 2 fois (47 et 23)
Rassure toi je m’arrête là, mais cette fastidieuse revue pour pointer une observation que les cacatoès n’ont pas vraiment été questionner : les joueurs les mieux classés rencontrent peu souvent des joueurs mieux classés qu’eux, et les battent également rarement.
En général, on ne progresse pas au classement en battant de temps en temps des joueurs mieux classé, mais régulièrement des moins bien classés.
Et plus on est haut, moins souvent ça arrive.
En 2012, sur toute l’année, del Po gagne 6 fois contre un mieux classé. Pour 11 défaites. C’est le plus grand perfeur des gars qui devancent Richard au classement.
Tsonga ? Pas une. Tipsa : idem.
Berdych, 2 fois.
Ferrer, une fois.
Mais Richard, 8 fois.
Pitié, arrêtez avec ce sophisme ! : à part pour le podium, qui va progresser effectivement en battant quelques fois (2 ou 3, pas plus…) un joueur qui les devance, plus on monte dans la hiérarchie, et moins « battre des joueurs mieux classés » est un gage de progression – au contraire de la régularité.
Quelle réponse Patricia !
Pour le nombre de matches et de tournois, je veux bien te croire et je surveillerai à l’avenir, mais j’avais vraiment l’impression qu’il faisait trop de petits tournois au détriment des plus gros. Je le vois surtout comme un souci de calendrier.
Aller se cramer dans un 250 la semaine avant un M1000 ou un GC, c’est de la connerie. Pour un gars qui ne dépasse jamais le second tour ok, mais pas pour ceux qui visent la seconde semaine.
Pour le fait de ne pas battre de joueurs mieux classés que lui, c’est surtout qu’il n’a pas sorti de top 20 ou top 30.
D’accord, il n’en a affronté beaucoup.
Il faut donc attendre avant de s’enflammer sur ce début de saison.
Même si, 2 titres c’est très très bien.
500 artciles? un milliard de coms? au-delà des chiffres respect énorme. et surtout, surtout, d’indescriptibles moments forts humainement parlant, des délires jouissifs.
Des chiffres qui donnent la migraine et le sourire à la fois ! Je n’ai pas l’impression que le site agonise ou s’embourbe, d’ailleurs on accueille toujours du monde, et du beau monde surtout.
…et j’ai pleuré le cul par terre toutes les larmes de mon corps.
Gulbis foire un coup droit et offre le tie break à del Potro, dommage. Superbe lob letton au point d’avant.
Bravo 15-lovetennis et merci à tous les auteurs d’article ainsi qu’à tous les commentateurs pour ces grandes moments de fun! The show must go on!
Je viens de trouver des highlights dans un ancien (tout est relatif!) match fort intéressant dont j’ignorais qu’il avait eu lieu, avis aux amateurs: http://www.youtube.com/watch?v=MrCyCbXe1d0
Sur la qualité générale de l’épreuve, l’AO 2004 est l’un des plus beaux GC que j’ai pu suivre. Et Safin en était l’animateur principal, avec des matchs de malade contre Martin, Blake, Roddick et Agassi.
Safin <3
Deux choses m’ont marqué dans ce match:
-la vitesse à laquelle ça joue
-la volonté de mettre KO l’adversaire en le débordant, en le prenant de vitesse dans 8/10 des coups joués.
Tout ceci sur des courts en dur considérés comme parmi les plus lents.
Ben justement ce qu’on voit bien c’est que dédé n’arrive JAMAIS à déborder Safin, sauf à poser son two-handed RLL from the space. je trouve ça justement très lent. En revanche en termes d’intentions les deux joueurs sont au top.
merci pour les fleurs, j’apprécie bcp ! mais le succès et la longévité de 15love ne serait pas possible si chacun d’entre nous n’apportait pas sa participation d’une manière ou d’une autre.
ce succès appartient à tous
bon maintenant si quelques lecteurs silencieux voulaient bien sortir du bois pour participer un peu plus, ça serait chouette
pour nos lecteurs US, j’ai longtemps participé au blog de bodo ou tignor, j’ai même commis un ou deux articles en anglais en 2007/2008, et j’ai souvent échangé avec plusieurs bloggeurs très sympas, qui sévissent sur twitter aujourd’hui ! en plus j’ai fait la connaissance de ma copine francophile avec qui je vais tous les ans à RG maintenant
le tennis mène à tout !
et très bonne saint valentin à tous et toutes
Impressionnant ces chiffres, merci beaucoup Guillaume !
Et un grand merci général à 15love, ce site est réellement génial au niveau qualitatif (l’analyse technique de certains me met sur le cul souvent, j’en suis incapable et quelles connaissances de l’histoire du tennis, j’ai jamais autant appris d’un site/blog), au niveau des trips sur les joueurs, des personnalités de chacuns, des avocats désignés et infatigables, de votre amour que je partage pour le revers à une main et j’en passe …
. Mais bon le mot le plus cité serait David Ferrer ou Djokovic je me poserais des questions et je pense que j’irais beaucoup moins sur le site haha !
La stat sur Federer m’a bien fait marrer, finalement même ici on échappe pas à une sorte de « pensée » unique
Merci pour les énormes trips/commentaires de match pendant certains matchs de GC, quand j’ai l’occasion d’y participer c’est toujours grandiose, j’adore ça ! C’est pas le même niveau des commentaires live des inscrits d’Eurosport ou WLT lol.
Promis j’écris un article pour moi aussi participer à ce site qui m’a tant donné, c’est con à dire mais c’est sur ce site que je passe le plus de temps sur internet, quand j’ai pas internet plusieurs jours de suite, j’ouvre mes mails, je check mon Fbk et j’ouvre 15love et lequipe/tennis pour voir les derniers résultats, presque sans m’en rendre compte haha. Et je pense qu’on est pas mal comme ça ici.
Dommage qu’il n’y ait pas plus de participants au site finalement vu le nombre de gens qui y passe. Mais comme jl’avais déjà souligné, c’est aussi lié à la génération smartphone:fbk : je lis, je check vite fait, dans le métro, le tram, sans pour autant participer et donc sans faire finalement vivre le site qu’on adore tellement (surtout pour un site 100% bénévole comme ça).
Vive 15love, vive le revers à une main, vive la nouvelle génération qui arrive (les BRIC du tennis en qq sorte, futur gros méchants doués ^^) qui a une belle main, vive l’attaque, et MERCI.
bon tu nous envoies un message subliminal pour avoir une appli 15lt ? lol
Non non pas du tout haha, jme sens peu concerné par ce phénomène, n’ayant pas un rythme de vie très important (encore étudiant), n’ayant pas de smartphone et vivant dans une ville plutôt moyenne ^^. Mais bon je constate autour de moi.
federer alerte sur sport+ !
Monaco a perdu contre Bolleli sèchement!! Cool pour le rital mais sinon Monaco fait décidément un très mauvais début de saison après s’est fait battre par Rufin au tournoi précédent
il a un poignet douloureux, je crois qu’il a eu une infiltration pour jouer la coupe davis… donc il ne pète pas la forme…
mais bon, c’est dommage pour lui, d’habitude la tournée sudam c’est son grenier à points.
J’ai regardé la majeur partie des 2 matches.
Fedou est en mode tranquille.
Cependant je le trouve particulièrement bon à la volée et son coup droit est assez fulgurant.
A voir dès le prochain match avec un joueur lui pose des problèmes : Benneteau.
Oui, vive 15lt, et surtout merci. Merci aux tauliers, merci aux posteurs, merci à votre folie à tous et à ce plaisir sans cesse renouvelé de vous lire, à cette sensation de communauté numérique que j’ai découverte ici, moi qui ne fréquente aucune autre. Et, vu la qualité de l’échange ici, ça ne risque pas de changer. Mon seul regret est finalement de ne pas partager un repas une bière ou un match trois fois par an avec vous, il y a pire comme reproche…
@ karim : tes délires font rire bien au-delà de 15love ! congrats !
j’ai retrouvé ça en explorant les sites qui mentionnent 15love !
http://lapassiondutennis.doomby.com/blog/le-tour-du-web.html
« j’aurai aimé qu’il revienne droitier mais il ne l’a pas fait » !
roger a de l’humour ! qui aime bien châtie bien
Qui a dit : » Pourquoi je pense pouvoir réussir une grande saison 2013 ? Parce que j’ai arrêté de boire, de fumer et de sortir jusqu’à 6h du mat. » ??
Indice pour vous devant votre écran : il disait déjà ça au moment de Wimbledon l’an dernier.
un fils de riche des pays baltes nan ? ^^
Trop facile
Le monsieur annonce au passage que bon, les 250, les 500 ou les M1000 c’est pour les ploucs. Lui, il va gagner directement un GC.
Le plus drôle dans l’histoire, c’est même pas l’arrogance de son propos mais plutôt qu’il a vraiment le potentiel pour gagner un GC lol alors qui sait, s’il arrête de faire son Safin, il va peut être nous péter un Wimbledon cette année ! Haha
.
Dans le même genre, il a dit aussi (je reprends l’Equipe que j’ai acheté aujourd’hui) :
A Rome en 2010 : « J’aime les femmes, toutes les femmes. Pour moi, il n’en existe pas une qui ne soit pas attirante. Qu’est ce que j’aime autant chez elle ? La même chose que vous ! »
Même endroit, même date : « J’ai beaucoup de centres d’intérêts dans la vie, sauf le tennis ».
Après avoir passé 6h en prison en 2009 à Stockholm en compagnie d’une prostituée dont il avait déclaré ignorer le métier : « Je crois que tout le monde devrait essayer la prison pour sa culture personnelle ».
A Rotterdam cette année : « J’aime bien que la Marijuana soit légale dans ce pays. Malheureusement, nous, joueurs, on n’y a pas droit parce qu’on est contrôlés toutes les semaines. Mais j’aime cette manière de penser ».
^^
La citation sur la marijuana est excellente!
Ça me fait d’ailleurs penser qu’être sportif professionnel est un sacerdoce, voire un sacrifice, et que toutes les appréciations négatives sur les joueurs qui gâchent leur talent sont souvent trop sévères. Les gens comme vous et moi qui commentons le circuit de loin n’ont pas une telle obligation de se limiter dans leur vie de tous les jours du point de vue alimentaire, hygiénique et festif.
Tout à fait d’accord avec toi Skvorecky (mon Dieu c’est la première fois que je suis amené à écrire ton pseudo, je comprends maintenant les nombreuses critiques qui ont déjà fusé à ce sujet
). C’est un sujet que j’ai abordé plusieurs fois dans des posts et qui est selon moi aussi intéressant que la question du dopage, dont on parle beaucoup plus, notamment en ce moment, actualité oblige. Les témoignages de Charles Antoine de Brézac ou des Laurent Rochette sont intéressants en la matière.
(que j’adore ceci dit).
Concernant cette citation précise, jme demande quand même si c’est pas un clin d’oeil justement au dopage, vu le cynisme et l’humour tordu du bonhomme
Le clin d’oeil m’a l’air évident aussi.
Au fait, même si le cannabis n’a pas l’air d’un produit potentiellement dopant au premier abord, ses effets désinhibants pourraient cependant favoriser certaines activités sportives.
C’est du moins une hypothèse que j’avais lue je ne sais plus où (peut-être sur ce site, d’ailleurs!), qui expliquait la coïncidence des contrôles positifs au haschisch de Lama et Barthez dans les années 90: les gardiens de foot entre autres pourraient y avoir recours dans une intention d’amélioration des performances.
Et à propos des drogues socialement et légalement acceptées (à la limite desquelles se trouve le cannabis), il me semble que l’alcool et la caféine ne sont plus considérées aujourd’hui comme du dopage. Et pourtant…
ps: concernant ce pseudo, prends cette succession de consonnes pour une initiation aux langues slaves. Ou alors fais un copier-coller
Impressionnantes, ces stats ! Merci Guillaume.
500 articles, ça commence à ressembler à quelques choses, pas étonnant que cela paraisse parfois difficile de trouver des idées…d’autant que la qualité des articles place la barre haut.
Le nombre de comm est aussi impressionnant, pas étonné qu’Antoine l’emporte haut la main, surpris de voir Sylvie dans le top 3.
Ce serait intéressant de découvrir le nombre de fois où Patricia parle de Gasquet dans ses posts, où Jérôme parle du déclin de Nadal dans les siens, ou le nombre de fois où Antoine évoque soit Lendl, soit des fossiles dans ses posts ou articles.
Je ne sais pas ce qu’Axel Bob est devenu, a-t-il été épuisé par sa série passionnante ?
J’ai vu qu’il y a des joueurs sur lesquels on n’a jamais écrit : hors de question pour moi d’écrire sur l’abominable Bruguera, par contre, pourquoi pas sur Kafelnikov…ou Gerulaitis, un mec top.
J’essaie de trouver un peu de temps, je ne poste que rarement, mais vous suis avec intérêt.
Marc
J’ai déjà réservé Kafel!
Personne ne suit le match de Grigor contre Baghi ? Il est pourtant très bien…
Je suis le livescore mais ouais le match doit être bien vu les joueurs… Décidément, c’est déjà la 2ème fois qu’ils se rencontrent en ce début de saison, les 2 pensionnaires de l’académie Moratouglou (ils méritent qu’on les surnomment mieux que par ça mais bon, c’est dans l’ère du temps lol). Ils s’étaient déjà rencontré à Brisbane me semble t-il avec une victoire du plus jeune des deux à l’arrachée.
Allez Grigor!
C’est vraiment un très bon match avec pas mal de montées au filet…
J’ai pensé à un moment de Grigor allait passer à côté de son match tout en dominant plutôt (comme savent si bien le faire les jeunes joueurs), mais ça ne semble pas être le cas…
Grigou vient d’aligner quinze points de suite…
Baghi semble être franchement fatigué et débordé…
C’est fini. Voilà une nouvelle qu’elle est bonne…
Ouep c’est cool. Prochain adversaire probable : Del Potro qui devrait passer Nieminen (même si je me méfie constamment de ce vieux briscard qui mériterait un article à lui tout seul tellement il est sous-estimé). L’opposition de style devrait nous donner un match sympa. Le Gulbis – Del Po devait être sympa aussi, avec un Gulbis qui dit avoir fait son 1er match plein depuis un bail (il se serait soit disant calmé sur la chouille et a enfin trouvé une structure stable : académie Bresnik à Vienne).
Sympa ce tournoi.
Nieminen est un vrai poison !
Pour la minute potin, voici l’actuelle Mlle Verdasco: http://lemag.eurosport.fr/article/wags-rendez-vous-avec-jarah-mariano_a42508/1
Le salaud. Miss Del Potro est pas mal non plus, dans un autre style.
Miss del Potro pour moi aussi. Enfin si c’est toujours la même qu’à Bercy, vu à quelle vitesse l’animal change de conquêtes
vous avez déjà vu des copines « moches » de sportifs de haut niveau en même temps ?
. Pour mes éventuels détracteurs, je n’aurais qu’un nom à dire : Stepanek.
Y’a des gens qui n’apprécient pas trop une certaine Mirka, physiquement.
On pourrait dire que Federer est une exception historique du point de vue de la stratégie matrimoniale des hommes riches et célèbres. Mais bon elle est pas non plus « moche ».
Messieurs, contrôle inopiné de testostérone ! Vous m’avez l’air bien chargés…
Ben non, elle est pas moche, Mirka, disons qu’elle est normale. C’est le côté Hollande de Roger. Ambivalent, le gars: partenariat avec Rolex, et compagne anti bling-bling. un Janus helvétique…
De toute façon, personne n’arrive à la cheville d’Annette Edberg. J’ai dit.
Mirka était même franchement mimi il y a une dizaine d’années.
Le prochaine de Mirka, ce ne sont pas ses traits (fins et réguliers) mais qu’elle tire toujours la gueule…
En beauté de visage, Mirka est dans la moyenne mais les tronches qu’elle tire sont anti-charmantes!
Quoi tu trouves Nicole Vaidisova moche????
https://www.google.fr/search?q=nicole+vaidisova&hl=fr&tbo=u&rlz=1C1WZPI_enBE477BE477&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=KYAeUZq6DYfYtAb8gYGACQ&ved=0CEMQsAQ&biw=1241&bih=606
Let it be….
non non je voulais dire que même des tennismen hyper moches comme Stepanek se tapait ds filles hyper canons.. et tenniswomen parfois aussi ^^.
Sur le sujet de l’article, et les réactions de Patricia / Rémy / Sylvie en début de fil. Pas grand-chose à ajouter à vos analyses, si ce n’est, pour compléter, que le développement du site a aussi toujours été freiné par le manque de publicité – pas celle qui agresse l’œil contre trois radis mensuels, l’autre, celle qui vous fait connaître. La sacro-sainte Communication si chère à notre société. Par rapport aux retours du Twitter, où les interlocuteurs de MJ sont très majoritairement différents de ceux du site, 15love reste finalement assez peu connu. Par rapport au marketing agressif d’un WLT ou de son petit frère Servicegagnant, on est beaucoup plus discrets. Pas de produits à vendre, pas d’autopromo à droite à gauche… C’est à la fois notre force et notre faiblesse : un développement certes pleinement contrôlé, mais à un rythme d’escargot asthmatique. Bon après c’est un luxe qu’on peut se permettre car ce n’est pas 15lt qui nous fait manger à la fin du mois. Sans ça sans doute que nous aussi on succomberait à la brève compulsive pour générer du clic
Sur l’actu du moment : 5e 1/2 en 8 mois pour Dimitrov, la première en 500. Il sera au pire 33e au classement lundi. La TS en Grand chelem est toute proche… Dans les jeunes, seul Milos et Jano (sur un seul tournoi) sont encore devant lui. Derrière suivent, dans un mouchoir de poche question points :
- Benoît Paire (38e, 1 finale et 1 demie déjà en 2013)
- Bernard Tomic (44e, 1 titre et 3e tour à l’OA)
- et David Goffin, 49e mais en pleine phase de digestion de sa percée de 2012.
Harrison est le seul qui n’a franchi de palier ces dernier mois.
Ouais pas faux pour la communication mais si je peux donner mon avis, c’est selon moi plus une force qu’une faiblesse, c’est ce qui fait que je vais autant sur ce site : il n’est pas pollué par les trolls qu’on trouve partout ailleurs et la qualité du site s’en trouve largement relevé. C’est pour ça que je passe autant de temps à lire les commentaires que les articles eux-mêmes personnellement. C’est vraiment le seul site que je connais où on voit ça ^^.
Sinon tu as raison de rappeler les belles perfs de Dimitrov, il nous fait un bel enchainement depuis plusieurs mois c’est cool et c’est bon pour le tennis. Paire a finalement plutôt bein confirmé par rapport à mes craintes initiales et il peut aller bien plus haut encore s’il est plus rigoureux et stable mentalement (en même temps, il passe tout son temps avec Stan si l’on en croit ses tweets, donc on peut comprendre d’où ça vient … je blague
). Pareil pour Tomic même si les deux joueurs sont assez différents sur tous les plans.
Pour Goffin j’ai été surpris par son récent double Bagel contre Nieminen mais bon comme tu dis, il faut qu’il digère son nouveau statut et la pression qu’il doit avoirdans ce grand pays de tennis qu’est la Belgique, ça doit pas être si facile à gérer surtout qu’il est asssez timide et réservé. On doit lui rappeler sans cesse que ce pays est un réservoir de talent, souvent précoces, mais que personne ne confirme réellement à cause de divers problèmes (taille, mental, caractère sulfureux, … je pense que vous reconnaîtrez les joueurs auxquels je pense ^^). Et la comparaison entre le tennis féminin flamboyant (beaucoup moins aujourd’hui après le départ de Kim et Justine mais qui a encore des filles très performantes (Wickmayer par exemple que j’apprécie même si elle a du mal depuis qqs mois, c’est surtout un pb mental). Donc pour en revenir à Goffin, il faut qu’il digèr ce statut, et qu’il se remette aussi de cette défaite de Coupe Davis où il s’est mis lui même une pression énorme car l’équipe reposait surtout sur lui malgré d’autres joueurs corrects. Tomber contre la Serbie d’entrée était un bon challenge mais pas des plus simples en même temps .. Cette défaite contre Troicki alors qu’il menait largement ne peut m’empêcher de penser à celle d’un certain PHM même si les circonstances ne sont pas tout à fait les mêmes (PHM etait certe aussi jeune mais sur une pente bien plus ascendante que Goffin, il venait de gagner 2 titres et la défaite etait encore plus douloureuse pour des raisons que les raisons qu’on connait).
Dommage pour Harrison qui a l’air d’être un joueur sympa mais qui a du mal à percer réellement. Je continue d’y croire pourtant. En attendant concernant le tennis US, si Isner fait une saison pas terrible terrible, Querrey lui fait un retour plutôt intéressant (même si j’ai horreur de son jeu et surtout de sa tronche), il est aujourd’hui 20ème sans qu’on l’ait trop vu venir. Juste derrière c’est quand même Nishikori, Haas et Dolgo, pour vous donner un ordre d’idée …
Il y a aussi Ebden qui s’il a déjà 25 ans est souvent considéré comme un « jeune », une sorte de vieil espoir. Il a vraiment un jeu sympa, une belle patte, un jeu très fluide. Il a gagné le double mixte à l’OA, à défaut de briller réellement en simple, il est pas mauvais en double. Il avait atteint la 61ème place en 2012. On peut espérer qu’il progresse cette année.
Sinon ya aussi Klizan bien installé à sa 31ème place après une super saison 2012… à voir cette saison.
D’accord avec Kaelin sur la stratégie de communication: pour vivre heureux vivons cachés. Certes, ce n’est pas le but ultime d’un tenancier de blog, mais la quasi-absence de pollution est quelque chose de rare et précieux sur le web.
Il y a un autre site de sport comparable de ce point de vue, mais bon faut aimer le foot: il s’agit des « cahiers du foot » que vous connaissez sûrement. Leur politique consiste à demander une rédaction comme critère d’inscription des intervenants (!). On ne peut pas faire mieux pour limiter le « trolling ».
Vive les happy few (ou happy 185 visiblement) de 15-lovetennis…
Nouvelle défaite de Kvitova alors qu’elle avait tout pour gagner aujourd’hui. Je ne dirais pas je suis mal pour elle. Moins je la vois dans les derniers tours des tournois mieux j’apprécie les matchs de la WTA.
Chacun ses goûts !
Je trouve son jeu plus intéressant bque celui de Azarenka ou Sharapova.
Elle a depuis un an du mal à gagner mais si elle continue comme aujourd’hui elle devrait se mêler bientôt à la lutte por la première place mondiale.
Elle a perdu un match qu’elle a mené mais elle affrontait un monument !
A la place de Federer, moi j’aurai pas fait ça. Il a le court entier, deux fois de suite pour passer le poulet, il se démerde pour lui coller la balle dans la raquette.
C’est dingue comme Benneteau peut lui poser des problèmes.
Même si Federer fait un peu n’importe quoi
Le truc, c’est qu’à chaque fois que Federer tombe sur Benneteau, c’est à un stade du tournoi où il a l’habitude de gagner les matches limite en marchant, juste sur son service, et en mettant 1 coup d’accélérateur par set. Donc forcément il a pas l’habitude! Mais bon je raconte peut-être des conneries.
Catastrophe…Roger, c’est pas ça du tout qu’il fallait faire…
Dès qu’il met les jambes en route, il reprend l’avantage.
Moi les poulets je les pends par les pattes, je leur coupe la tête et je les plume. Prends en de la graine, Rogé.
Rogé, un muscadet !
Ainsi qu’un gros chèque vite gagné par la même occasion.
Quand on parlait de la stat qui montrait qu’un post sur 3 citait Roger, ça ne m’étonne pas trop quand on voit la propension des gens à apparaitre/commenter juste quand il est en difficulté dans un match (je ne parles même pas de perdre le match!) où il ne « devrait pas » haha.
match benneteau
Le directeur du tournoi a envie de lui écraser la tête à l’heure qu’il est.
Enfin bon, ce qui sera plus intéressant est de voir quel niveau de jeu Benneteau aura demain.
Tu sous entends que Benneteau n’attire pas autant les foules que Roger ? Ai-je bien compris le sous-entendu ?
Vil coyote, Benneteau est un honnête travailleur du tennis, et bon top 30-40 depuis très longtemps ! Et il a mis un 6-3 / 6-0 à Lyon à Nadal en 2004 lors de leur 1ère confrontation je viens d’apprendre sur Wiki. Alors un peu de respect!
Donc Federer commence la période post-Australian, celle qui l’avait vu voler de triomphes en triomphes il y a un an, par une chute face à Benneteau.
On verra ce qui se passe aux prochains tournois, mais c’est de bon augure pour Murray qui devrait bientôt grimper une marche de plus à l’ATP. Si Federer est n°3 pour Roland, on pourra dire qu’il n’a vraiment pas profité de son statut de tête de série 1 ou 2.
parfait Julien l’a fait pour la deuxième fois de sa carrière : battre fed sur une de ses meilleurs surfaces, même si Rotterdam est moins prestigieux que Bercy, c’est pas donné à n’importe qui, surtout qu’il a fait un bon match !
évidement fed n’a pas été très bon avec des mauvaises stats au service, breaké 5 fois par bennet, qui est certes un très bon relanceur, c’est pas extra pour lui.
moi je m’en ferai plus pour krajicek qui doit avoir le chiffre du chèque un peu de travers… mais j’imagine que tout est négocié d’avance même une sortie prématurée !
Je ne pense pas que Krajicek regrette son chèque : il parait que c’est complet jusqu’à dimanche. Le tournoi se joue à guichet fermé. Après, l’affiche de la finale sera peut-être moins glamour mais il a déjà rentabilisé son investissement.
pour le service compta sans doute que non, mais pour le spectacle même si bennet a très bien joué, il préfèrerait garder fed à la place, faut pas se leurrer
Je me doute que, comme tout directeur de tournoi, il préfère avoir une « affiche » en finale mais je réagissais sur le « regretter son chèque ». Que Fed aille au bout ou pas, il a rempli le stade sur sa présence et peut-être a permis aussi de négocier au mieux les droits TV, etc…
Après, dans n’importe quel tournoi quand tu as une vedette ou deux maxi dans le tableau, tu sais qu’il y a une probabilité de les perdre en route. Dans n’importe quel tournoi d’ailleurs mais moins on en a plus il y a de risques. Sinon ça ne serait pas du sport mais une exhib.
effectivement, si murray s’impose à indian wells il passe devant roger !
au passage c’est un aligment planétaire pour bennet qui gange son 200è match et qui inflige la 200è défaite à roger ! il est passé l’astéroide ?
Putain putain putain. Je ne peux plus accorder autant de temps à cette aventure qu’avant. Quand je lis cet article, ça me fait chier, parce que cette aventure elle a de la gueule. C’est possible de savoir combien de coms j’ai posté? Je serai parfaitement incapable de l’estimer…je dois avoir un record pour le mois d’Août, établi je ne sais plus quelle année…2010 peut-être?
Kafelnikov quand même c’est des souvenirs…il mérite vraiment son article!
Sinon je vois à l’instant que Se(reine)a repasse numéro un lundi prochain.
C’est à dire 11 ans après avoir atteint cette place pour la première fois!!
Record? Homme? femme? Colin? Antoine?
record WTAesque confirmé, la plus vieille number 1 !
1521
pas mal ça fait 31 pages de comm’ dans l’interface 
quand même! merci pour l’info! je reste preneur du record de durée hommes/femmes entre première et dernière apparition en n°1…11 ans pour serena donc (enfin un peu moins faudrait regarder au mois). Chez les hommes rogé a fait 9 ans entre 2003 et 2012. dédé 8 ans entre 1995 et 2003…qui d’autre??
J’ai regardé le premier set et un peu du deuxième du Benneteau/Federer et très vite, on a senti que cela allait être galère pour Federer. Benneteau jouait bien, était très agressif, et Federer très moyen. Trois breaks dans un set c’est énorme pour lui. Il aurait fallu qu’il élève son niveau de jeu et que Julien baisse le sien pour que cela s’équilibre. Il a mieux joué au deuxième set mais pas assez pour s’imposer. Quant au service, il était aux abonnés absents.
Tant mieux pour Julien. S’il pouvait aller en finale ça serait sympa. Del Potro a un boulevard pour s’imposer désormais.
allez moi je vote pour grigor !
bon je devrai être au dodo, mais ils passent rafa qui perd le premier set contre berlocq !!! faut vraiment le faire, enfin Berlocq jette ses trippes dans ce match !
on avait faire une gonzo pour une finale de GC en mode semi goat
maintenant on aura faire une zeballos pour battre rafa sur terre !
m’enfin rafalito il est ou ton tennis ?
vamos là ! je vais allez au dodo moi ! grosse journée demain !
du coup tu m’as donné envie de regarder et qu’est ce que je découvre??? tout comme Zeballos, Berlocq a aussi un revers à une main (bon j’ai pas eu le temps de voir s’il était bon vu mon stream pourri qui bug tout le temps par contre)!! mais qu’est ce que c’est que ce bordel, et moi qui croyait que les trimeurs croco sudaméricains avaient tous des revers à 2 mains chiants de défense hyper liftés… depuis que je suis le retour de Nadal, j’en découvre plein…. ce coup ne serait donc pas réservée à une élite surdouée à dominante occidentale comme je l’ai toujours cru…
la seule phrase concernant la carrière de Berlocq sur Wikipédia est plutôt drôle :
« En 2006, aux Masters de Miami, Carlos Berlocq a infligé à Donald Young un 6-0, 6-0 au premier tour, avant d’être lui-même battu sur ce score par James Blake au second tour. »
Ce Donald Young est décidément une légende. L’article de Doublefaute à son sujet est juste hilarant d’ailleurs :
son portrait entre autres : http://www.doublefaute.fr/raquettedeplomb2012/
puis le classement : http://www.doublefaute.fr/raquette-de-plomb-2012-le-classement/
J’aime bien le graph: « une saison d’Ernests Gulbis ».
Break de Berlocq dans le troisième set.
Bon, en revanche, Toni,on a assez rit, tu peux nous rendre Rafa là. Parce que celui joue son rôle le fait mal, il est démesurément faible en jeu de retour.
Je zyeute furtivement ce match Nadal Berlocq, et Dieu que c’est laid. Je parle de l’Argentin, là. Il a beau avoir le sacro-saint revers à une main, j’ai rarement vu un joueur plus désagréable à regarder. Mais il est courageux, méritant, etc.
Sinon, autant le dire franchement, Nadal est nul. Pour l’instant, l’opposition est molle. Si par miracle il passe, il pourrait peut-être prendre le titre derrière (vu qu’Almagro s’est fourvoyé contre Nalbandian). Mais l’imaginer face à un top 20, même un Tsonga ou Raonic sur terre, ça fait peur pour lui.
Il lui reste 2 mois jusqu’à Monte Carlo… Mais où va-t-il se préparer? Il a encore une semaine à Acapulco, et après? Ce n’est pas en 5-10 matches qu’il va retrouver son tennis.
Donc non seulement il ne sera pas de retour dans le top 4 pour Roland, mais il pourrait même sortir du top 10 si ça ne s’améliore pas très nettement d’ici là. Je vais finir par rejoindre Jérôme sur sa thèse: les échéances de 2013 arrivent trop vite pour lui, il va devoir attendre 2014 pour avoir des chances de titre majeur.
Et c’est une sorte de choc de constater cela.
« Je vais finir par rejoindre Jérôme sur sa thèse: les échéances de 2013 arrivent trop vite pour lui, il va devoir attendre 2014 pour avoir des chances de titre majeur. »
Les théories déclinistes de Jérôme sur Nadal fonctionnent très mal, je préfère de te prévenir à l’avance.
En bon fan, je reste présent quand c’est dur, quand il nous joue des matches de top 20 sur terre.
PS: Après, il ne faut pas trop surcoter Tsonga ou Raonic sur terre non plus. Oui ces deux joueurs battraient Nadal aujourd’hui mais Monte-Carlo ddans 2 mois.
« En bon fan, je reste présent quand c’est dur, quand il nous joue des matches de top 20 sur terre. »
Je suis derrière toi il va y arriver
T’es là Hamtaro? C’est cool!
Nadal n’est pas le plus supporté ici, en tout cas pas par les intervenants mais quand on voit comme le public (à la limite du respect pour l’adversaire d’ailleurs..) l’a porté hier et depuis son retour, c’est toujours encourageant pour persévérer.
Serena est bien revenue après une année passée à se remettre de blessure doublée d’une embolie pulmonaire.
D’ailleurs je ne l’ai pas noté dans mon poste plus bas mais Nadal n’a pratiquement pas fait de glissade hier, même Monfils glisse plus que ça quand il joue sur dur. J’aimerais bien savoir s’il ne se sert pas de cette tournée américaine pour tenter de nouvelles choses?
100ème mondial ou top 4 je m’en fiche du moment qu’il revienne à un bon niveau, je continuerai à le supporter et s’il ne revenait pas il faudrait juste l’accepter.
Il est nul, archi nul à vous lire mais… il gagne quand même. Donc Pas de panique cela va revenir. Même pour un extra terrestre de la terre, 7 mois sans compétition c’est énorme. Il va falloir être patient mais je pense qu’il sera prêt pour les grosses échéances. Prêt à gagner RG peut-être pas mais qui sait ?
Que les thèses déclinistes fonctionnent mal, et que Tsonga et Raonic soient tendres sur terre, j’en suis bien conscient, et je mentionne tout cela pour souligner implicitement à quel point je suis sidéré par le niveau de Nadal.
C’est simple, je ne l’ai jamais vu si bas.
Bon, il passe finalement Berlocq.
Nadal est hypernul en ce moment, c’est navrant. J’ai découvert en Berlocq le joueur au jeu le plus laid et heurté du monde, à côté Nadal est super fluide
Nadal ne sait plus retourner, il est irrégulier du fond de court, le coup droit manque de punch, le revers bâche, le retour est digne de celui de mon arrière-grand-mère, le déplacement est lent, tout en trop grands pas. Reste le mental de bagarreur.
M’est avis qu’il sera vraiment trop juste cette année pour Roland comme pour Garros. Reste qu’il dit que la surface de Sao Paulo est très rapide, donc pas vraiment représentative.
Ah non c’est pas la surface mais les balles : »Il n’y a pas de problèmes avec le terrain. Ce sont les balles qui sont très mauvaises. C’est l’ATP qui accepte que nous jouions avec des balles de si mauvaise qualité ! «
Ah oui Rafael a fini par gagné ??!, car hier je l’ai laissé en mauvaise posture breaké au début de 3ème set. Il est passé ou le Nadal encourageant de la semaine dernière ?
Hier ce n’était qu’une pâle copie du champion que l’on connaît et qui faisait peine à voir. Et encore en face c’était Berlocq, revers à une main, ouais mais sans aucune esthétique je trouve, je ne connaissais ce joueur que de nom, je m’en tiendrais à ce que j’ai vu hier. Pour en revenir à celui qui m’intéresse ou plutôt qui me préoccupe.
Le coup droit aux abonnés absents, jamais vu ce coup aussi faiblard chez lui, pourtant je l’ai vu de nombreuses fois au supplice, mais là, c’était affligeant comme la balle ne décollait pas de la raquette et ça c’est sans parler d’un déplacement hasardeux et lent. Le revers qui n’était déjà pas très puissant est devenu juste un coup de remise. Et le retour, quel détresse ! Il n’a pas été capable de faire un seul retour en profondeur et il s’est souvent trompé dans ses choix tactique.
Je ne sais pas si c’est pour masquer toutes les faiblesses de son jeu mais il a tout de même tenté quelques services-volées gagnantes et le petit jeu au filet était plutôt efficace, il y faisait pas mal de points gagnant même si ça ne transpirait pas la sérénité.
Le Nadal d’hier était méconnaissable, je ne l’ai jamais vu aussi désarmé dans tous les compartiments du jeu. Du coup l’autre en face il enfonçait le clou à grand coup de massue en coup droit.
Je ne sais pas comment il jouera ce printemps mais le joueur de cette nuit ne remportera aucun titre sur la TB d’Europe.
J’en connais 2 ou 3 que ça doit gonfler à bloc!
Le top 4 actuel peut dormir tranquille, l’écart de niveau est tel que Nadal sera éliminé par des seconds couteaux avant d’arriver aux 1/4. Je crains que ce coup d’arrêt n’ait été fatal à son jeu. Dommage car j’aurais bien aimé qu’il revienne dans le top 4 dès cette année. Mais là franchement, le voir au supplice face à des joueurs top 80 ! Auxquels il n’aurait laissé qu’un ou deux jeux il y a 8 mois. Triste. Ce que prédit Jérôme depuis 7 ans est en train d’arriver. On peut lire ce qui arrive autrement : la saison de terre battue est reconfigurée, c’est tout bon pour Djokovic.
J’ai l’impression que sous l’effet de la déception ou de l’euphorie, c’est selon, la plupart des spectateurs n’ont pas pu voir, à quel point Nadal a été mauvais, à Wimbledon, face à Rosol. Ce que tu décris, là, est exactement le Nadal qui s’est présenté sur le court de Wimbledon, le jour de sa défaite. Et encore, hier, il était capable de remettre le revers en frappant. Face à Rosol, il n’a pas été capable, de toute la partie, de frapper un revers. Il ne faisait que des slices. Je ne parle même pas des fautes grossières en coup droit.
Bref, la coupure de 7-8 mois n’a, apparemment servi à rien. J’ai l’impression que le problème demeure. Quel est la nature du problème? Je ne saurais donner une réponse à cette question. Je pense, à mon plus grand regret, que Nadal est fini.
N’ayant revu aucun point de ce match, je reste quand même sur une impression différente, peut-être que Nadal n’a pas fait son meilleur match sur herbe ce jour là, mais le joueur de cette semaine est à des années lumières de ce qu’il était ce jour là. Il a quand même fallut un Rosol en feu et qui sait ce qui ce serait passer sans la coupure pour fermeture de toit…
Si Nadal est fini on le saura bien assez tôt. S’il se sentait à bout je ne pense pas qu’il aurait remis un pied sur un court. Je préfère penser qu’il peut revenir…
D’accord avec toi May, il me parait impossible de sous-estimer le niveau de dingue auquel a joué Rosol ce jour là contre Nadal … Absolument tout lui réussissait, missiles de coups droit comme revers, comme beaux coups de pattes. C’est selon moi autant voire surtout lui qui a provoqué l’élimination de Nadal que le niveau de jeu de l’espagnol pas si mauvais que ça (c’est mon point de vue).
Impressionnant la série de 18 points consécutifs gagnés par Dimitrov dans son match contre Baggy. En voilà un qui n’attend pas la faute adverse (surtout que baggy non plus), la preuve s’il en était besoin ….
Ca va être dur contre Del Po, je ne pense pas que celui-ci va perdre, l’élimination de Federer est trop belle pour lui … Concernant le duel Franco-français Simon – Benneteau, je vois bien un match au couteau encore une fois… allez je parie sur une finale Del Po – Simon avec victoire de Del Po en 2 sets. faut bien tenter ^^.
Bon ben le match est sans doute plié…
Il faut dire que Del Potro est redoutable aujourd’hui. Notamment au service…
Yep match Del Po 6-4 6-4. Beau tournoi de Dimitrov tout de même, content pour lui. Mettre 8 jeux à un Del Po en forme sur dur (même dur très rapide) c’est pas donner à tout le monde. De bonne augure. Del Po vainqueur du tournoi ce serait cool. Jvois mal Simon ou Bennet’ l’inquiéter en finale … c’est tellement rare qu’un français gagne plus qu’un master 250 en plus que ce serait un évènement otut de même. Benneteau le mériterait pour le coup mais je penche pour Simon en finale. Et puis par rapport à leur ratio finale/victoire, il vaut mieux que ça soit Simon (meilleur français dans le secteur) que Bennet’ (pire français dans le secteur et un des pires top 50) lol.
J’ai regardé tout le match Dimitrov/Del Potro.
Ce dernier joue très bien actuellement et est très très dur à breaker… Le résultat n’est pas mauvais du tout pour Dimitrov. Surtout que quand l’échange s’installait, il était loin d’avoir forcément le dessous.
Le problème ce sont les deux breaks concédés. Face à un joueur qui a de la bouteille comme Del Potro et qui sert très bien, sur une surface rapide, c’est quasiment la perte du set assurée.
Il faudra mieux négocier les moments clés par la suite !
Je fais partie de cette masse informe des yeux muets qui se connectent souvent, mais ne commentent jamais, et de ce microcosme snobinard des inscrits qui postent une fois l’an.
Nonobstant, j’ajoute mon caillou à l’édifice pour féliciter les tauliers et autres contributeurs accrocs de la petite boulette jaune violentée par de grands malades en bermudas munis de filets à papillons…
En effet, en quel autre endroit de la toile aurai-je pu être aiguillé vers un article plombant la sinusoïdalité de Erstsnstsness Gloubisse et la rugosité de David Nouille, lui-même me réaiguillant vers une vieille coupure de presse contant la rupture d’une série de 21 défaites par Vince « El Maestro » Spadassin, contre QUI ??? … Je vous le demande en mille ??? Greg himself !
La vie est bien faite.
Enfin, et je prendrai un ton plus amène, 15 love est – pour ceux qui suivent l’aventure depuis sa source – une expérience sociologique assez fascinante.
Spin-off de la rubrique tennis de Sportvox qui avait implosé de manière spectatentaculaire, refuge de fines plumes et d’esprits libres hésitant entre libertarisme, anarchie contrôlée et élitisme assumé, au prix de débats hallucinants slalomant entre bac à sable et thèses de doctorants, pour finalement aboutir à cet endroit apaisé, peut-être un peu trop satisfait de lui-même, mais où il fait bon vivre et gloser ; 15love aura finalement bien réussi sa mue et son pari, ce qui était loin d’être gagné.
Merci, merci, et encore merci pour vos efforts, et amitiés aux anciens.
À l’année prochaine ou à la première victoire d’un Autre.
Salut à toi jeune Bastoon!
le ciel est tombé sur 15love !
ça fait vraiment plaisir de savoir que tu suis toujours nos débats tennistico-astrolofoques !
un commentaire de bastien
j’espère que tout va bien dans ta belle contrée
s’il y a d’autres amateurs pour une sortie du silence doré je prends !!!!
Je viens de lire les supporters de l’ami Rafa. Quoi vous êtes déjà découragés? Si tôt? Je me souviens du retour en 2009-2010 avant la renaissance à MC. Ce n’était pas non plus très encourageant hein. Et pourtant, quelle belle année pour lui que celle de de 2010.
Cette tournée sud-américaine n’offrira aucun enseignement, selon moi. Même si c’est sur TB. Plus, je pense que le fait que Rafa soit un joueur très perfectionniste explique en partie ce à quoi on assiste au Brésil. Il faut dire qu’il a besoin que tout soit bien en place, que tout soit bien organisé pour être dans de bonnes dispositions psychologiques pour bien jouer.
Or, les premiers entraînements à SP ne lui ont pas donné de bonnes sensations; les balles achetées au supermarché du coin, la ligne de fond de court qui se décolle, le court pas très bien préparé (on a notamment vu un deuxième service de Nadal qui a rebondi à 10 mètres hier). Il avait d’ailleurs dit que lui et son équipe verront quelle suite donner aux choses…Qu’est ce qu’il faut comprendre par-là?
Certes, l’accueil des Brésiliens est fantastique — je ne me souviens pas avoir vu Rafa être supporté autant même en Espagne — et il essaye manifestement de s’encourager pour leur donner du plaisir. Mais mon avis est qu’il se fait vraiment chier à SP.
HAHAHAHA le coquin…
Comme par hasard, Federer s’envole pour l’Afrique du Sud dimanche pour promouvoir sa fondation et rencontrer Mandela. Je doute très fort que l’organisation de ce séjour ait été planifiée entre hier et aujourd’hui. Voilà qui apporte de l’eau au moulin de la réflexion de MarieJo selon laquelle même une sortie prématurée aurait été négociée avec l’organisateur de Rotterdam.
« I had a fine preparation, but that’s no guarantee for success. It is unfortunate for the people who hoped to see me play on Saturday and Sunday. Instead, I’m now going to South Africa to promote my foundation. Hopefully I will meet Nelson Mandela. »
http://www.abnamrowtt.com/news-and-media/latest-news/40th-edition/federer-disappointed-after-elimination-in-quarterfinals
Sacrée Rog’, tout en touchant le million de dollars (ou d’euros) pour s’être présenté au tournoi de Rotterdam.
Ce tennis business qui apparaît de manière de plus en plus flagrante sent le soufre selon moi. C’est pas seulement Rog’ qui est concerné même s’il y prend part allègrement mais tout ce système d’exhibitions débiles etc..
Il se dit que rafa a expo he 2M ! Ya grosse inflation des garanties ! Mais s’ils peuvent payer… Que ce soit pour Roger ou rafa c’est pareil… Ap je ne crois pas que Fed serait allé au brésil juste pr gagner plus… Surtout qu’il a joué ses exhibs’ là-bas !
Tout ce fric me paraît disproportionné en comparaison av les simple gains du tournoi !
Mac, autant je suis d’accord sur le fait que le système des garanties pour les stars pose problème, autant la conclusion que tu tirés au regard de la défaite de Federer relève de la pure théorie du complot.
Depuis le tirage au sort, tout le monde savait qu’il y avait danger avec Benneteau qui avait déjà battu Fed à Bercy et qui avait failli lui faire prendre la porte de Wimbledon dès le 2ème tour.
Benneteau était chaud bouillant et à le jeu pour gêner Roger épicétou. Et je pense que Federer doit l’avoir assez mauvaise de sortir par la petite porte et de louper une de ses occasions les plus faciles de l’année de gagner un titre.
Quant à l’embarquement immédiat pour l’Afrique du sud sans attendre 2 jours de plus à se faire chier dans le plus grand port industriel d’Europe, qu’est-ce que ça peut donc bien avoir de surprenant ?
Federer est à la tête d’une PME incroyablement prospère. Alors ça doit pas être sorcier d’imaginer qu’il y ait derrière une organisation ultra-pro. Il a un contrat avec une ou plusieurs compagnies aériennes pour être sur de pouvoir embarquer dans la journée. Voilà tout.
… et une finale de plus pour Bennet’ qui n’a jamais joué JMDP.
Je viens d’arriver sur le match de Rafa à partir du TB du 2ème set. Il l’a carrément balancé ce TB. Le pire c’est qu’il arrive quand même à mener au 3ème en ne jouant qu’avec le bras. C’est dire à quel point ses adversaires sont mauvais.
Tout cela confirme ce que je pensais: il se fait vraiment chier sur le court à SP.
Bon, victoire de Nadal avec un 6-1 dans le 3ème set. Ça ne veut rien dire tout ça. Demain Nalbandian va pouvoir s’offrir une victoire de prestige pour ce qui va être je pense leur seul match sur TB.
Le 3eme set était joué avec beaucoup plus d’intensité de la part de Nadal (placement, frappes, tout était bien meilleur), il a clairement serré le jeu, il est donc capable de hausser son niveau. Ensuite, on a quand même l’impression que ce qui compte, c’est de jouer le plus possible.
Allo 15-love, ici Coach K, il y a de la finale en ce moment et de la finale qui a eu lieu ce dimanche! Wake up!
Benneteau a perdu en deux sets contre Del Potro et le Nadal-Nalbandian de Sao Paulo a lieu en ce moment même.
3-2 pour l’Espagnol dans le premier set mais Nalbandian va servir.
Premier set Nadal : 6-2!
Voyons voir s’il sait enchaîner deux sets corrects.
Break confirmé par Nalbandian 2-0!
Salut la compagnie !
Très bonne idée ce « point stats » made in 15LT, quel chemin parcouru… Encore mille félicitations aux fondateurs Guillaume et MarieJo, aux admins en général et à tous les contributeurs. Bientôt 10 000 commentaires Antoine ?!? Vache ! J’espère que tu fêteras dignement le 10 000ème en postant, à tout hasard, la photo d’Ivan Lendl enfin sur la potence.
Je suis particulièrement étonné par la stat concernant le nombre de commentaires faisant mention de Stanislas Wawrinka, ce serait pas son nombre d’occurrences total plutôt ? Sinon, cela représente presque un 1 post sur 3, ce qui me paraît vraiment colossal même sur 15LT.
D’autre part, 2 500 visiteurs uniques/jour c’est vraiment pas mal du tout quand on considère la taille du site, et même dans l’absolu. Je souhaite donc une bonne continuation à tous et à 15LT : rendez-vous au n°1 000 !
Sur une tout autre note, je regarde la finale de Sao Paulo
Oups, j’ai ripé.
Je disais donc, la finale de Saint Paul. Il a vraiment fondu Nadalito. J’avais vu quelques images de Vina del Mar, je le trouvais pas mal au niveau du jeu, à part sur le déplacement mais là j’ai l’impression qu’il n’a pas progressé depuis la semaine dernière. Heureusement pour lui que Nalbandian est mauvais. Quoi qu’il a double-breaké là, mais le début du match était une gageure avec des bons gros revers décentrés des familles.
Après avoir été mené 3-0, Nadal sert pour le gain du tournoi à 5-3!
Balle de match pour Rafa!
Bon ben ça fait un 51ème titre pour Rafa. Le niveau de jeu reste à améliorer mais c’est mieux que de perdre contre Zeballos!
Et du côté du Qatar, à Doha, Victoria Azarenka vient de mettre un coup de canif à l’échange de places qu’elle va connaître en battant la Sérenissime 7-6 2-6 6-3 en finale.
Bon, Rafa a donc gagné et remporté son premier tournoi à sa deuxième finale. Aucun enseignement à tirer de cette victoire, selon moi. Je me demande si Rafa avait l’air vraiment content ou jouait-il la comédie.
C’est fou comment Nalbandian a été mauvais. Mais cela ne m’étonne plus. C’est la première fois que j’ai vraiment regardé es matchs à SP mais j’avais vraiment l’impression que les balles étaient incontrôlables pour tous les joueurs. Beaucoup trop de fautes. Hormis le fait que celles-ci aient été achetées au supermarché local, l’altitude doit avoir aussi un rôle dans tout ça…
Vamos ! Rafa en progrès, si ce n’était une petite déconcentration en début de set, c’était une raclée pour Nalbide. Le vrai test à Acapulco en présence de Ferrer. Plus mobile qu’à Vina, dans des conditions qui lui convenaient pourtant moins.
Voilà qui va contribuer (si c’est possible) à dégonfler un peu le melon de Nalbide. Quand on voit que ses modestes compatriotes Berlocq et Alund (lucky-loser) ont réussi à prendre un set à Nadal, et Zeballos deux, une petite raclée en deux sets secs face à un Rafa convalescent ça va peut-être le motiver pour se remettre au boulot.
Ou pas.
Quant au natif de Bourg en Bresse, il n’est plus qu’à une finale perdue du record de Pioline. HE WILL MAKE HISTORY !!!
ya quand même du progrès, il fait sa 1ère finale de 500, en battant Roger au passage! prochaine étape : perdre en finale de master 1000!!! (la Monf pourra lui donner des conseils pour cette étape)
Benneteau se réserve dans le but d’égaler Wilander en remportant son premier titre sur le circuit directement en Grand chelem.
Je me souviens qu’il y a un an tout juste, en gagnant à Marseille, Juan Martin del Potro avait expliqué être franchement soulagé, après avoir jusque-là toujours perdu ses finales disputées en salle. Depuis, la Poutrelle est devenu un killer de l’indoor : Marseille, Vienne, Bâle et maintenant Rotterdam, 4 de ses 5 derniers titres ont été acquis en salle. Dont deux ATP500. Le lascar a visiblement compris comment y tirer parti de son service et de sa grande taille.
Chez les nanas, Serena Williams fête son retour à la 1ère place mondiale… en perdant devant Azarenka, la fille qu’elle vient justement de détrôner. Couillon. Ou couillu de la part de la Biélorusse, c’est selon. On disait que Serena était la vraie n°1 ? Elle apporte sa réponse le jour même où miss WiWi récupère cette place dans les faits (sans parler de son OA conservé précédemment). J’aime bien. Belle preuve d’un caractère de championne.
Dur pour Benneteau, encore une finale perdue. Del Potro toujours aussi non-chalant mais droit dans son tennis. Cette semaine à Rotterdam niveau émotion, c’était vraiment zéro.
Bien, Nadal a gagné sur un score avec lequel je le voyais plutôt perdre au vu de la forme des finalistes. Généreux Nalbandian, s’il n’a pas fait exprès de jouer encore plus mal que l’autre convalescent, il peut retourner faire du Kart. Peut-être qu’Almagro aurait, lui, mieux tenter sa chance… quoique!
Mais une victoire est toujours bonne à prendre même avec un niveau médiocre.
Reste plus à Tommy Haas de liquider Raonic cette nuit pour boucler cette semaine.
Rotterdam pas passionnant … bon c’est peut-être pas le terme mais j’ai trouvé ce tournoi assez intéressant pour plusieurs raisons :
Gulbis a passé un tour (Haase, en lui laissant 3 jeux) et a un fait un bon match contre Del Potro, futur vainqueur, en perdant sur le même score que Bennet’ en finale (7-6 6-3). Donc un « bon » tournoi pour Gulbis dans le sens où il revient à un bon niveau (les HL sont intéressants pour ceux que ça intéresse) et a dit s’être calmé niveau sérieux à l’entrainement, …
Un jeune italien, Viola, qui sort des qualifs et bat Granollers en lui mettant 3 et 1 dans les 2 derniers sets pour s’incliner ensuite contre Simon sèchement. Ca reste pas mal pour lui, à suivre ? faudrait que je mate les HL pour voir ce qu’il vaut. En fait je viens de voir son âge, 25 ans, et sa tronche sur sa fiche ATP http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Vi/M/Matteo-Viola.aspx , je retire ce que j’ai dit, il a l’air horrible. Enfin il faudrait voir s’il a un jeu intéressant parce que sinon le tennis italien c’est tellement formidable (ironie ultime hein).
Un Simon plutôt en forme et qui s’est remis de son OA plutôt hilarant à suivre pour nous. Ca fait plaisir de voir qu’il est là et qu’il emmerde encore beaucoup de monde (dédicace à Xavier Malisse) ce pou ultime haha.
Un Dimitrov très en forme et là je pense que ça fait plaisir à otut le monde. Il bat d’affilée Tomic, Davy (en 2 sets sur dur très rapide svp) puis Baggy en 3 sets pour finir par perdre contre Del Po mais dans un match superbe où les coups gagnants pleuvait. 1ère demi en 500 pour le jeune bulgare.
Bon Gasquet, pas grand chose à dire, pas une énorme surprise qu’il soit éliminé assez vite facilement et il est tombé sur un bon Baggy.
Baghdatis justement, qui confirme qu’il revient en bonne forme et est toujours très dangereux sur ce type de surface. Son jeu est très plaisant, quel revers, un mini Nalby (enfin le Nalby de la grande époque, pas le Nalby d’aujourd’hui à SAo Paulo), vraiment, comme l’avait appelé qq’un ici.
Un Nieminen dans la catégorie vieux briscard qui confirme qu’il est lui aussi un empêcheur de tourner en rond et qui, un peu comme Stepanek, confirme qu’il n’est pas du tout préoccupé par son âge et continue son bout de chemin tranquille. Jlaime bien ce gaucher, belle patte, il sort un peu d’ l’ordinaire jtrouve (même physiquement d’ailleurs, il a une tronche un peu chelou lol). Meilleur finlandais de l’histoire du tennis s’il vous plait tout de même, rien que pour ça on devrait plus en parler
.
Bon Goffin qui a pris une bulle contre ce même finlandais, le belge est toujours en décompression de son nouveau statut mais va falloir qu’il s’y remette sinon il va pas rester top 50 longtemps. La défaite contre Troickard en coupe davis lui a fait très mal au moral je pense …
Un PHM que j’attendais un peu mieux que ça quand même, mais vu la période qu’il traverse (sa copine a un cancer), ça doit pas être facile pour lui… j’espère que ça va s’ameliorer pour eux deux cette situation, il a fait un si beau come back…
Et enfin une victoire de Del Potro avec la manière, ça fait quand même bien plaisir de voir un mec autre que le top 5 (parce que Ferrer bouffe pas mal de 500 aussi quand meme) soulever la coupe à la fin…
Et enfin un beau tournoi de Benneteau qui chute encore en finale mais de façon prévisible et en résistant bien..
Nan franchement pour moi, un tournoi passionnant.
Bon ben je vois qu’après avoir déclaré qu’il était impossible qu’il gagne et que son genou lui faisait mal et tout ça, Nadal a collé 3 et 2 à Nalbandian. Les choses rentrent dans l’ordre, ses fans doivent être rassurés.
La marche était trop haute pour Benneteau à Rotterdam et victoire logique de Del Potro.
8 finales perdues, pas un titre, cela fait un peu mal mais là il y avait du lourd en face.
As-tu vu le match Sylvie?
Je parle de celui de Nadal contre Nalbandian…
Pour avoir vu le match, je ne sais pas ce qu’il y a de plus inquiétant.
Le niveau de Nalby ou le fait qu’il soit arrivé en finale.
C’était bien moche comme match.
Je n’ai vu que le second set. Nalbandian était désespérant (je rappelle qu’il s’est pris six jeux à la suite après voir mené 3/0 et avoir eu le double break). Son attitude n’était pas bien loin de celle de la WTA.
J’ai l’impression que Nadal prenait par contre de l’assurance de plus en plus. Au dernier jeu il est franchement rentré dans la balle.
Ce genre de match est parfait pour lui actuellement : victoire facile contre un joueur réputé et pas trop fatigante.